許認可の取消・停止等データベース

宅地建物売買契約の媒介時、宅地売買契約の媒介時、それぞれの重要事項説明時に宅地建物取引士の資格がない者が記名押印し交付説明を行っていた。また、宅地建物売買契約の立ち会い時、重要事項説明時に宅地建物取引士の資格がない者が記名押印して交付のみを行い、説明を行わなかった。このことは、法第35条第１項本文の規定に違反しており、法第65条第２項第２号に該当する。 さらに、宅地建物売買契約の代理時、代理契約書の作成及び交付をしていなかった。このことは法第34条の３本文において準用する法第34条の２第１項本文の規定に違反し、法第65条第２項第２号に該当する。 さらに、宅地建物売買契約の代理時、重要事項説明書を交付しなかった。このことは、法第35条第１項本文の規定に違反し、法第65条第２項第２号に該当する。 さらに、宅地建物売買契約の代理時、売買契約書を売主及び買主に交付していなかった。このことは、法第37条第１項の規定に違反し、法第65条第２項第２号に該当する。

株式会社イシダ工務店の取締役が、同社の業務に関し、廃棄物の処理及び清掃に関する法律（昭和４５年法律第１３７号）第１６条の２（焼却禁止）の規定に違反し、令和元年１１月２６日に倉敷簡易裁判所から罰金２０万円の略式命令を受け、その刑が確定している。 このことは、建設業法第２８条第１項第３号に該当すると認められる。

産業廃棄物処理業許可の取消し

産業廃棄物処理業許可の取消し

株式会社ナカテックの元営業工事部課長は、日野町が令和２年９月18日に入札を執行した「第61－工農集１号農業集落排水事業東桜谷地区機能強化対策工事（その１）」の指名競争入札に関し、日野町職員と共謀の上、同職員から、同入札における秘密事項である同工事の最低制限価格に近接した金額の教示を受け、よって、同工事の入札において、同社をして、最低制限価格に近接した金額で入札させて同工事を落札させ、もって偽計を用いて公の入札で契約を締結するためのものの公正を害すべき行為を行った。 これにより、株式会社ナカテックの元営業工事部課長は、公契約関係競売入札妨害の罪により、令和４年６月23日に大津地方裁判所から、懲役１年（執行猶予３年）の判決を受け、令和４年７月８日にその刑が確定した。 このことが、建設業法第28条第１項第２号および令和２年11月16日施行の滋賀県建設業者等の不正行為等に対する監督処分の基準第６の２の規定によりなお従前の例によることとされる場合における平成24年11月１日施行の滋賀県建設業者等の不正行為等に対する監督処分の基準第３の２(1)②に該当し、営業停止期間は、60日間とする。

当該建設業者の代表取締役で、業務全般を統括する立場にあった者は、当該建設業者の業務に関し、架空の仕入高を計上するなどの方法により３期の事業年度にわたり所得を秘匿したうえ、虚偽の法人税及び地方法人税の確定申告をし、不正の行為による当該申告に係る納税額と、正規の法人税及び地方法人税の差額を免れた。 このことで、法人税法（昭和40年法律第34号）及び地方法人税法（平成26年法律第11号）違反により、同人は懲役１年執行猶予３年の刑に処せられ、令和４年１月12日にその刑が確定し、当該建設業者は罰金8,000,000円の刑に処せられ、同日にその刑が確定した。

産業廃棄物処理業許可の取消し

（株）佐竹組の社員が、養老町発注の養北こども園西園舎解体工事において、同町職員から入札情報を入手し、公正な入札を妨害したとして、令和４年５月11日に公契約関係競売入札妨害の容疑で岐阜県警に逮捕され、令和４年８月４日に岐阜地方裁判所から懲役１年（執行猶予３年）の判決を受け、その刑が確定した。 このことが、建設業法第28条第３項（同法同条第１項第２号及び３号該当）に該当すると認められる。

産業廃棄物処理業許可の取消し

産業廃棄物処理業許可の取消し

産業廃棄物処理業許可の取消し

産業廃棄物処理業許可の取消し

産業廃棄物処理業許可の取消し

小林電建株式会社の元取締役が、海南市の市職員から市有建物の電気工事の業者選定等に関し、有利かつ便宜な取り計らいを受けたことに対する謝礼及び今後も同様に取り計らいを受けたいとの趣旨で現金を供与し、賄賂を供与したと裁判所に認定された。これにより、元取締役は贈賄の罪で懲役10月（執行猶予3年）の刑を受け、その刑が確定している。このことは、建設業法第28条第1項第3号の規定に該当すると認められる。

海南設備工事株式会社の従業員が、海南市の市職員から市有建物の電気工事の業者選定等に関し、有利かつ便宜な取り計らいを受けたことに対する謝礼及び今後も同様に取り計らいを受けたいとの趣旨で現金を供与し、賄賂を供与したと裁判所に認定された。これにより、従業員は贈賄の罪で懲役10月（執行猶予3年）の刑を受け、その刑が確定している。このことは、建設業法第28条第1項第3号の規定に該当すると認められる。

株式会社フォレストコーポレーションの元役員は、役員在任中に禁錮以上の刑の言渡しを受け、令和元年９月19日、その判決が確定した。 このことは、建設業法第29条第１項第２号に該当する。

産業廃棄物処理業許可の取消し

工事３件について，建設業の許可を受けずに請負金額が建設業法施行令（昭和３１年政令第２７３号）第１条の２第１項に規定する金額以上の工事請負契約を締結し，当該工事を完成させた。 これらの工事の受注に際し，発注者から建設業許可通知書の写しの提出を求められた際，許可を受けた建設業者であるかのように偽るため，過去に下請取引の際入手した他の建設業者の許可通知書の写しを改変して提出し，発注者に許可を受けた建設業者であると誤認させた。