指名停止・入札参加停止データベース

契約違反

札幌管区気象台が令和７年１０月１７日に実施した「室蘭地方気象台現業室エアコン更新工事」の開札において、落札者となったにもかかわらず、入札書の記載金額に誤りがあったため、仕様書に定めるとおり工事を履行することが不可能であることを理由に令和７年１０月２１日に契約辞退を申し出た。

株式会社中央技術コンサルタンツの東北支店長は、宮城県気仙沼市が発注した業務の入札に おいて、気仙沼市職員が漏洩した情報を入手し、公正な入札を妨害したとして、令和7年7月 21 日、宮城県警に公契約関係競売入札妨害の容疑で逮捕され、同年8月8日、仙台地検に公契 約関係競売入札妨害の罪で起訴された。 その後、株式会社中央技術コンサルタンツの東北支店長は、同市が発注した別の業務におい ても、同市職員が漏洩した情報を入手し、公正な入札を妨害したとして、同年8月 20 日、仙台 地検に公契約関係競売入札妨害の罪で追起訴された。

兵庫国道事務所発注の「兵庫国道事務所庁舎１階空調設備改修工事」において、落札決定後、落札決定者である株式会社なかむらやから、建設業法に基づき本工事に配置予定技術者を適正に配置することは難しいとのことで、契約を辞退する意向が示された。その後、令和７年９月８日付けで契約辞退届が提出され、契約締結を辞退したものである。

姫路河川国道事務所発注の「栗栖川新宮地区橋梁右岸取付道路他工事」において、落札決定後の令和７年９月２５日、落札決定者である株式会社金海興業から、兵庫県発注の他工事を落札したことにより配置予定技術者が配置できなくなった旨の通知があった。その後、同年９月２６日付けで契約辞退届が提出され、契約締結を辞退したものである。

姫路河川国道事務所発注の「栗栖川新宮地区橋梁右岸取付道路他工事」において、落札決定後の令和７年９月２５日、落札決定者である株式会社金海興業から、兵庫県発注の他工事を落札したことにより配置予定技術者が配置できなくなった旨の通知があった。その後、同年９月２６日付けで契約辞退届が提出され、契約締結を辞退したものである。

兵庫国道事務所発注の「兵庫国道事務所庁舎１階空調設備改修工事」において、落札決定後、落札決定者である株式会社なかむらやから、建設業法に基づき本工事に配置予定技術者を適正に配置することは難しいとのことで、契約を辞退する意向が示された。その後、令和７年９月８日付けで契約辞退届が提出され、契約締結を辞退したものである。

当該業者の東北支店長は、宮城県気仙沼市が発注した業務の入札において、気仙沼市職員が漏洩した情報を入手し、公正な入札を妨害したとして、令和７年７月２１日、宮城県警に公契約関係競売入札妨害の容疑で逮捕され、同年８月８日、仙台地検に公契約関係競売入札妨害の罪で起訴された。 その後、同社の東北支店長は、同市が発注した別の業務においても、同市職員が漏洩した情報を入手し、公正な入札を妨害したとして、同年８月２０日、仙台地検に公契約関係競売入札妨害の罪で追起訴された。

当該業者の東北支店長は、宮城県気仙沼市が発注した業務の入札において、気仙沼市職員が漏洩した情報を入手し、公正な入札を妨害したとして、令和７年７月２１日、宮城県警に公契約関係競売入札妨害の容疑で逮捕され、同年８月８日、仙台地検に公契約関係競売入札妨害の罪で起訴された。 その後、同社の東北支店長は、同市が発注した別の業務においても、同市職員が漏洩した情報を入手し、公正な入札を妨害したとして、同年８月２０日、仙台地検に公契約関係競売入札妨害の罪で追起訴された。

有限会社有澤建設工業は、高知県(須崎土木事務所)発注 の「6災第3号 県道久礼須崎線道路災害復旧工事」につい て、同法第7条第2号規定の、営業所の専任技術者(現行法 では「営業所技術者」と呼称するが、本件は法改正前の事例 に当たるため、旧法の呼称である「営業所の専任技術者」を 用いる。)を主任技術者として配置したことが、建設業法第 7条第2号及び同法第 26 条第3項の規定に違反し、同法第 28 条第1項に該当するとして、指示処分を受けたため。

当該業者が施工した、千葉国道事務所発注の「Ｒ３国道１６号市原地区（その６）電線共同 溝工事」及び「Ｒ２国道１７号姉崎海岸－北袖舗装修繕工事」において出来形不足が判明し た。

宮城県気仙沼市が発注した「田中百目木線外4路線概略・予備設計業務」の入 札において、株式会社中央技術コンサルタンツの東北支店長が、事前に同市職員 から入札情報に関する資料を受け取り、最低制限価格に近い価格で不正に受注し たとして、公契約関係競売等妨害の疑いで令和7年7月21日に逮捕されたた め。 別表第2の7ロ 競売入札妨害又は談合

株式会社中央技術コンサルタンツの東北支店長は、宮城県気仙沼市が発注した業務の入札 において、気仙沼市職員が漏洩した情報を入手し、公正な入札を妨害したとして、令和7年7月 21日、宮城県警に公契約関係競売入札妨害の容疑で逮捕され、同年8月8日、仙台地検に公契 約関係競売入札妨害の罪で起訴された。 その後、同社の東北支店長は、同市が発注した別の業務においても、同市職員が漏洩した情 報を入手し、公正な入札を妨害したとして、同年8月20日、仙台地検に公契約関係競売入札妨 害の罪で追起訴された。 このことが「工事請負契約等に係る指名停止等措置要領(平成13年1月6日付環境会第9号大 臣官房会計課長通知)」別表第2第8号(公契約関係競売等妨害又は談合)に該当するため、当 該業者に対し指名停止を行うもの。

当該業者が施工した、千葉国道事務所発注の「Ｒ３国道１６号市原地区（その６）電線共同 溝工事」及び「Ｒ２国道１７号姉崎海岸－北袖舗装修繕工事」において出来形不足が判明し た。

上記有資格業者は、当局発注の「令和7年度横田飛行場周辺地区緑化対策工事(立木伐採等)その2」の入札において、落札決定後に契約を辞退し、国の業務執行を停滞させた。

特定特装車製品の製造販売において、独占禁止法第3条(不当な取引制限の禁 止)の規定に違反する行為を行っていたことにより、公正取引委員会から令和7 年9月24日付けで違反事業者として認定されたため。 なお、同社は、当該違反行為において、課徴金減免制度の適用事業者として公 正取引委員会から公表された。 別表第2の5ロ 独占禁止法違反

当該業者が施工した、千葉国道事務所発注の「Ｒ３国道１６号市原地区（その６）電線共同 溝工事」及び「Ｒ２国道１６号姉崎海岸－北袖舗装修繕工事」において出来形不足が判明し た。

当該業者が施工した、千葉国道事務所発注の「Ｒ３国道１６号市原地区（その６）電線共同 溝工事」及び「Ｒ２国道１６号姉崎海岸－北袖舗装修繕工事」において出来形不足が判明し た。

千葉国道事務所発注の「Ｒ３国道１６号市原地区（その６）電線共同溝工事」において当該 業者が施工した箇所で出来形不足が判明した。

大分土木事務所が令和7年9月29日に行った、「令和7年度 公適港大第1 号 港湾施設修繕工事」の要件設定型一般競争入札(総合評価方式)において、 落札業者となったが、配置予定技術者の配置ができないことから、契約を辞退し たため。 別表第4の1 その他の措置基準