宮城県の指名停止・入札参加停止一覧

当該事業者が注文者から一次下請けとして請 け負った、北海道山越郡長万部町における北 海道新幹線、中ノ沢高架橋工事において発生し た労働災害に関し、同者及びその従業員が労 働安全衛生法違反により、令和8年3月13日付 けで八雲簡易裁判所から罰金刑の略式命令を 受け、刑が確定したもの。

当該業者及びその社員は、法令で定める資格を有していない者が玉掛けの業務を行ったとして、令和8年1月6日付けで伊那簡易裁判所から労働安全衛生法違反によりそれぞれ罰金刑の略式命令を受けたもの。

当該業者は、本市発注の「(主)仙台山寺線(太 田ボックス)函渠改築工事」において、落札候補 者となった後、募集要領別記に記載のある施工 実績に関する条件を満たす工事の実績がない として辞退したもの。

当該業者は、本市から受託した「令和4年度仙 台市貨物自動車運送事業者燃料価格高騰支 援金事業」において、従事日誌に虚偽の内容を 記載し、人件費を過大に計上し補助金の不正 受給を行ったもの。

当該業者及び同社社員は、社員が法令で定め る資格を有していないのに玉掛けの業務を行っ たとして、労働安全衛生法違反により、令和7 年12月15日に伊那簡易裁判所から罰金刑の 略式命令を受け、その刑が確定した。

当該業者は、令和8年6月22日に締結した「軽 乗用自動車(電気自動車)」の売買契約におい て、仕様を満たす車両の納入が困難となり、令 和8年7月22日付で契約を解除したもの。

当該事業者が施工中の「近畿自動車道久宝寺 高架橋他7橋耐震補強工事」において発生した 労働災害に関し、同者の使用人が協力会社と 共謀し、労働基準監督署に対し事実と異なる報 告をしたことにより、同者の使用人が令和8年6 月10日に羽曳野簡易裁判所から労働安全衛 生法違反により略式命令を受けたもの。

当該事業者の元代表取締役(事件当時)は、令 和5年10月中旬から令和8年3月下旬までの 間に、富谷市の市街地域活性化事業に関し、 便宜を図ってもらう見返りとして同市職員に複 数回の飲食接待などを行ったとして、贈賄の疑 いにより令和8年6月10日に宮城県警に逮捕さ れ、同年7月1日に起訴されたもの。

当該業者の元代表取締役(事件当時)は、令和5年10月中旬から令和8年3月下旬までの間に、富谷市の市街地域活性化事業に関し、便宜を図ってもらう見返りとして同市職員に複数回の飲食接待などを行ったとして、贈賄の疑いにより令和8年6月10日に宮城県警に逮捕されたもの。

本市発注の「仙台市太白消防署八木山出張所 太陽光発電設備設置工事」において、落札候補 者となった後、資格審査書類を期限内に提出で きないとして辞退したもの。

当該業者の社員が熊本県八代市発注の新庁 舎建設工事に関し、八代市議会議員に対して 不正に金銭の提供を行ったことが、あっせん収 賄の疑いで八代市議会議員が逮捕されたこと により明らかになったもの。 なお、贈賄罪につ いては公訴時効が成立している。

当該業者の元代表取締役(事件当時)は、令和5年10月中旬から令和8年3月下旬までの間に、富谷市の市街地域活性化事業に関し、便宜を図ってもらう見返りとして同市職員に複数回の飲食接待などを行ったとして、贈賄の疑いにより令和8年6月10日に宮城県警に逮捕されたもの。

左記2者を含む4者は、首都高速道路株式会社 が発注する特定道路清掃業務について、他の 入札参加業者と共同して、既存業者が受注でき るよう協力する行為を行うなど、公共の利益に 反して、特定道路清掃業務の取引分野におけ る競争を実質的に制限していたとして、令和8 年4月22日、公正取引委員会から独占禁止法 第3条(不当な取引制限の禁止)違反と認定さ れ、排除措置命令を受けたことが公表されたも の。

当該業者らは、遅くとも平成29年5月から首都高速道路株式会社が発注する特定道路清掃業務に関する入札等において、受注機会の確保を図るため、当該業者らを含む5者で共同して受注予定者を決定し、受注予定者が受注できるようにしていたことにより、公共の利益に反して、当該取引分野における競争を実質的に制限していたことから、令和8年4月22日付けで公正取引委員会から独占禁止法第3条に違反する事業者として公表されたもの。

当該業者らは、遅くとも平成29年5月から首都高速道路株式会社が発注する特定道路清掃業務に関する入札等において、受注機会の確保を図るため、当該業者らを含む5者で共同して受注予定者を決定し、受注予定者が受注できるようにしていたことにより、公共の利益に反して、当該取引分野における競争を実質的に制限していたことから、令和8年4月22日付けで公正取引委員会から独占禁止法第3条に違反する事業者として公表されたもの。

長野県石油商業協同組合北信支部は、支部員 の販売する特定揮発油の販売価格の改定額等 を決定し、支部員に対して決定に基づく販売価 格の改定を実施させ、特定揮発油の販売分野 における競争を実質的に制限させていたことに より、令和7年11月26日付で公正取引委員会か ら独占禁止法第8条(事業者団体による一定の 取引分野における競争の実質的制限)違反とし て認定され、排除措置命令を受けたことが公表 された。当該事業者を含む17社は、当該違反行 為を実行していた支部員として課徴金納付命令 を受けたもの。

当該業者らは、地方公共団体等が発注する東海旅客鉄道株式会社が管理する線路の跨線橋点検業務に関する入札等において、当該業者らを含む6者で共同して受注予定者を決定し、受注予定者が受注できるよう見積価格の調整を行うことにより、公共の利益に反して、当該取引分野における競争を実質的に制限していたことから、令和7年12月19日付で公正取引委員会から独占禁止法第3条に違反する事業者として公表されたもの。

当該業者は、他社1社と共同して、特定特装車製品の販売価格を引き上げる旨を合意することにより、公共の利益に反して、特定特装車製品の販売分野における競争を実質的に制限していたことから、令和7年9月24日付け公正取引委員会から独占禁止法第3条の規定に違反する業者として公表されたもの。

本市が発注した電子複写機賃貸借業務に係る見積り合わせにおいて、最低価格を提示し相手方に決定したが、仕様書の一部を満たしていない事が判明したため契約締結前に契約を辞退する旨の申出があり、契約辞退届が提出されたもの。

当該業者の東北支店長は、令和5年7月19日に実施された気仙沼市発注の道路設計業務の一般競争入札において、事前に同市職員から入札情報に関する情報を受け取り、最低制限価格に近い価格で不正に受注したとして、公契約関係競売等妨害の疑いで令和7年7月21日に宮城県警察に逮捕されたもの。