国土交通省の行政処分・公表記録一覧

川北電気工業株式会社が二次下請として受注の準備を進めていた愛知県大府市における空調機増設工事の見積前の現地調査において、令和７年８月25日、分電盤内の電流測定作業を実施していた同社作業員が何らかの原因で充電電路部に触れたことで感電し死亡する事故が発生した。 この件について、充電電路部に接触することにより感電の危険が生ずるおそれがあったのに、充電電路部及び作業員に絶縁用保護具等を着用させる等危険を防止するために必要な措置を講じず、作業員を死亡させたとして、令和８年４月10日に半田簡易裁判所から、同社に対し労働安全衛生法違反により罰金30万円、同社社員１名に対し労働安全衛生法違反及び業務上過失致死により罰金30万円の略式命令が下され、それぞれの刑が確定している。 このことが、建設業法第28条第１項第３号に該当すると認められる。

1.故意以外により特定整備記録簿を2年間保存していない 2.概算見積書の未交付 3.違反行為の要求、依頼若しくは唆し又は幇助 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

1.ペーパー車検 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

1.法令の規定を遵守する体制でない 2.ペーパー車検を実施した 3.点検整備の一部を実施せず適合証を交付した 4.故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した 5.故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した 6.指定整備記録簿の虚偽記載 7.業務の範囲の自動車の種類以外に適合証を交付した 8.検査員研修の未受講 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

1.検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

１．健全な経営でない ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した ３．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 関東運輸局自動車技術安全部整備課 ０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７４）

1.自動車特定整備事業を廃止したにもかかわらず、その旨を３０日以内に届け出しなかった。 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

1.自動車特定整備事業を廃止したにもかかわらず、その旨を３０日以内に届け出しなかった。 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

1.自動車特定整備事業を廃止したにもかかわらず、その旨を３０日以内に届け出しなかった。 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

1.自動車特定整備事業を廃止したにもかかわらず、その旨を３０日以内に届け出しなかった。 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

1.自動車特定整備事業を廃止したにもかかわらず、その旨を３０日以内に届け出しなかった。 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

１．法令の規定を遵守する体制でない ２．点検整備を全て実施せず適合証を交付した（１台） ３．検査を全て実施せず適合証を交付した（１台） 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

1.自動車特定整備事業を廃止したにもかかわらず、その旨を３０日以内に届け出しなかった。 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

1.自動車特定整備事業を廃止したにもかかわらず、その旨を３０日以内に届け出しなかった。 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

１．法令の規定を遵守する体制でない ２．同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した（２台） 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．法令の規定を遵守する体制でない ２．不正改造状態で適合証を交付した（２台） ３．不正改造状態での車検手続き（２台） ４．指定整備記録簿の記載誤り ５．公衆の見易いように標識を掲示していない 四国運輸局自動車技術安全部整備・保安課 087-802-6783（内線 3463）

１．不正改造状態で適合証を交付した（２台） 四国運輸局自動車技術安全部整備・保安課 087-802-6783（内線 3463）

１．公衆の見易いように標識を掲示していない ２．故意以外による特定整備記録簿記載なし ３．不正改造状態での車検手続き（２台） 四国運輸局自動車技術安全部整備・保安課 087-802-6783（内線 3463）

被処分者は、特定住宅瑕疵担保責任の履行の確保等に関する法律（平成１９年法律第６６号。以下、「住宅瑕疵担保履行法」という。）に基づき、自ら売主となる売買契約において引き渡した新築住宅について、各基準日までに資力確保措置を講ずべきところ、令和４年３月３１日基準日で２０件、令和５年３月３１日基準日で１３１件において講じておらず、資力確保措置の実施状況についても、基準日から３週間以内に届出すべきところ、令和４年３月３１日基準日で１１５戸、令和５年３月３１日基準日で１３１戸の届出をしていなかった。 また、当該基準日の翌日から起算して５０日を経過した日から届出の確認を受けるまでに、新たに自ら売主となる新築住宅の売買契約を２７４件締結した。 以上の行為は、住宅瑕疵担保履行法第１１条第１項、第１２条第１項及び第１３条の規定に違反する。 さらに、令和３年１０月１６日から令和５年３月２６日の間における合計１５０戸の不動産売買契約に関して、重要事項説明書の「瑕疵担保責任の履行に関する措置の概要」について、保険未契約であるにも関わらず、付保の旨を記載し説明を行うとともに付保の旨を記載した３７条書面を交付した。 以上の行為は、宅地建物取引業法第３５条第１項第１３号及び第３７条第１項第１１号の規定に違反する。

１．特定整備記録簿の虚偽記載 ２．整備主任者研修の未受講 ３．違反行為の幇助 ４．ペーパー車検の実施 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７４）

１．故意により保安基準不適合状態で適合証を交付した ２．ペーパー車検を実施した ３．同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した ４．指定整備記録簿の虚偽記載 ５．虚偽の陳述を行った 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７４）

１．・法令の規定を遵守する体制ではない。 ２．・検査作業と整備作業が分業化されていない。 ３．・不正改造状態で保安基準適合証を交付した。 ４．・同一性の相違する自動車にもかかわらず保安基準適合証を交付した。 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した ２．検査員が同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証に証明した ３．検査員が保安基準不適合状態であるにもかかわらず適合証に証明した 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７４）

１．・検査員が不正改造状態であるにもかかわらず保安基準適合証に証明した。 ２．・検査員が同一性の相違する自動車にもかかわらず保安基準適合証に証明した。 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．特定整備作業に重大な瑕疵があった。（事故を惹起） 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

1.検査員が保安基準不適合状態であるにもかかわらず適合証に証明した 2.検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した（検査の一部未実施を含む。） 自動車検査員解任命令日：令和８年８月３日 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

1.故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した 2.故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した 3.指定整備記録簿の虚偽記載 指定取消日：令和８年８月３日 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

１．検査作業と整備作業が分業化されていない ２．指定整備記録簿の虚偽記載 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７４）

京葉ガスエナジーソリューション株式会社の元社員は、千葉県企業局市川水道事務所が令和５年１２月１５日に入札を執行した「市川市八幡２丁目２番地先配水管整備工事」の入札に関し、偽計を用いて、公の入札で契約を締結するためのものの公正を害すべき行為をしたとして、令和７年７月３日に千葉簡易裁判所から公契約関係競売等妨害罪により罰金８０万円の略式命令を受け、その刑が確定している。 このことが、建設業法第２８条第１項第２号に該当すると認められる。

東洋テクノ株式会社が、注文者から一次下請けとして請け負った北海道山越郡長万部町における北海道新幹線、中ノ沢高架橋工事において、令和６年３月２０日に労働者１名が死亡する事故が発生した。 この件について、労働者に貨物自動車に積載された鉄筋かごの荷卸し作業を行わせるに当たり、一の荷でその重量が１００キログラム以上のものを貨物自動車から卸す作業を行うときは、当該作業を指揮する者を定め、その者に、作業手順及び作業手順ごとの作業方法を決定し、作業を直接指揮すること等を行わせなければならないのに、これを定めることなく作業を行わせ、もって荷役業務における作業方法から生ずる危険を防止するため必要な措置を講じなかったとして、令和８年３月１３日、八雲簡易裁判所から同社及び同社の社員１名が労働安全衛生法違反で略式命令（いずれも罰金２０万円）を受け、その刑が確定している。 このことが、建設業法第２８条第１項第３号に該当すると認められる。

株式会社大林組が、共同企業体の代表者として請け負った山梨県南巨摩郡富士川町におけるトンネル新設工事において、令和６年１２月２５日、鰍沢労働基準監督署による立ち入り検査を受け、同年１０月４日に発生した作業員に対する労働災害発生状況に関して質問された。 その際、真実は、前記労働災害がフォークリフトを定められた用途以外に使用したことにより生じた事故によるものであった可能性を認識していたにも関わらず、前記作業員が高所作業車上で作業していた際に同車両から転落して生じた事故によるものであった旨うそを言うとともに、同労働基準監督署労働基準監督官らの面前で、関係者に、前記作業員が高所作業車上で作業していた際に同車両から転落した事故状況を再現させるなどし、もって労働基準監督官の質問に対して虚偽の陳述をした。 この件について、令和８年３月２４日、鰍沢簡易裁判所から同社及び同社の社員２名が労働安全衛生法違反で略式命令（いずれも罰金２０万円）を受け、その刑が確定している。 このことが、建設業法第２８条第１項第３号に該当すると認められる。

１．同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．不正改造状態で適合証を交付した ２．適合証の交付日から当該適合証により更新される車検有効期間の満了日までの期間のうち一部の期間において自賠責保険が未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１.検査員が同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証に証明した 令和8年8月1日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

1.法令の規定を遵守する体制でない 2.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 3.適合証の交付日から当該適合証により更新される車検有効期間の満了日までのうち一部の期間において自賠責未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

上記の建設業者は、建設業法第３条第１項の許可を有しない建設業を営む者と同法施行令第１条の２に定める軽微な建設工事以外の下請工事を契約した。 このことが、建設業法第２８条第１項第６号に該当すると認められる。

（株）大島は、佐賀県内で請け負った建築一式工事において、建設業法第３条第１項の許可を受けないで建設業を営むものと、同法施行令第１条の２第１項で定める軽微な建設工事の範囲を超えて下請契約を締結した。 このことは、同法第２８条第１項第６号に該当すると認められる。

JR九州エンジニアリング（株）は、大分県内で請け負った機械器具設置工事において、建設業法第３条第１項の許可を受けないで建設業を営む者と、同法施行令第１条の２第１項で定める軽微な建設工事の範囲を超えて下請契約を締結した。 このことは、法第２８条第１項第６号に該当すると認められる。

１．・自動車特定整備事業者は、その事業を廃止したにもかかわらず届出を行わなかった。 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５

株式会社イーシーセンターは、建設業法第３条に定める許可を受けずに建設業を営む者との間で、建設業法施行令第１条の２に定める金額以上の額をもって下請契約を締結していた。 このことが、建設業法第28条第１項第６号に該当すると認められる。

１．点検整備の一部を実施せず適合証を交付した ２．指定整備記録簿の虚偽記載 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７４）

１．故意により特定整備記録簿の記載なし ２．故意により使用者へ特定整備記録簿の写しを交付していない ３．故意により特定整備記録簿を２年間保存していない ４．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 ５．認証を受けた作業場以外の場所で特定整備を実施した 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７４）

当該建設業者は建設業法第１５条第２項で定める営業所専任技術者である者を工事現場の監理技術者として配置していた。 以上のことが、建設業法第２８条第１項本文に該当すると認められる。

（株）FUKUSHOは、東京都内で請け負った建築一式工事において、建築に係る資格を有しない者を主任技術者として配置した。 このことは、建設業法第２６条第１項に違反し、同法第２８条第１項第２号に該当すると認められる。

（株）東部興産は、福岡県内で請け負った造園工事において建設業法第３条第１項の許可を受けないで建設業を営むものと同法施行令第１条の２第１項で定める軽微な建設工事の範囲を超えて下請契約を締結した。 このことは、同法第２８条第１項第６号に該当すると認められる。

（株）東部興産は、大阪支店の営業所技術者を福岡県内の専任が必要な工事に配置した。 このことは、同法第１５条第２号に違反し、同法第２８条第１項本文に該当すると認められる。 また、福岡県内の専任が必要な工事に配置していた主任技術者を、他の工事の主任技術者として兼務させた。 このことは、同法２６条第３項に違反し、同法第２８条第１項第２号に該当すると認められる。

１．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した ２．点検整備の一部を実施せず適合証を交付した ３．故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した ４．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り ５．法令の規定を遵守する体制でない 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７４）

被処分者は、令和８年１月２９日に公益社団法人全国宅地建物取引業保証協会の社員の地位を失ったが、当該地位を失った日から１週間以内に営業保証金を供託しなかった。このことは、宅地建物取引業法第６４条の１５前段の規定に違反し、これは同法第６５条第２項第２号に該当すると認められる。

小久保鉄筋工業株式会社の代表取締役は、同社の業務に関し、法定の除外事由がないのに、労働者３名に対し、令和６年６月２１日から令和６年７月２０日までの間に、１年単位の変形労働時間制に関する協定、時間外労働及び休日労働に関する協定に定めた時間を超えて、時間外労働及び休日労働をさせた。 この件について、令和８年１月９日、大宮簡易裁判所から同社及び同社代表取締役が労働基準法違反で略式命令（いずれも罰金３０万円）を受け、その刑が確定している。 このことが、建設業法第２８条第１項第３号に該当すると認められる。

アメリカンエンジニアリングコーポレーションは、過去３事業年度（令和５年１月１日から令和７年１２月３１日まで）において、主任技術者または監理技術者となり得る資格等（法第７条第２号イ、ロ及び同法第１５条第２号ロの規定に基づく実務の経験を含む。）を持たない者を主任技術者または監理技術者として工事現場に設置していた。 このことは、法第２８条第１項第２号に該当すると認められる。

１．点検整備の一部を実施せずに適合証を交付した ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した ３．同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１.検査員が検査の一部を実施していないにもかかわらず適合証に証明した ２.検査員が同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証に証明した 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．不正改造状態で適合証を交付した ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した ３．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．不正改造状態で適合証を交付した ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した ３．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．点検整備の一部を実施せずに適合証を交付した ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した ３．同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１.検査員が検査の一部を実施していないにもかかわらず適合証に証明した ２.検査員が同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証に証明した 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．法令の規定を遵守する体制でない ２．不正改造状態で適合証を交付した（１台） ３．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した（１台） 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．不正改造を実施（１台） ２．立入検査の質問に対し虚偽の陳述を行った 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．法令の規定を遵守する体制でない ２．不正改造状態で適合証を交付した（１台） ３．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した（１台） 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．不正改造を実施（１台） ２．立入検査の質問に対し虚偽の陳述を行った 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．特定整備作業に重大な瑕疵があった（１台） ２．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．特定整備作業に重大な瑕疵があった（１台） ２．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

関東建設工業株式会社の元社員は、群馬県桐生市が令和４年１０月１９日に入札を執行した「桐生市新本庁舎建設工事」の入札に関し、偽計を用いて、公の入札で契約を締結するためのものの公正を害すべき行為をしたとして、令和７年１２月２４日にさいたま地方裁判所から公契約関係競売等妨害罪により懲役１年（執行猶予３年）の判決を受け、その刑が確定している。 このことが建設業法第２８条第１項第２号に該当すると認められる。

１．特定整備作業に重大な瑕疵があった（１台） ２．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．法令の規定を遵守する体制でない ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した（１台） ３．適合証交付自動車に点検整備上の瑕疵があった（１台） 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．特定整備作業に重大な瑕疵があった（１台） ２．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．法令の規定を遵守する体制でない ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した（１台） ３．適合証交付自動車に点検整備上の瑕疵があった（１台） 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．故意以外による特定整備記録簿の記載なし ２．故意以外により使用者へ特定整備記録簿の写しを交付していない ３．故意以外により特定整備記録簿を２年間保存していない ４．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 ５．認証を受けた作業場以外の場所で特定整備を実施 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．故意以外による特定整備記録簿の記載なし ２．故意以外により使用者へ特定整備記録簿の写しを交付していない ３．故意以外により特定整備記録簿を２年間保存していない ４．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 ５．認証を受けた作業場以外の場所で特定整備を実施 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．特定整備に係る部分が保安基準不適合 ２．特定整備作業に重大な瑕疵があった ３．特定整備記録簿の虚偽記載 ４．不正改造状態での車検手続 ５．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７４）

１．検査作業と整備作業が分業化されていない ２．適合証交付自動車に点検整備上又は検査上の瑕疵があった ３．不正改造状態で適合証を交付した ４．同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した ５．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した ６．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した ７．故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した ８．点検整備の一部を実施せず適合証を交付した ９．指定整備記録簿の虚偽記載 １０．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 指定取消日：令和８年４月１７日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７４）

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した（検査の一部未実施を含む） ２．検査員が不正改造状態であるにもかかわらず適合証に証明した ３．検査員が保安基準不適合状態であるにもかかわらず適合証に証明した ４．検査員が同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証に証明した 自動車検査員解任命令日：令和８年４月１７日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７４）

１．特定整備に係る部分が保安基準不適合 ２．特定整備作業に重大な瑕疵があった ３．特定整備記録簿の虚偽記載 ４．不正改造状態での車検手続 ５．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７４）

１．検査作業と整備作業が分業化されていない ２．適合証交付自動車に点検整備上又は検査上の瑕疵があった ３．不正改造状態で適合証を交付した ４．同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した ５．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した ６．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した ７．故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した ８．点検整備の一部を実施せず適合証を交付した ９．指定整備記録簿の虚偽記載 １０．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 指定取消日：令和８年４月１７日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７４）

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した（検査の一部未実施を含む） ２．検査員が不正改造状態であるにもかかわらず適合証に証明した ３．検査員が保安基準不適合状態であるにもかかわらず適合証に証明した ４．検査員が同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証に証明した 自動車検査員解任命令日：令和８年４月１７日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７４）

株式会社緑研の前代表取締役は、令和元年１０月から令和２年９月までの事業年度において、架空の外注費を計上する方法により、所得を秘匿した確定申告を行い、法人税及び地方法人税を免れた。これにより、前代表取締役は、令和７年１１月１２日に熊本地方裁判所において、法人税法及び地方法人税法違反により、懲役１年２月（執行猶予３年）、同社は罰金８００万円の判決を受け、それぞれの刑が確定している。 このことは、建設業法第２８条第１項第３号に該当すると認められる。

萬屋建設株式会社が、注文者から元請として請け負った群馬県沼田市における新築建築工事において、令和７年３月１３日に労働者１名が、庇部分から墜落し負傷する事故が発生した。 この件について、労働者に庇部分を作業床として使用させ、養生シートを剥がす作業を行わせるに当たり、同所からの墜落により労働者に危険を及ぼすおそれがあったにもかかわらず、同所に囲い、手すり、覆い等を設けず、労働者の労働災害を防止するため必要な措置を講じなかったとして、令和７年１２月２５日、沼田簡易裁判所から同社及び同社の社員１名が労働安全衛生法違反で略式命令（いずれも罰金２０万円）を受け、その刑が確定している。 このことが、建設業法第２８条第１項第３号に該当すると認められる。

1．法令の規定を遵守する体制でない 2．ペーパー車検を実施した 3．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した 4．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 5．指定整備記録簿を2年間保存していない 6．欠格事項 ・令和8年4月3日 ・中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課082‐228‐9142

1．変更届出の未提出 2．欠格事項 3．適合証等の不正交付 ・令和8年4月3日 ・中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課082‐228‐9142

1．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した 2．検査員が保安基準不適合状態であるにもかかわらず適合証に証明した ・令和8年4月3日 ・中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課082‐228‐9142

1．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した 2．検査員が保安基準不適合状態であるにもかかわらず適合証に証明した ・令和8年4月3日 ・中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課082‐228‐9142

1．変更届出の未提出 2．欠格事項 3．適合証等の不正交付 ・令和8年4月3日 ・中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課082‐228‐9142

1．法令の規定を遵守する体制でない 2．ペーパー車検を実施した 3．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した 4．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 5．指定整備記録簿を2年間保存していない 6．欠格事項 ・令和8年4月3日 ・中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課082‐228‐9142

１．故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７６）

１．特定整備作業に重大な瑕疵があった。 ２．整備主任者が特定整備に関し統括管理ができていなかった。 近畿運輸局自動車技術安全部整備課０６－６９４９－６４５３

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した（検査の一部未実施を含む）。 自動車検査員解任命令日：令和８年３月３１日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７６）

１．故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７６）

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した（検査の一部未実施を含む）。 自動車検査員解任命令日：令和８年３月３１日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７６）

１．特定整備作業に重大な瑕疵があった。 ２．整備主任者が特定整備に関し統括管理ができていなかった。 近畿運輸局自動車技術安全部整備課０６－６９４９－６４５３

１．特定整備に係る部分が保安基準不適合 ２．特定整備記録簿の虚偽記載 ３．特定整備記録簿の記載なし ４．特定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り ５．使用者へ特定整備記録簿の写しを交付していない ６．特定整備記録簿を２年間保存していない ７．不正改造を実施 ８．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 ９．立入検査の拒否、妨害、忌避（正当な理由なく対応しない場合を含む）又は質問に対し陳述せず、若しくは虚偽の陳述を行ったこと 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７６）

１．特定整備に係る部分が保安基準不適合 ２．特定整備記録簿の虚偽記載 ３．特定整備記録簿の記載なし ４．特定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り ５．使用者へ特定整備記録簿の写しを交付していない ６．特定整備記録簿を２年間保存していない ７．不正改造を実施 ８．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 ９．立入検査の拒否、妨害、忌避（正当な理由なく対応しない場合を含む）又は質問に対し陳述せず、若しくは虚偽の陳述を行ったこと 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７６）

１．特定整備記録簿の虚偽記載 ２．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 ３．ペーパー車検での車検手続（４０９台） 取消年月日：令和8年3月27日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．法令の規定を遵守する体制でない ２．検査員の証明を虚偽の記載した（２１３７台） ３．点検整備及び検査を全て実施せずに適合証交付した ４．検査を全て実施せず適合証を交付した（１７２８台） ５．指定整備記録簿の虚偽記載 取消年月日：令和8年3月27日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．法令の規定を遵守する体制でない ２．検査員の証明を虚偽の記載した（２１３７台） ３．点検整備及び検査を全て実施せずに適合証交付した ４．検査を全て実施せず適合証を交付した（１７２８台） ５．指定整備記録簿の虚偽記載 取消年月日：令和8年3月27日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した 解任年月日：令和8年3月27日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．特定整備記録簿の虚偽記載 ２．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 ３．ペーパー車検での車検手続（４０９台） 取消年月日：令和8年3月27日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．特定整備記録簿の虚偽記載 ２．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 ３．ペーパー車検での車検手続（４０９台） 取消年月日：令和8年3月27日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．法令の規定を遵守する体制でない ２．検査員の証明を虚偽の記載した（２１３７台） ３．点検整備及び検査を全て実施せずに適合証交付した ４．検査を全て実施せず適合証を交付した（１７２８台） ５．指定整備記録簿の虚偽記載 取消年月日：令和8年3月27日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した 解任年月日：令和8年3月27日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

被処分者は、 （１）主たる事務所において、令和４年２月１日に専任の宅地建物取引士として設置した宅地建物取引士について、令和４年３月１日時点で雇用形態の変更により専任要件を満たさなくなっていたにも関わらず宅地建物取引業法第９条第１項に規定する変更届を提出していなかった。 （２）専任の宅地建物取引士に関し、免許日である令和元年１２月１６日以降、主たる事務所及び、従たる事務所である大阪支店において、法第３１条の３第１項に規定する設置数を満たしておらず、免許取得後に設置された従たる事務所である福岡支店、熊本支店においても事務所設置日（令和４年９月１６日、令和６年７月１８日）以降、同様の状態であった（主たる事務所の令和４年２月１日から令和４年２月２８日の期間を除く）。また、これらの４事務所において、法第３１条の３第３項に定める必要な措置を取らなかった。 以上の行為は、法第９条第１項、法第３１条の３第１項及び３項の規定に違反する。