Agency index

国土交通省の行政処分・公表記録一覧

国土交通省に関する公表記録を、対象事業者・法令・措置分類から確認できます。

Records

約1,521件

Laws · 表示中の記録

3分類

Action types · 表示中の記録

8分類

約1,521 件の公表案件のうち 101〜200件を表示

目的に合わせて記録を探す

収録範囲・日付・原文の確認方法

RegBaseで収録した公表記録を掲載しています。件数は概数で、地域別の公表をまとめた案件を単位とし、企業数ではありません。全国の全件収録や、掲載がない企業に処分がないことを保証するものではありません。

このページに表示する処分日の範囲
2025-10-01 〜 2026-03-26
表示中の記録で確認できる最新公表日
公表日未確認(各原文をご確認ください)
  • 対象事業者、措置の正式な名称、根拠法令と理由を公表原文で確認してください。
  • 過去の記録を掲載しています。停止期間の終了、改善措置、取消し後の再登録など、現在の状況は各公表機関の原文で確認してください。

処分日:2026年3月13日

公表日:未確認

株式会社ホンダカーズ浜松

1.法令の規定を遵守する体制でない 2.点検整備の一部を実施せず適合証を交付した(1台) 3.指定整備記録簿の虚偽記載 4.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 中部運輸局自動車技術安全部整備課 052-952-8042

処分日:2026年3月13日

公表日:未確認

株式会社ホンダカーズ浜松

1.法令の規定を遵守する体制でない 2.点検整備の一部を実施せず適合証を交付した(1台) 3.指定整備記録簿の虚偽記載 4.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 中部運輸局自動車技術安全部整備課 052-952-8042

処分日:2026年3月13日

公表日:未確認

信光実業株式会社

信光実業株式会社の元代表取締役は、長野県大町市が令和6年8月21日に入札を執行した「令和6年度体育施設整備事業第一屋内運動場照明設備LED化工事」及び、令和6年12月11日に入札を執行した「令和6年度図書館LED照明設備整備事業図書館照明LED化工事」の入札に関し、偽計を用いて、公の入札で契約を締結するためのものの公正を害すべき行為をしたとして、令和7年10月16日に長野地方裁判所から公契約関係競売入札妨害罪により懲役1年(執行猶予3年)の判決を受け、その刑が確定している。 このことが建設業法第28条第1項第2号及び第3号に該当すると認められる。

処分日:2026年3月12日

公表日:未確認

株式会社加神観光バス

1.完成品に恒常性を有していない 2.法令の規定を遵守する体制でない 3.検査員の証明を虚偽の記載した(2台) 4.故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した(4台) 5.同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した(1台) 6.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 中部運輸局自動車技術安全部整備課 052-952-8042

処分日:2026年3月12日

公表日:未確認

有限会社エス自動車

1.25台の車両に対して、故意以外により保安基準不適合状態であるにもかかわらず保安基準適合証を交付した。 2.法令の規定を遵守する体制ではない。 沖縄総合事務局運輸部車両安全課098-866-1837(内線 85449)

処分日:2026年3月12日

公表日:未確認

株式会社加神観光バス

1.完成品に恒常性を有していない 2.法令の規定を遵守する体制でない 3.検査員の証明を虚偽の記載した(2台) 4.故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した(4台) 5.同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した(1台) 6.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 中部運輸局自動車技術安全部整備課 052-952-8042

処分日:2026年3月12日

公表日:未確認

有限会社エス自動車

1.25台の車両に対して、故意以外により保安基準不適合状態であるにもかかわらず保安基準適合証を交付した。 2.法令の規定を遵守する体制ではない。 沖縄総合事務局運輸部車両安全課098-866-1837(内線 85449)

処分日:2026年3月10日

公表日:未確認

株式会社双葉製作所

株式会社双葉製作所が一次下請けとして請け負った秋田県男鹿市におけるタンク付属品点検設備工事において、令和5年5月29日、発電機をクレーンでつり上げてタンク内に搬入する際、発電機のオイルパンが落下し、タンク内で作業中の労働者1名と衝突し死亡する事故が発生した。 この事故について、発電機をクレーンでつり上げて搬入する作業を労働者に行わせるに当たり、発電機等が落下することにより、労働者に危険を及ぼすおそれがあったにも関わらず、立入区域を設定する等物体の落下による労働者の危険を防止するための措置を講じなかった。また、あらかじめ発電機からオイルパンの結束を解いていたものの、確実に取り外しておらず、作業時にオイルパンが落下して労働者に衝突するおそれがあったにも関わらず、落下防止の注意義務があるのにこれを怠り、漫然と機材の搬入を開始させた過失により、オイルパンを発電機から落下させ、労働者1名と衝突させ死亡させた。 この件について、令和7年9月18日に男鹿簡易裁判所から、同社は労働安全衛生法違反及び業務上過失致死により罰金30万円、同社社員1名は労働安全衛生法違反及び業務上過失致死により罰金50万円の略式命令を受け、それぞれその刑が確定している。 このことが、建設業法第28条第1項第3号に該当すると認められる。

処分日:2026年2月24日

公表日:未確認

積水樹脂株式会社

上記建設業者は、建設業法第26条第1項で定める主任技術者の設置が必要とされる工事において、資格要件を満たさない者を主任技術者として配置していた。 以上のことが、建設業法第28条第1項第2号に該当すると認められる。

処分日:2026年2月24日

公表日:未確認

フクシマガリレイ株式会社

該社は本社工事部の労働者2名に対し、同社において締結した労働基準法第36条に基づく労使協定の延長時間を超えて違法な時間外労働を行わせ、また1ヶ月100時間以上の時間外労働及び休日労働、連続する複数月を平均して1ヶ月80時間超えの時間外労働及び休日労働を行わせたとして、大阪労働局から大阪地方検察庁に書類送検され、 令和6年12月4日付けで同社及び役員2名に対し、罰金30万円の略式命令が出された。 このことが、建設業法第28条第1項第3号に該当すると認められる。

処分日:2026年2月17日

公表日:未確認

ヤマケンビルテックサービス株式会社

当該建設業者は、自社が元請として請け負った東京都内の空調設備工事現場において、労働者が墜落するおそれのある場所に係る危険を防止するための必要な措置を講じなかった。これにより、令和4年3月10日に作業員(下請負人の従業者)が高所から墜落し、その後死亡した。 この件について当該建設業者及び監理技術者等が、令和7年3月19日付で東京簡易裁判所から、労働安全衛生法違反及び業務上過失致死によりそれぞれ罰金刑の略式命令を受け、その刑が確定している。 このことが、建設業法第28条第1項第3号に該当すると認められる。

処分日:2026年2月17日

公表日:未確認

大館桂工業株式会社

対象業者は、一次下請として請け負った秋田県内の設備解体工事現場において、令和4年5月27日に自社の労働者が脚立から転落し、右足踵を骨折したにもかかわらず、元請負人の求めに応じ、自社の倉庫内で負傷した旨の虚偽の内容を記載した労働者死傷病報告を大館労働基準監督署に提出した。 この件について、対象業者及び関与した社員が、令和7年6月6日付けで大館簡易裁判所から労働安全衛生法違反により罰金刑の略式命令を受け、その刑が確定している。 このことが、建設業法第28条第1項第3号に該当すると認められる。

処分日:2026年2月13日

公表日:未確認

協成電気株式会社

協成電気株式会社は、元請として請け負った千葉県袖ヶ浦市における電気設備工事において、令和5年3月30日、休業4日以上の労働災害が発生したにもかかわらず、労働者死傷病報告書を所轄労働基準監督署長に提出しなかった。 この件について、遅滞なく法令の定める報告をしなかったとして、同社及び同社の千葉営業所長1名は、令和7年8月29日付けで労働安全衛生法違反により、木更津簡易裁判所からそれぞれ罰金刑(20万円)の略式命令を受け、その刑が確定している。 このことが、建設業法第28条第1項第3号に該当すると認められる。

処分日:2026年1月26日

公表日:未確認

株式会社ケイ・スタイル

1.適合証の交付日から当該適合証により更新される車検有効期間の満了日までの期間のうち一部の期間において自賠責保険が未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2026年1月26日

公表日:未確認

株式会社TDG

1.特定整備記録簿の虚偽記載 2.故意により特定整備記録簿の記載なし 3.特定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 4.故意により使用者へ特定整備記録簿の写しを交付していない 5.故意により特定整備記録簿を2年間保存していない 6.設備が認証の基準を満たしていない 7.整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 8.対象とする自動車の種類以外を特定整備 関東運輸局自動車技術安全部整備課045-211-7254(内線 5476)

処分日:2026年1月26日

公表日:未確認

株式会社ケイ・スタイル

1.適合証の交付日から当該適合証により更新される車検有効期間の満了日までの期間のうち一部の期間において自賠責保険が未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2026年1月26日

公表日:未確認

株式会社TDG

1.特定整備記録簿の虚偽記載 2.故意により特定整備記録簿の記載なし 3.特定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 4.故意により使用者へ特定整備記録簿の写しを交付していない 5.故意により特定整備記録簿を2年間保存していない 6.設備が認証の基準を満たしていない 7.整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 8.対象とする自動車の種類以外を特定整備 関東運輸局自動車技術安全部整備課045-211-7254(内線 5476)

処分日:2026年1月16日

公表日:未確認

上原成商事株式会社

1.不正改造状態であるにもかかわらず保安基準適合証を交付した。 2.点検整備及び検査の一部を実施していないにもかかわらず保安基準適合証を交付した。 3.指定整備記録簿に虚偽記載した。 指定取消年月日:令和8年1月21日 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

処分日:2026年1月16日

公表日:未確認

上原成商事株式会社

1.特定整備記録簿に虚偽記載した。 2.整備主任者の特定整備等に関する統括管理に不備があった。 3.不正改造状態であるにもかかわらず保安基準適合証を交付し、車検手続きを行った。 認証取消年月日:令和8年1月21日 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

処分日:2026年1月16日

公表日:未確認

上原成商事株式会社

1.特定整備記録簿に虚偽記載した。 2.整備主任者の特定整備等に関する統括管理に不備があった。 3.不正改造状態であるにもかかわらず保安基準適合証を交付し、車検手続きを行った。 認証取消年月日:令和8年1月21日 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

処分日:2026年1月16日

公表日:未確認

上原成商事株式会社

1.不正改造状態であるにもかかわらず保安基準適合証を交付した。 2.点検整備及び検査の一部を実施していないにもかかわらず保安基準適合証を交付した。 3.指定整備記録簿に虚偽記載した。 指定取消年月日:令和8年1月21日 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

処分日:2025年12月26日

公表日:未確認

関東いすゞ自動車株式会社

1.特定整備作業に重大な瑕疵があった。 2.特定整備記録簿の記載なし。 3.特定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 4.使用者へ特定整備記録簿の写しを交付していない。 5.特定整備記録簿を2年間保存していない。 6.点検整備料金の過剰請求。 7.整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備。 関東運輸局自動車技術安全部整備課045-211-7254(内線 5476)

処分日:2025年12月26日

公表日:未確認

関東いすゞ自動車株式会社

1.法令の規定を遵守する体制でない。 2.点検整備の一部を実施せず適合証を交付した。 3.適合証交付自動車に点検整備上又は検査上の瑕疵があった。 4.指定整備記録簿の虚偽記載。 関東運輸局自動車技術安全部整備課045-211-7254(内線 5476)

処分日:2025年12月26日

公表日:未確認

株式会社松戸市モータースセンター

1.特定整備記録簿の虚偽記載。 2.使用者へ特定整備記録簿の写しを交付していない。 3.整備の内容及び必要性を説明していない。 4.概算見積書の未交付。 5.不正改造状態での車検手続き。 発令日 令和7年12月26日 関東運輸局自動車技術安全部整備課045-211-7254(内線 5476)

処分日:2025年12月26日

公表日:未確認

関東いすゞ自動車株式会社

1.法令の規定を遵守する体制でない。 2.点検整備の一部を実施せず適合証を交付した。 3.適合証交付自動車に点検整備上又は検査上の瑕疵があった。 4.指定整備記録簿の虚偽記載。 関東運輸局自動車技術安全部整備課045-211-7254(内線 5476)

処分日:2025年12月26日

公表日:未確認

関東いすゞ自動車株式会社

1.特定整備作業に重大な瑕疵があった。 2.特定整備記録簿の記載なし。 3.特定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 4.使用者へ特定整備記録簿の写しを交付していない。 5.特定整備記録簿を2年間保存していない。 6.点検整備料金の過剰請求。 7.整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備。 関東運輸局自動車技術安全部整備課045-211-7254(内線 5476)

処分日:2025年12月26日

公表日:未確認

株式会社松戸市モータースセンター

1.特定整備記録簿の虚偽記載。 2.使用者へ特定整備記録簿の写しを交付していない。 3.整備の内容及び必要性を説明していない。 4.概算見積書の未交付。 5.不正改造状態での車検手続き。 発令日 令和7年12月26日 関東運輸局自動車技術安全部整備課045-211-7254(内線 5476)

処分日:2025年12月22日

公表日:未確認

クレハ建設株式会社

当該建設業者は、福島県及び茨城県で請け負った建築一式工事及びとび・土工・コンクリート工事において、建設業法第3条第1項の許可を受けないで建設業を営むものと同法施行令第1条の2第1項で定める軽微な建設工事の範囲を超えて下請契約を締結した。 このことが、同法第28条第1項第6号に該当すると認められる。

処分日:2025年12月17日

公表日:未確認

日産プリンス山口販売株式会社

1.特定整備作業に重大な瑕疵があった。 2.特定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 3.整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備。 ・中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課082-228-9142

処分日:2025年12月17日

公表日:未確認

日産プリンス山口販売株式会社

1.特定整備作業に重大な瑕疵があった。 2.特定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 3.整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備。 ・中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課082-228-9142

処分日:2025年12月12日

公表日:未確認

山陽ヤナセ総合企画株式会社

1.法令の規定を遵守する体制でない。 2.故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 3.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 ・中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課082-228-9142

処分日:2025年12月12日

公表日:未確認

山陽ヤナセ株式会社

1.法令の規定を遵守する体制でない。 2.故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 3.指定整備記録簿の虚偽記載。 4.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 ・中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課082-228-9142

処分日:2025年12月12日

公表日:未確認

山陽ヤナセ株式会社

1.法令の規定を遵守する体制でない。 2.故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 3.指定整備記録簿の虚偽記載。 4.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 ・中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課082-228-9142

処分日:2025年12月12日

公表日:未確認

山陽ヤナセ総合企画株式会社

1.法令の規定を遵守する体制でない。 2.故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 3.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 ・中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課082-228-9142

処分日:2025年12月4日

公表日:未確認

有限会社オートサービスコーポレーション

1.法令の規定を遵守する体制でない。 2.検査員の届出、変更届出未提出。 3.点検整備の一部を実施せず適合証を交付した。 4.指定整備記録簿の虚偽記載。 5.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 6.更新される車検有効期間の満了日までのうち、一部の期間において自賠責保険が未加入状況にもかかわらず保安基準適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2025年12月4日

公表日:未確認

有限会社オートサービスコーポレーション

1.特定整備記録簿の虚偽記載。 2.特定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 3.概算見積書の未交付。 4.整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 5.整備主任者の届出、変更届出未提出 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2025年12月4日

公表日:未確認

有限会社オートサービスコーポレーション

1.法令の規定を遵守する体制でない。 2.検査員の届出、変更届出未提出。 3.点検整備の一部を実施せず適合証を交付した。 4.指定整備記録簿の虚偽記載。 5.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 6.更新される車検有効期間の満了日までのうち、一部の期間において自賠責保険が未加入状況にもかかわらず保安基準適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2025年12月4日

公表日:未確認

有限会社オートサービスコーポレーション

1.特定整備記録簿の虚偽記載。 2.特定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 3.概算見積書の未交付。 4.整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備 5.整備主任者の届出、変更届出未提出 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2025年12月2日

公表日:未確認

株式会社 平川燃料

1.検査員の届出、変更届出未提出。 2.適合証の交付日から当該適合証により更新される車検有効期間の満了日までの期間のうち一部の期間において自賠責保険が未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2025年12月2日

公表日:未確認

株式会社福島マツダ

1.法令の規定を遵守する体制でない。 2.適合証の交付日から当該適合証により更新される車検有効期間の満了日のうち一部の期間において自賠責未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

処分日:2025年12月2日

公表日:未確認

株式会社 野口自動車

1.故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 2.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 3.適合証の交付日から当該適合証により更新される車検有効期間の満了日までの期間のうち大部分の期間において自賠責保険が未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2025年12月2日

公表日:未確認

株式会社福島マツダ

1.法令の規定を遵守する体制でない。 2.適合証の交付日から当該適合証により更新される車検有効期間の満了日のうち一部の期間において自賠責未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

処分日:2025年12月2日

公表日:未確認

株式会社 野口自動車

1.故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 2.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 3.適合証の交付日から当該適合証により更新される車検有効期間の満了日までの期間のうち大部分の期間において自賠責保険が未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2025年12月2日

公表日:未確認

株式会社 平川燃料

1.検査員の届出、変更届出未提出。 2.適合証の交付日から当該適合証により更新される車検有効期間の満了日までの期間のうち一部の期間において自賠責保険が未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2025年11月28日

公表日:未確認

有限会社牛窓自動車

1.法令の規定を遵守する体制でない。 2.故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 3.故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 4.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤りがあった。 ・中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課082-228-9142

処分日:2025年11月28日

公表日:未確認

有限会社牛窓自動車

1.法令の規定を遵守する体制でない。 2.故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 3.故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 4.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤りがあった。 ・中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課082-228-9142

処分日:2025年11月21日

公表日:未確認

有限会社 モータックス

1.検査機器の検定の一部又は全てを実施せず。 2.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 3.適合証の交付日から当該適合証により更新される車検有効期間の満了日までの期間のうち大部分の期間において自賠責保険未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2025年11月21日

公表日:未確認

有限会社 モータックス

1.検査機器の検定の一部又は全てを実施せず。 2.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 3.適合証の交付日から当該適合証により更新される車検有効期間の満了日までの期間のうち大部分の期間において自賠責保険未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2025年11月14日

公表日:未確認

コスモ石油販売株式会社

1.故意により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 2.指定整備記録簿の虚偽記載 3.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 関東運輸局自動車技術安全部整備課045-211-7254(内線 5476)

処分日:2025年11月14日

公表日:未確認

コスモ石油販売株式会社

1.故意により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 2.指定整備記録簿の虚偽記載 3.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 関東運輸局自動車技術安全部整備課045-211-7254(内線 5476)

処分日:2025年10月22日

公表日:未確認

桑野 健太郎

1.法令の規定を遵守する体制でない。 2.不正改造状態で適合証を交付した。 3.保安基準不適合状態となるおそれがある状態で適合証を交付した。 4.故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 5.同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した。 6.指定整備記録簿の虚偽記載。 7.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2025年10月22日

公表日:未確認

桑野 健太郎

1.検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した。(検査の一部未実施を含む。) 2.検査員が保安基準不適合状態であるにもかかわらず適合証に証明した。 3.検査員が同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証に証明した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2025年10月22日

公表日:未確認

桑野 健太郎

1.検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した。(検査の一部未実施を含む。) 2.検査員が保安基準不適合状態であるにもかかわらず適合証に証明した。 3.検査員が同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証に証明した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2025年10月22日

公表日:未確認

桑野 健太郎

1.法令の規定を遵守する体制でない。 2.不正改造状態で適合証を交付した。 3.保安基準不適合状態となるおそれがある状態で適合証を交付した。 4.故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 5.同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した。 6.指定整備記録簿の虚偽記載。 7.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

処分日:2025年10月10日

公表日:未確認

株式会社中部自動車

1.法令の規定を遵守する体制でない 2.故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した(7台) 3.故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した(4台) 4.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 中部運輸局自動車技術安全部整備課 052-952-8042

処分日:2025年10月10日

公表日:未確認

株式会社中部自動車

1.法令の規定を遵守する体制でない 2.故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した(7台) 3.故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した(4台) 4.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 中部運輸局自動車技術安全部整備課 052-952-8042

処分日:2025年10月8日

公表日:未確認

有限会社小倉工業所

1.法令の規定を遵守する体制でない 2.故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した(1台) 3.同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した(1台) 4.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 中部運輸局自動車技術安全部整備課 052-952-8042

処分日:2025年10月8日

公表日:未確認

有限会社小倉工業所

1.法令の規定を遵守する体制でない 2.故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した(1台) 3.同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した(1台) 4.指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り 中部運輸局自動車技術安全部整備課 052-952-8042

処分日:2025年10月3日

公表日:未確認

明治株式会社

被処分者は、その従たる事務所である神戸支店において、唯一の専任の宅地建物取引士が令和4年8月31日に退職し、不在であったにもかかわらず、新たな宅地建物取引士を設置しないままその事務所を移転し、京都支店として新たに開設する旨の届出をおこなった。 その後、この事務所において専任の宅地建物取引士が交代した旨の届出をおこなったが、交代までの間、交代前の専任の宅地建物取引士が在職していたとする届出は事実と異なっていた。この結果、新たに専任の宅地建物取引士を設置する令和6年7月18日までの間、法の規定に適合しない状態を継続させた。このことは、法第31条の3第3項の規定に違反し、これは法第65条第2項第2号に該当する。

処分日:2025年10月3日

公表日:未確認

明治株式会社

被処分者は、その従たる事務所である神戸支店において、唯一の専任の宅地建物取引士が令和4年8月31日に退職し、不在であったにもかかわらず、新たな宅地建物取引士を設置しないままその事務所を移転し、京都支店として新たに開設する旨の届出をおこなった。 その後、この事務所において専任の宅地建物取引士が交代した旨の届出をおこなったが、交代までの間、交代前の専任の宅地建物取引士が在職していたとする届出は事実と異なっていた。この結果、新たに専任の宅地建物取引士を設置する令和6年7月18日までの間、法の規定に適合しない状態を継続させた。このことは、法第31条の3第3項の規定に違反し、これは法第65条第2項第2号に該当する。