指名停止・入札参加停止データベース

同社は、本市発注の「幕張海浜公園管理運営事業」において、令和5年2月10日、脚立を使用した剪定作業中に、剪定した枝が脚立の後支柱にあたり脚立が転倒したことにより、スタッフが脚立から落下し負傷する業務委託等関係者事故を発生させたため。

建設業法違反行為

（株）イトーは、民間発注の建築一式工事において、建設業法第３条第１項の許可を受けないで建設業を営む者と、同法施工令第１条の２第１項で定める軽微な建設工事の範囲を超えて下請契約を締結した。このことが、建設業法第２８条第１項第６号に該当するとして、令和５年３月２４日、建設業許可部局である静岡県知事より監督処分（指示処分）を受けた。

株式会社丸昇建設の元代表取締役は、中部地方整備局発注の工事にかかる一般競争入札を巡り、公契約関係競売等妨害及び入札談合等関与行為防止法違反の容疑で令和５年２月１４日に逮捕され、令和５年３月７日に公契約関係競売等妨害及び入札談合等関与行為防止法違反の罪で起訴された。

同社の従業員は、防衛省沖縄防衛局発注の「石垣島(3)宿舎新設建築工事(その1)」において、労働安全衛生法違反により、令和5年3月31日付けで石垣簡易裁判所から罰金刑の略式命令を受けたため。

株式会社丸昇建設の元代表取締役は、国土交通省中部地方整備局発注の工事にかかる一般競争入札を巡り、令和3年3月頃に同省中部地方整備局職員(当時)から入札情報を入手し、他の者と共謀の上、公正な入札を妨害したことにより、入札談合等関与行為防止法違反及び公契約関係入札妨害の容疑で、令和5年2月14日、愛知県警に逮捕された。

同社は、本市と契約を締結し、令和5年3月20日に納品予定だった「高額療養費等(国保)送付用封筒他作成業務」において、正当な理由がなく履行期間を遅延したため。

当局発注の「石垣島(3)宿舎新設建築工事(その1)」の受注者である建設共同企業体の監理技術者は、当該工事の施工にあたり、現場内の安全管理の措置が不適切であったため、工事等関係者に負傷者を生じさせたことにより、労働安全衛生法違反の容疑で書類送検され、3月31日、石垣簡易裁判所から罰金刑の略式命令を受けた。

当局発注の「石垣島(3)宿舎新設建築工事(その1)」の受注者である建設共同企業体の監理技術者は、当該工事の施工にあたり、現場内の安全管理の措置が不適切であったため、工事等関係者に負傷者を生じさせたことにより、労働安全衛生法違反の容疑で書類送検され、3月31日、石垣簡易裁判所から罰金刑の略式命令を受けた。

その他不正又は不誠実な行為

大陽塗装工業（株）は、令和４年１月２９日、岡山県赤磐市の２階建ての建物屋上で、労働者に防水シート設置工事を行わせるに当たり必要な安全措置を講じなかったことから、労働安全衛生法違反により、令和５年１月２５日に起訴された。

贈賄

安全管理措置の不適切により生じた工事関係者事故（付表１-８）

マルト建設（株）の代表取締役は、福島県会津農林事務所発注の公共工事の入札をめぐり、福島県職員から設計金額を教えてもらった見返りに飲食等の接待を提供したとして、令和５年１月２３日、贈賄の疑いで福島県警察本部に逮捕され、同年２月１３日、贈賄の罪で福島地方検察庁に起訴された。 また、同社の取締役は、福島県職員から入手した設計金額を別の会社に伝えて公正な入札を妨害したとして、同年２月１３日、公契約関係競売入札妨害の罪で福島地方検察庁に在宅起訴された。

同社は登録に係る業務の実施の方法によらないで点検業務を行い、また、無線局の検査のために作成する点検結果を記載した書類(点検結果通知書)を事実とは異なる内容で免許人へ通知したことにより、総務省関東総合通信局から業務停止命令の行政処分を受けたため。

株式会社藤幸組の使用人が、労働災害を隠蔽する目的で虚偽の陳述を行い、当該陳述に矛盾がないよう偽装した書類を提示したことにより、株式会社藤幸組及び同社使用人が労働安全衛生法違反で公訴を提起され、令和4年12月15日に大垣簡易裁判所からそれぞれ罰金20万円の判決を受け、その刑が確定した。

同社は、令和5年3月22日に完了検査が行われた本市発注の委託業務「貝塚町44号線外5道路実施設計業務委託(若4-1)」における委託業務成績評定点が48点であったため。

同社は、発注者から直接請け負った岩手県花巻市及び北上市における送水路工事において、変更契約を行う際、虚偽の資料で発注者に対して協議を行い、過大な金額で変更契約を締結した。このことが、建設業法第28条第1項第2号に該当すると認められるとして、令和5年3月17日に国土交通省関東地方整備局から法第28条第3項に基づく営業停止処分を受けたため。

資格要件を満たさない者を技術者として配置し、また、虚偽の申請に基づいて得た経営事項審査結果を公共工事の発注者に提出したとして、国土交通省関東地方整備局から建設業法違反による監督処分を受けました。 このことは、指名停止等措置要領別表第2第6号に該当するため、指名停止を行いました。

資格要件を満たさない者を技術者として配置し、また、虚偽の申請に基づいて得た経営事項審査結果を公共工事の発注者に提出したとして、国土交通省関東地方整備局から建設業法違反による監督処分を受けました。 このことは、指名停止等措置要領別表第2第6号に該当するため、指名停止を行いました。