行政処分データベース

令和4年5月17日、有限会社フォックスに対して、北海道運輸局の運航労務監理官が緊急安全点検を実施したところ、安全管理規程が遵守されていないことを確認した。 5月27日、北海道運輸局の運航労務監理官が海上運送法に基づく監査を実施した。 6月3日、経営トップは、自らの関係法令及び安全管理規程に係る理解を深め、安全方針の設定、安全重点施策の策定をはじめとする安全マネジメント体制を適切に運営することを含む指導を行った。

令和4年5月17日、有限会社フォックスに対して、北海道運輸局の運航労務監理官が緊急安全点検を実施したところ、安全管理規程が遵守されていないことを確認した。 5月27日、北海道運輸局の運航労務監理官が海上運送法に基づく監査を実施した。 6月3日、経営トップは、自らの関係法令及び安全管理規程に係る理解を深め、安全方針の設定、安全重点施策の策定をはじめとする安全マネジメント体制を適切に運営することを含む指導を行った。

被処分者の役員は、法第５条第１項第５号に規定する免許の欠格事由に該当することとなった。このことは、法第６６条第１項第３号に規定する宅地建物取引業者の免許の取消事由に該当する。

専任取引士が約１年３ヶ月に亘り不在であったことが判明した。このことは、法第31条の３第１項及び第３項に違反しており、法第65条第１項に該当する。

１．不正改造状態で車検手続をした。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．不正改造状態で適合証を交付した。 ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 ３．点検整備の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 ４．故意以外により完成検査の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 ５．指定整備記録簿の虚偽記載をした。 ６．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤りがあった。 ７．指定規則第１０条２の様式と異なる指定整備記録簿に記載した。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和４年６月９日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査員が検査の一部をしていないにもかかわらず適合証に証明した。 ２．検査員が不正改造状態であるにもかかわらず適合証に証明した。 ３．保安基準不適合状態であるにもかかわらず保安基準適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和４年６月９日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．不正改造状態で車検手続をした。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．不正改造状態で適合証を交付した。 ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 ３．点検整備の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 ４．故意以外により完成検査の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 ５．指定整備記録簿の虚偽記載をした。 ６．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤りがあった。 ７．指定規則第１０条２の様式と異なる指定整備記録簿に記載した。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和４年６月９日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査員が検査の一部をしていないにもかかわらず適合証に証明した。 ２．検査員が不正改造状態であるにもかかわらず適合証に証明した。 ３．保安基準不適合状態であるにもかかわらず保安基準適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和４年６月９日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

昇栄株式会社は、令和4年5月2日に小倉簡易裁判所において、令和元年法律第30号による改正前の建設業法第47条第1項第3号、第3条第1項第2号及び第53条第1号により、罰金50万円の刑に処せられた。

ウェブサイト上で「お得な定額パック 定額パック料金は、全てが込み込みの料金」などの広告・表示をして不用品・粗大ごみ回収サービスを提供する事業者に関する注意喚起

ウェブサイト上で「お得な定額パック 定額パック料金は、全てが込み込みの料金」などの広告・表示をして不用品・粗大ごみ回収サービスを提供する事業者に関する注意喚起

・ファンドの募集又は私募の取扱いを行っていたもの ・店頭デリバティブ取引の媒介を行っていたもの ・社債の募集又は私募の取扱いを行っていたもの （※）当該業者は、証券取引等監視委員会において、令和4年6月28日、裁判所への金融商品取引法違反行為（無登録で、ファンドの募集又は私募の取扱いを業として行うこと等）の禁止及び停止を命ずるよう申立てを行った被申立人である。

インターネットを通じて、投資顧問契約に基づく助言の勧誘を行っていたもの 当該業者が提供するサービスの名称は「Growing AI」である。

インターネットを通じて、投資顧問契約に基づく助言の勧誘を行っていたもの 当該業者が提供するサービスの名称は「話題株セレクト」である。

インターネットを通じて、投資顧問契約に基づく助言の勧誘を行っていたもの 当該業者が提供するサービスの名称は「循環物色アナライザー」である。

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．故意により完成検査の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和４年６月８日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

宮エンジニアリング株式会社の取締役は、平成３１年１月１７日に市川簡易裁判所において、刑法第２０８条違反による略式命令を受けた。 このことは、建設業法第８条第８号にあたり、同法第２９条第１項第２号に規定する許可の取消し事由に該当する。

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．故意により完成検査の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和４年６月８日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）