Regulatory action terminal
行政処分・公表記録データベース
官公庁の公表記録を企業名・法令・措置分類・公表機関で検索できます。措置命令や業務停止などの行政処分に加え、勧告・送検公表・注意喚起も含まれます。各記録の分類と公表原文を確認してください。
Records
約13,340案件
Search
企業名 / 法令 / 公表機関
Source policy
公表原文リンク付き
Research index
公表機関・措置から探す
公表機関別の記録、措置別の記録、企業ごとの履歴から調べる入口を選べます。
調べたい公表記録を選ぶ
表示件数は収録済みの公表案件の概数です。一連の地域別公表をまとめた案件を単位とし、企業数や全国の処分総数とは異なります。処分日と公表日は別に表示します。過去の記録から現在の営業状態を判断することはできません。
勧告や送検公表は、行政処分や有罪判決そのものではありません。分類の違いは行政処分の種類・違いで確認できます。
Related public records
約13,340 件の公表案件(529 / 667 ページ)
処分日:2022年2月2日
公表日:2022年6月3日
休業を実施していない者を休業させたとして、及び雇用関係にない者を雇用者であるとして、虚偽の申請書類を作成し、当該助成金を不正に受給したもの。
処分日:2022年2月1日
公表日:未確認
1.検査作業と整備作業を分業していない。 2.完成品に恒常性を有していない。 3.法令の規定を遵守する体制でない。 4.保安基準不適合状態で保安基準適合証及び保安基準適合標章を交付した。 5.検査の一部を実施していないにもかかわらず保安基準適合証及び保安基準適合標章を交付した。 6.指定整備記録簿に一部記載漏れ、記載誤りがあった。 7.自動車検査員に研修を受けさせていない。 中部運輸局自動車技術安全部整備課 052-952-8042
処分日:2022年2月1日
公表日:未確認
1.検査作業と整備作業を分業していない。 2.完成品に恒常性を有していない。 3.法令の規定を遵守する体制でない。 4.保安基準不適合状態で保安基準適合証及び保安基準適合標章を交付した。 5.検査の一部を実施していないにもかかわらず保安基準適合証及び保安基準適合標章を交付した。 6.指定整備記録簿に一部記載漏れ、記載誤りがあった。 7.自動車検査員に研修を受けさせていない。 中部運輸局自動車技術安全部整備課 052-952-8042
処分日:2022年2月1日
公表日:未確認
フジタ水道設備 藤田裕樹は、令和3年8月26日に葛城簡易裁判所において、刑法第208条[暴行罪]による罰金刑の判決を受け、令和3年9月11日に刑が確定した。 このことは、建設業法第8条第8号にあたり、同法第29条第1項第2号に該当すると認められる。
処分日:2022年2月1日
公表日:未確認
株式会社翔プランニングは、労働者が北海道札幌市西区の内装工事における作業中に移動式足場から墜落し負傷し、4日以上休業したにもかかわらず、遅滞なく札幌東労働基準監督署に労働者死傷病報告を提出しなかった。 このことにより、労働安全衛生法第100条第1項及び労働安全衛生規則第97条第1項に基づき、札幌簡易裁判所において、同法人及び同法人従業員が罰金刑に処せられ、令和3年12月7日にその刑が確定した。 このことは、建設業法第28条第1項第3号に該当するものである。
処分日:2022年2月1日
公表日:2022年7月8日
支給申請を行った一部の対象者について、雇用実績がないにもかかわらず、虚偽の申請書類を作成し、当該助成金を不正に受給したもの。
処分日:2022年2月1日
公表日:2022年7月8日
処分日:2022年1月31日
公表日:未確認
平成28年6月1日施行の建設業法(昭和24年法律100号)の改正により、建設業許可の対象に「解体工事業」が新設された。 これに伴い、当該施行日時点で「とび・土工工事業」の専任技術者の配置基準を満たしている者は、令和3年6月30日までの間に限り、「解体工事業」の専任技術者の配置基準を満たす取扱いとする経過措置が講じられた。 この経過措置が終了したことにより、アイワテクノ株式会社は解体工事業の建設業許可において、建設業法第7条第2号に掲げる専任技術者の配置基準を満たさなくなった。
処分日:2022年1月31日
公表日:未確認
平成28年6月1日施行の建設業法(昭和24年法律100号)の改正により、建設業許可の対象に「解体工事業」が新設された。 これに伴い、当該施行日時点で「とび・土工工事業」の専任技術者の配置基準を満たしている者は、令和3年6月30日までの間に限り、「解体工事業」の専任技術者の配置基準を満たす取扱いとする経過措置が講じられた。 この経過措置が終了したことにより、株式会社NERは解体工事業の建設業許可において、建設業法第7条第2号に掲げる専任技術者の配置基準を満たさなくなった。
処分日:2022年1月31日
公表日:未確認
平成28年6月1日施行の建設業法(昭和24年法律100号)の改正により、建設業許可の対象に「解体工事業」が新設された。 これに伴い、当該施行日時点で「とび・土工工事業」の専任技術者の配置基準を満たしている者は、令和3年6月30日までの間に限り、「解体工事業」の専任技術者の配置基準を満たす取扱いとする経過措置が講じられた。 この経過措置が終了したことにより、有限会社井川組は解体工事業の建設業許可において、建設業法第7条第2号に掲げる専任技術者の配置基準を満たさなくなった。
処分日:2022年1月31日
公表日:未確認
処分日:2022年1月31日
公表日:未確認
平成28年6月1日施行の建設業法(昭和24年法律100号)の改正により、建設業許可の対象に「解体工事業」が新設された。 これに伴い、当該施行日時点で「とび・土工工事業」の専任技術者の配置基準を満たしている者は、令和3年6月30日までの間に限り、「解体工事業」の専任技術者の配置基準を満たす取扱いとする経過措置が講じられた。 この経過措置が終了したことにより、株式会社エテルナは解体工事業の建設業許可において、建設業法第7条第2号に掲げる専任技術者の配置基準を満たさなくなった。
処分日:2022年1月31日
公表日:未確認
㈲豊進工業は、他社が施工した築上町発注の3件の公共工事(内1件は専任の主任技術者の配置が必要な工事)において、専任技術者を、同工事の主任技術者として派遣し配置させた。
処分日:2022年1月31日
公表日:未確認
平成28年6月1日施行の建設業法(昭和24年法律100号)の改正により、建設業許可の対象に「解体工事業」が新設された。 これに伴い、当該施行日時点で「とび・土工工事業」の専任技術者の配置基準を満たしている者は、令和3年6月30日までの間に限り、「解体工事業」の専任技術者の配置基準を満たす取扱いとする経過措置が講じられた。 この経過措置が終了したことにより、株式会社拓翔は解体工事業の建設業許可において、建設業法第7条第2号に掲げる専任技術者の配置基準を満たさなくなった。
処分日:2022年1月31日
公表日:未確認
平成28年6月1日施行の建設業法(昭和24年法律100号)の改正により、建設業許可の対象に「解体工事業」が新設された。 これに伴い、当該施行日時点で「とび・土工工事業」の専任技術者の配置基準を満たしている者は、令和3年6月30日までの間に限り、「解体工事業」の専任技術者の配置基準を満たす取扱いとする経過措置が講じられた。 この経過措置が終了したことにより、株式会社萩建装は解体工事業の建設業許可において、建設業法第7条第2号に掲げる専任技術者の配置基準を満たさなくなった。
免責事項
本データベースの情報は、各省庁が公開する行政処分の発表資料をAIで自動構造化したものです。 正確な情報は必ず各省庁の公式サイトで原文をご確認ください。 本データベースの利用により生じた損害について、当社は一切の責任を負いません。