行政処分データベース

フォークリフトを貨物自動車で移送するに あたって、積卸しを平たんで堅固な場所に 町 おいて行わなかったもの 4日以上の休業を要する労働災害が発生し 熊本県球磨郡

い等を設けていなかったもの 労働者に、両手に軍手を着用した状態で、 ボール盤を用いた金属板への穴あけ作業を 行わせたもの プレス機械作業主任者に金型取外し作業を

陸前高田市 措置を講じていなかったもの チェーンソーを用いて行う立木の伐木の業 務につかせるときに、特別の教育を行わな 不起訴 かったもの

エクスコムグローバル株式会社に対する景品表示法に基づく課徴金納付命令について

法施行（令和２年12月15日）以降、本事業者が特定賃貸借契約を締結したオーナーとの契約59件において、法第30条の規定に違反して、同条の書面を交付しなかった。

・法施行（令和３年６月15 日）以降、本件事業者が管理受託契約を締結したオーナーとの契約７件において交付した法第14条の書面に、同条第１項各号及び同法施行規則第35条第２項各号に掲げる事項の一部を記載しなかった。 ・法施行（令和３年６月15日）以降、本件事業者は、法第16 条の規定に違反して、自己の固有財産及び他の管理受託契約に基づく管理業務において受領する家賃、敷金、共益費その他の金銭と分別して管理するための必要な措置を講じなかった。 ・法施行（令和３年６月15日）以降、本件事業者が管理受託契約（特定賃貸借契約と併せて、法第２条第２項第一号に規定する維持保全業務を受任している契約を含む。）を締結したオーナーとの契約17件において、法第20条に違反し、管理業務の実施状況等に関する必要な報告を実施しなかった。

法施行（令和３年６月15 日）以降、本件事業者が管理受託契約を締結したオーナーとの契約８件において、法第13条の規定に違反して、同条の書面を交付しなかった。

法施行（令和２年12月15日）以降、本件事業者が特定賃貸借契約を締結したオーナーとの契約59件において交付した法第 31条の書面に、同条第１項各号及び同法施行規則第48条各号に掲げる事項の一部を記載しなかった。

休業していないにもかかわらず、休業したとする虚偽の申請書類を作成し、当該助成金を不正に受給したもの。

休業していないにもかかわらず、休業したとする虚偽の申請書類を作成し、当該助成金を不正に受給したもの。

せたもの 労働者6名に、36協定の延長時間を超える 違法な時間外労働を行わせたもの （株）海部清掃 リサイクル 機械の運転を開始する際、一定の合図を定

高さ約4.5mの倉庫屋根上で、要求性能墜 落制止用器具を使用させる等墜落防止措置 子府村 を講じることなく労働者に作業を行わせた もの 4日以上の休業を要する労働災害が発生し

株式会社シンコウファ-ネスの営業所の所在が確知できないため、その旨を令和5年1月31日付け兵庫県公報で公告したが、公告の日から30日を経過しても当該建設業者からの申出はなかった。このことは、建設業法第29条の2第1項に該当する。

森元工業株式会社の機材センターにおいて、労働者に対し、くい打機のリーダーに油圧モーターを取り付ける等の組立作業を行うに当たり、作業の方法、手順等を定め、これらを労働者に周知させ、かつ、作業を指揮するものを指名して、その直接の指揮の下に作業を行わせなければならないにもかかわらず、これを行わなかった。その結果、貴社及び貴社の社員が横浜簡易裁判所から労働安全衛生法違反で罰金刑の略式命令を受け、令和４年10月25日にその刑が確定した。このことは建設業法第28条第１項第３号に該当する。

等を設けなかったもの。 フォークリフトと接触するおそれのある箇 所に労働者を立ち入らせたもの 宮崎県西臼杵郡日 地山の掘削作業主任者に職務を行わせな

区 出しなかったもの。 高さ約5mの屋根端部で囲い等の墜落防止 措置を講じることなく労働者に作業を行わ せたもの 労働者6名に、36協定の延長時間を超える

令和4年9月24日、アルピコホテルズ株式会社が運航する旅客船「スワコスターマイン号」は、旅客131名を乗せ、長野県諏訪市諏訪湖内の桟橋に着岸する際、強風にあおられ、桟橋及び僚船に接触した。旅客の負傷者なし。 10月5日、北陸信越運輸局の運航労務監理官が海上運送法に基づく監査を実施した。 令和5年3月8日、北陸信越運輸局は、同者に対し、「安全統括管理者及び運航管理者は、自らの責務を再認識するとともに、事故の再発防止のため、安全管理規程等について、理解しやすい具体的な安全教育及び事故を想定した訓練を速やかに実施し、その周知徹底を図ること」を含む指導を行った。

令和4年9月24日、アルピコホテルズ株式会社が運航する旅客船「スワコスターマイン号」は、旅客131名を乗せ、長野県諏訪市諏訪湖内の桟橋に着岸する際、強風にあおられ、桟橋及び僚船に接触した。旅客の負傷者なし。 10月5日、北陸信越運輸局の運航労務監理官が海上運送法に基づく監査を実施した。 令和5年3月8日、北陸信越運輸局は、同者に対し、「安全統括管理者及び運航管理者は、自らの責務を再認識するとともに、事故の再発防止のため、安全管理規程等について、理解しやすい具体的な安全教育及び事故を想定した訓練を速やかに実施し、その周知徹底を図ること」を含む指導を行った。

１ 当該建設業者の元代表取締役は、当該建設業者の業務全般を統括する立場にあって当該建設業者の代表取締役であった当時、家屋の修理検査のため、訪問した住宅で自ら家屋を損壊したのに台風に起因するかのように装い、損害保険契約を締結していた保険会社から請求を代行する会社に保険金を振り込ませて騙し取ろうと考え、当時当該建設業者の従業員であった者と共謀のうえ、 (1) 平成31年３月25日から令和元年７月22日までの間にバール等でスレートを損壊し、損害額97万3,728円を生じさせ、台風により損害が生じた旨の内容虚偽の見積書及び保険金請求書を保険会社に提出し、同社社員に正当な保険金であると誤信させ、令和元年８月６日、147万9,222円を口座に入金させた。 (2) 訪問した共同住宅４棟においてバール等でスレートを損壊し、損害額537万7,363円を生じさせ、台風に起因するかのように装い、内容虚偽の見積書及び保険金請求書を保険会社に提出し、同社社員に正当な保険金であると誤信させ、令和元年12月17日に663万893円を口座に入金させた。 (3) 家屋の修理検査のため、訪問した住宅で自ら家屋を損壊したのに台風に起因するかのように装い、内容虚偽の見積書及び保険金請求書を保険会社に提出し、同社社員に正当な保険金であると誤信させ、令和２年７月21日、152万6,007円を口座に入金させた。 (4) 令和２年９月14日、家屋の修理検査のため、訪問した住宅において自らバール等で家屋を損壊し、損害額91万8,500円を生じさせ、令和元年10月12日の台風により損壊したとの内容虚偽の見積書及び保険金請求書を保険会社に提出したが、調査会社に不正請求であることを見破られ、目的の達成を遂げなかった。 ２ これらのことで、当該建設業者の元代表取締役は、刑法（明治40年法律第45号）第246条第１項の罪、同項及び同法第250条の罪並びに同法第260条前段の罪により、懲役２年６月の刑に処せられ、令和４年８月13日にその刑が確定した。

休業していないにもかかわらず、休業したとする虚偽の申請書類を作成し、当該助成金を不正に受給したもの。