行政処分データベース

最終更新日：令和4年5月31日 4日以上の休業を要する労働災害が発生した のに、遅滞なく労働者死傷病報告書を提出し なかったもの 4日以上の休業を要する労働災害が発生した

もの ドラグ・ショベルと接触する危険のある場 所に労働者を立ち入らせて作業を行わせた もの 茨城県つくばみら 労働者7名に1年8か月間の定期賃金合計

株式会社トップジャパントランスポートの営業所の所在地を確保できないので、法第29条の第1項の規定に基づき、令和3年8月2日付でその旨公告したところ、公告の日から30日を経過しても当該建設業者から申出がなかった。当該事実は法第29条の2第1項に該当する。

株式会社星山建設工業は、 第1 同社の従業員が、同社の業務に関し、令和2年（2020年）10月21日、同社リサイクルセンターにおいて、労働者にダンプトラックを使用させ、運搬作業を行わせるに当たり、運転席から離れる際には、同車の原動機を止め、かつ、停止の状態を保持するためのブレーキを確実にかける等の車両系荷役運搬機械等の逸走を防止するための措置を講じさせなければならなかったにもかかわらず、これを講じさせず、もって機械等による危険を防止するための必要な措置を講じなかった 第2 同社の取締役が、同社の業務に関し、同年12月18日、解体工事現場において、労働者に撤去作業を行わせるに当たり、同作業場所は地上から5．9メートルの高さがあり、踏み抜きにより労働者に危険を及ぼすおそれがあったにもかかわらず、危険防止の措置を講じず、もって労働者が墜落するおそれのある場所に係る危険を防止するために必要な措置を講じなかった として、同社、同社取締役及び従業員に対し、熊本簡易裁判所から労働安全衛生法違反によりそれぞれ罰金刑の略式命令があり、令和3年（2021年）7月21日及び同月27日、その刑が確定した。

借主の承諾を得て家賃の１か月分を報酬として受領した上で、貸主の依頼による特別の広告を行っていないにもかかわらず、貸主から広告料として家賃の１か月分を受領した。このことは、法第46条第２項の規定に違反しており、法第65条第１項に該当する。

借主の承諾を得て家賃の１か月分を報酬として受領した上で、貸主の依頼による特別の広告を行っていないにもかかわらず、貸主から広告料として家賃の１か月分を受領した。このことは、法第46条第２項の規定に違反しており、法第65条第１項に該当する。

有限会社松岡建設の役員が、同社の業務に関し、廃棄物の処理及び清掃に関する法律（昭和４５年法律第１３７号）第１６条の２（焼却禁止）の規定に違反し、令和３年７月８日に津山簡易裁判所から罰金５０万円の略式命令を受け、その刑が確定した。 このことは、建設業法第２８条第１項第３号に該当すると認められる。

株式会社丸昇農材が県に提出した書類の記載によると、建設業法第26条第３項及び建設業法施行令第27条により専任の主任技術者の配置が義務づけられている鋼構造物工事に、建設業法第７条第２号の規定の営業所の専任者が主任技術者として配置されていることが判明した。 このことは、建設業法第26条第３項に違反し、同法第28条第１項第２号に該当すると認められる。

能を有する安全装置を使用せず、労働者に 作業させたもの 高さ9.7メートルのテラスの端部におい て、要求性能墜落制止用器具を使用させる ント Ao事業所 ことなく労働者に清掃作業を行わせたもの 100キログラム以上の機械を貨物自動車か 丸全電産ロジステック（株） 長野県上伊那郡南

新型コロナウイルス感染症に係る治療薬について、医薬品医療機器等法第14条の３に基づく特例承認を行いました。

出しなかったもの 高さ3.5メートルの開口部に囲い等を設け ることなく労働者に作業を行わせたもの 181日の休業を要する労働災害が発生した

株式会社新和建設は、宇部市発注工事「厚南小学校他ブロック塀等安全対策工事（複数校その１）」において、事実と異なる下請内容を記載した虚偽の施工体系図の作成を行った。 このことが、建設業法第28条第１項第2号に該当すると認められる。

出しなかったもの 約2週間の休業を要する労働災害が発生し たのに、遅滞なく労働者死傷病報告書を提 出しなかったもの 181日の休業を要する労働災害が発生した

運転を停止させなかったもの 約2週間の休業を要する労働災害が発生し たのに、遅滞なく労働者死傷病報告書を提 出しなかったもの 約2週間の休業を要する労働災害が発生し

株式会社鳶弘組は、その業務に関し、労働安全衛生法違反により、神戸簡易裁判所において、罰金20万円の判決を受け、令和3年6月9日にその刑が確定している。このことは建設業法28条第1項第3号に該当する。

代表者が法第５条第１項第６号に該当する者であることが判明した。このことは法第66条第１項第３号に該当する。

告書を提出したもの 労働者に掃除作業を行わせる際に、機械の 運転を停止させなかったもの 約2週間の休業を要する労働災害が発生し

出しなかったもの 立入調査において、労働基準監督官の質問 に対し虚偽の陳述を行ったもの 立入調査において、労働基準監督官の質問

藤村電業株式会社は、京都府中丹東土木事務所が公告した「国道173号道路維持管理工事」及び京都府山城北土木事務所が公告した「山城総合運動公園都市公園等災害復旧工事他」において、一般競争入札参加資格確認資料に虚偽の記載をした。 このことは、建設業法第28条第１項第２号に該当し、同条第３項の規定により営業停止処分の対象となる。

に対し虚偽の陳述を行ったもの 立入調査において、労働基準監督官の質問 に対し虚偽の陳述を行ったもの 設備の調整作業を行わせる際に、機械の回