行政処分データベース

買受予定者からの売買契約の申込みの撤回を受け、預り金の返還をを請求されたにもかかわらず、その返還を拒んだ。

沢町 病を提出したもの 産業用ロボットを運転する際、さく又は囲 いを設ける等の措置を講じなかったもの 労働者2名に、36協定の延長時間を超える

株式会社ＢＥＧＩＮは、県内で行われた３件の工事において、法第３条第１項の規定に違反し、建設業の許可を受けていないにも関わらず、法施行令第１条の２に定める金額以上の工事を請け負った。 このことは建設業法第２８条第２項に第２号に該当する。

計約43万円を支払わなかったもの フォークリフトで荷の運搬作業を行う際、 鳥取 鳥取県鳥取市 フォークリフトに接触する危険のある箇所 支店 に作業員を立ち入らせたもの 労働者2名に、時間外労働に対する割増賃

本日、以下のとおり、スパイクバックス筋注の一部変更について承認を行いました。なお、添付文書は別添のとおりです。

球磨村 もの。 労働者1名に、法定時間外労働及び法定休 日労働に対する割増賃金を支払わなかった 町 もの。 熊本県菊池郡菊陽 ドラグ・ショベルを荷の吊り上げに使用

草間工務店は、埼玉県川口市内の複数の民間工事において、特定建設業の許可を有していないにも関わらず、建設業法第３条第１項第２号の政令で定める金額以上となる下請契約を締結した。このことは、同法第16条第２号の規定に違反し、同法第28条第１項本文に該当する。 さらに、同工事にて、同法第３条第１項の許可を受けないで建設業を営む者と、政令で定める金額以上となる下請契約を締結したことは、同法第28条第１項第６号に該当する。

株式会社マルカワ建設及びその従業員1名は、その業務に関し、労働安全衛生法違反により、神戸簡易裁判所において、法人は罰金20万円、従業員は罰金10万円の判決を受け、法人は令和5年5月24日、従業員は令和5年5月31日にそれぞれ刑が確定している。このことは、建設業法28条第1項第3号に該当する。

藤井興業株式会社は、土木工事及び建築工事の請負等を営み、鈴木コーポ建物解体工事を施工する事業者である。同社の代表取締役であるＡは、業務全般を統括管理するとともに、労働者の安全を管理するものである。Ａは、令和４年10月３日、飯田市座光寺の工事現場において、労働者Ｂほか１名に、高さ５メートル以上のコンクリート造建築物で作業を行わせるに当たり、厚生労働省令で定めるところによりコンクリート造の工作物の解体等作業主任者として労働者Ｃを選任したが、同人に被災者の要求性能墜落制止用器具の使用状況を監視させず、解体等作業主任者に当該作業に従事する労働者の指揮その他厚生労働省令で定める事項を行わせなかった。 このことにより、藤井興業株式会社及び代表取締役Ａは労働安全衛生法違反により各々罰金20万円の略式命令を受け、その刑が確定した。 このことは、建設業法第28条第１項第３号に該当する。

イ・エム・ケイ 上富田町 しなかったもの 労働者14名に対し、1か月間の定期賃金合 計約43万円を支払わなかったもの フォークリフトで荷の運搬作業を行う際、 岡山県貨物運送（株） 鳥取

令和4年12月3日、瀬戸内町の旅客船「フェリーかけろま」は、鹿児島県古仁屋港着岸後、下船中の旅客1名が転倒し、負傷する事故を発生させた。 同月21日、九州運輸局の運航労務監理官が海上運送法に基づく監査を実施した。 令和5年9月11日、九州運輸局は、同者に対し、「船長は、安全管理規程第33条、作業基準第4条及び第19条に基づき、船内作業指揮者の指揮の下、船内作業員に適切な旅客の下船に係る作業を実施させること。」を含む命令を行った。

かったもの ドラグ・ショベルを主たる用途以外に使用して いたもの 無資格の労働者に、トラクター・ショベル

虚偽の申請書類を作成し、当該助成金を不正 ン ン に受給したもの。 403 休業していないにもかかわらず、休業したとす ①雇用調整助成金 ①28,950,347円

（株）新熊野緑化は、営業所専任技術者であった者が平成29年6月に退職して以降、令和3年8月5日に新たな専任技術者を登録するまでの期間、建設業法第7条第2号の基準を満たさなくなったにもかかわらず、同法第11条第4項の届出をせずに営業を行っていた。 このことは、建設業法第7条第2号及び第11条第4項に違反し、同法第28条第1項本文に該当すると認められる。

なかったもの 無資格の労働者にフォークリフトの運転の 業務を行わせたこと 4日未満の休業を要する労働災害が発生し 大阪府大阪市住之

リフェコ株式会社は、令和4年、建設業法上届け出ていない県外（熊本県）の営業所の権限で、発注者との間で太陽光発電機器設置工事の請負契約を締結し、また主任技術者を配置せずに下請業者に工事をさせた。 このことは、建設業法第3条第1項及び同法第26条第1項に違反し、第28条第1項第2号に該当する。

１．事業場の廃止届出の未提出。 自動車特定整備事業の認証の取消日：令和５年９月７日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

令和５年２月８日から２月１０日まで、貴社に対して保安監査を実施したところであるが、保安監査の結果、改善を要する事項が認められたことから、下記の事項について、改善措置を講ずるよう指示する。 講じた措置については、令和５年１０月６日までに報告されたい。 なお、改善措置を講ずるにあたっては、背後要因を含め当該事象が発生した原因を究明したうえで、再発防止に必要な改善策を策定するとともに、輸送の安全に係る業務が確実に実施できるよう留意すること。 記 １．軌道及びこれに付帯する分岐器について、線路検査実施基準第７９条に規定する軌道の変位検査の結果、同実施基準第６条に規定する軌道整備基準値を超過している箇所があったにもかかわらず、整備をしていないことを確認した。 整備基準値を超過している箇所については、既に整備が完了したと報告を受けたところであるが、今後、鉄道施設の維持管理を適切に実施されるよう関係者の実施基準に対する理解を深めるため、教育内容の見直しを図るとともにチェック体制を強化するなど、管理方法及び体制を見直すこと。 以上 【東北運輸局】

有限会社アクトは、個人から群馬県高崎市町屋町地内の土地の売買にかかる媒介の依頼を受け、これを承諾し媒介活動に着手したにもかかわらず、依頼者に対し媒介契約の書面を交付しなかった。このことは、法第３４条の２第１項の規定に違反し、法第６５条第１項に該当する。