国土交通省の行政処分・公表記録一覧

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明をした。 ２．検査員が同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和５年１０月２５日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．特定整備記録簿の記載なし。 ２．整備内容及び必要性を説明していない。 ３．点検整備料金の過剰請求。 ４．整備主任者がいない。 ５．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備。 ６．整備主任者研修の未受講。 ７．整備主任者の届出、変更届出未提出。 ８．立入検査の拒否、妨害、忌避（正当な理由なく対応しない場合を含む）又は質問に対し陳述をせず、若しくは虚偽の陳述を行った。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 ４．指定整備記録簿の一部記載漏れ。 ５．指定整備記録簿の虚偽記載。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和5年10月25日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．検査作業と整備作業が分業化されていない。 ２．法令の規定を遵守する体制でない。 ３．点検整備を全て実施せず適合証を交付した。 ４．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ５．故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ６．適合証の検査年月日、交付年月日を虚偽記載し適合証を交付した。 ７．指定整備記録簿の虚偽記載。 ８．指定整備規則第１０条の２の様式と異なる指定整備記録簿に記載。 ９．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 １０．立入検査の際、質問に対し虚偽の陳述を行った。 指定取消年月日：令和５年１０月２５日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．指定整備記録簿の一部記載誤り。 ３．適合証の交付日から当該適合証により更新される車検有効期間の満了日までの期間のうち一部の期間において自賠責保険未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．指定整備記録簿の一部記載誤り。 ３．指定整備記録簿を２年間保存していない。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明をした。 自動車検査員の解任年月日：令和５年１０月２５日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．検査員が検査の一部を実施していないにもかかわらず適合証に証明した。 ２．検査員が保安基準不適合状態であるにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任命令日：令和5年10月25日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．点検に付随して行われる整備作業が実施できる体制でない。 ２．法令の規定を遵守する体制でない。 ３．完成品に恒常性を有していない。 ４．点検整備の一部を実施せず適合証を交付した。 ５．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ６．故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ７．同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した。 ８．指定整備記録簿の虚偽記載。 ９．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 １０．指定整備記録簿を２年間保存していない。 １１．立入検査の際、質問に対し虚偽の陳述を行った。 指定取消年月日：令和５年１０月２５日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．認証を受けた作業場以外で特定整備を実施。 ２．特定整備記録簿への記載なし、交付なし、保存なし。 ３．特定整備記録簿の一部記載漏れ。 ４．板金作業等における料金の過剰請求。 ５．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．特定整備記録簿の記載をしなかった。 ２．特定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤りをした。 ３．点検整備料金の過剰請求をした。 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 ４．指定整備記録簿の一部記載漏れ。 ５．指定整備記録簿の虚偽記載。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和5年10月25日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．認証を受けた作業場以外で特定整備を実施。 ２．特定整備記録簿への記載なし、交付なし、保存なし。 ３．特定整備記録簿の一部記載漏れ。 ４．板金作業等における料金の過剰請求。 ５．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．法令の規定を遵守する体制でなかった。 ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 ３．故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ４．同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した。 ５．適合証の検査年月日、交付年月日を記載誤りし、適合証を交付した。 ６．適合標章の有効期間の記載を誤った。 ７．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤りをした。 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

戸沼岩崎建設（株）が１次下請業者として法面工事を請け負った北海道松前郡福島町における幹線林道改良工事において、令和４年９月５日、ロープ高所作業を行っていた２次下請業者の労働者１名が法面から墜落し死亡する事故が発生した。 事故が発生した作業場所は高さ約１６．４メートル、傾斜約６６度の箇所で、墜落により労働者に危険を及ぼすおそれがあり、かつ、作業の性質上、足場を組み立てる等の方法により作業床を設けることが困難であったため、労働者に要求性能墜落制止用器具を使用させて墜落による労働者の危険を防止するための措置を講じなければならなかったところ、その措置を講じないまま同作業を行わせたことにより、同社及び同社の役職員が令和５年７月７日に函館簡易裁判所より労働安全衛生法違反で略式命令を受け、その刑が確定している。 このことが、建設業法第２８条第１項第３号に該当すると認められる。

奈良県御所市が発注した御所市新火葬場整備事業建設工事の入札に関して、株式会社ゴセケンの元代表取締役２名は、株式会社ゴセケンを代表企業とする特定建設工事共同企業体を受注させるために御所市市議会議員が便宜を図ったことへの謝礼として、賄賂を供与した。これにより元代表取締役２名は、令和５年６月１２日に大阪地方裁判所において刑法６０条及び刑法１９８条により懲役３年（執行猶予５年）と懲役２年６月（執行猶予５年）の判決を受け、その刑が確定している。 このことが、建設業法第２８条第１項第２号及び第３号に該当すると認められる。

１．検査作業と整備作業が分業化されていない。 ２．不正改造状態で適合証を交付した。 ３．点検整備の一部を実施せず適合証を交付した。 ４．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ５．指定整備記録簿の虚偽記載。 ６．故意により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．特定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 ２．点検整備料金の過剰請求。 ３．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備。 ４．不正改造状態での車検手続。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．特定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 ２．点検整備料金の過剰請求。 ３．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備。 ４．不正改造状態での車検手続。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．検査作業と整備作業が分業化されていない。 ２．不正改造状態で適合証を交付した。 ３．点検整備の一部を実施せず適合証を交付した。 ４．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ５．指定整備記録簿の虚偽記載。 ６．故意により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．・不正改造状態であるにもかかわらず適合証を交付した。 ２．・故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．・不正改造状態であるにもかかわらず適合証を交付した。 ２．・故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

（株）増岡組の社員は、令和３年８月５日に広島県立大竹高等学校校舎２７号棟ほか１棟内部改修その他工事（以下、「本件工事」という。）の一般競争入札の予定価格と同額の設計金額を当時広島県建設産業課主査から携帯電話によるメッセージにより受信した。同年８月２６日に謝礼としてスポーツ観戦チケット（スイートルーム入場券１セット１２万２２００円相当）を広島県建設産業課主査に提供した。同年９月９日に電子入札システムにより、予定価格に近接した金額で同社に入札させ、同年１０月１日、本件工事を落札させた。 これにより、（株）増岡組の社員は、刑法第９６条の６第１項（公契約関係競売等妨害罪）及び刑法第１９８条（贈賄）に該当し、令和５年６月２３日に懲役１年６ヶ月（執行猶予３年）の判決を受け、その刑が確定した。 このことが建設業法第２８条第１項第２号に該当するものと認められる。

長崎船舶装備株式会社が元請として請け負った長崎県長崎市に所在するマンション新築工事の現場において、二次下請業者の作業員が足場材の荷下ろし作業を行う際に墜落し負傷する事故が発生した。 この件について、労働者の労働災害を防止するため必要な措置を講じなかったとして、同社及び同社の社員一名が令和5年5月12日、長崎簡易裁判所より労働安全衛生法等違反でそれぞれ罰金20万円の略式命令を受け、いずれもその刑が確定している。 このことが、建設業法第28条第1項第3号に該当すると認められる。

１．検査員が保安基準不適合状態であるにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任命令日：令和５年１０月４日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．故意により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．検査員が保安基準不適合状態であるにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任命令日：令和５年１０月４日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．故意により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．事業場の廃止届出の未提出。 自動車特定整備事業の認証の取消日：令和５年９月１４日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．事業場の廃止届出の未提出。 自動車特定整備事業の認証の取消日：令和５年９月１４日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．事業場の廃止届出の未提出。 自動車特定整備事業の認証の取消日：令和５年９月７日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．事業場の廃止届出の未提出。 自動車特定整備事業の認証の取消日：令和５年９月７日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

吉田直土木株式会社が一次下請として請け負った北海道二海郡八雲町におけるトンネル工事において、令和４年２月１５日、同社の作業員１名が後進してきたトラクター・ショベルに轢かれて負傷する事故が発生した。 この件について、機械等による危険を防止するため必要な措置を講じなかったとして、同社及び同社の社員１名は、令和５年３月２４日付けで労働安全衛生法違反により、八雲簡易裁判所からそれぞれ罰金刑の略式命令を受け、その刑が確定している。 このことが建設業法第２８条第１項第３号に該当すると認められる。

株式会社スカイテックは、一次下請として請け負った群馬県太田市における鉄塔建替工事において、令和４年４月１９日、休業４日以上の労働災害が発生したにもかかわらず、同年８月１０日に至るまで労働者死傷病報告書を所轄労働基準監督署長に提出しなかった。 この件について、遅滞なく法令の定める報告をしなかったとして、同社及び同社の元取締役１名は、令和５年３月３０日付けで労働安全衛生法違反により、太田簡易裁判所からそれぞれ罰金刑の略式命令を受け、その刑が確定している。 このことが建設業法第２８条第１項第３号に該当すると認められる。

１．故意により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和５年８月２９日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した（検査の一部未実施を含む）。 ２．検査員が保安基準不適合状態であるにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任命令年月日：令和５年８月２９日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．故意により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和５年８月２９日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した（検査の一部未実施を含む）。 ２．検査員が保安基準不適合状態であるにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任命令年月日：令和５年８月２９日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．使用者へ特定整備記録簿の写しを交付していない。 ２．ペーパー車検での車検手続きを行った。 自動車特定整備事業の認証の取消年月日：令和５年８月２５日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．自動車検査員は、検査をしていないにもかかわらず、保安基準に適合する旨の証明をした。 自動車検査員の解任命令年月日：令和５年８月２５日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．事業場の廃止届出の未提出。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和５年８月２５日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2538

１．検査作業と整備作業が分業化されていない。 ２．法令の規定を遵守する体制でない。 ３．点検整備及び検査を全て実施せずに保安基準適合証を交付した。 ４．指定整備記録簿に虚偽記載をした。 ５．指定整備記録簿を２年間保存していない。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和５年８月２５日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．検査作業と整備作業が分業化されていない。 ２．法令の規定を遵守する体制でない。 ３．点検整備及び検査を全て実施せずに保安基準適合証を交付した。 ４．指定整備記録簿に虚偽記載をした。 ５．指定整備記録簿を２年間保存していない。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和５年８月２５日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．自動車検査員は、検査をしていないにもかかわらず、保安基準に適合する旨の証明をした。 自動車検査員の解任命令年月日：令和５年８月２５日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．事業場の廃止届出の未提出。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和５年８月２５日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2538

１．使用者へ特定整備記録簿の写しを交付していない。 ２．ペーパー車検での車検手続きを行った。 自動車特定整備事業の認証の取消年月日：令和５年８月２５日 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．事業場の廃止届出の未提出。 自動車特定整備事業の認証の取消年月日：令和５年８月２４日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．事業場の廃止届出の未提出。 指定自動車整備事業の指定の取消年月日：令和５年８月２４日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2538

１．事業場の廃止届出の未提出。 指定自動車整備事業の指定の取消年月日：令和５年８月２４日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2538

１．事業場の廃止届出の未提出。 自動車特定整備事業の認証の取消年月日：令和５年８月２４日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

ヤンマーアグリジャパン株式会社が元請けとして施工した工事において、令和３年５月１５日にコンクリートポンプ車を使用させて作業を行っていた際に、労働者１名がコンクリートポンプ車のブームと型枠の間に挟まれる事故が発生した。この件について、同社及び同社の従業員は同工事現場における機械の配置に関する計画を作成しなければならなかったのに、これを作成しなかったとして令和５年３月２４日付けで労働安全衛生法違反により、岩内簡易裁判所からそれぞれ罰金刑の判決を受け、その刑が確定している。 このことが、建設業法第２８条第１項第３号に該当すると認められる。

１．事業場の廃止届出の未提出。 自動車特定整備事業の認証の取消年月日：令和５年８月１５日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．事業場の廃止届出の未提出。 自動車特定整備事業の認証の取消年月日：令和５年８月１５日 九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．不正改造状態で適合証を交付した。 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した（検査の一部未実施を含む）。 自動車検査員の解任命令年月日：令和５年８月１０日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．特定整備作業に重大な瑕疵があった。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．自動車検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した。（検査の一部未実施を含む。） 自動車検査員の解任命令年月日：令和５年８月１０日 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．不正改造を実施した。 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．検査作業と整備作業が分業化されていない。 ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．自動車検査員が不正改造状態であるにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任命令年月日：令和５年８月１０日 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した（検査の一部未実施を含む）。 自動車検査員の解任命令年月日：令和５年８月１０日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ２．指定整備記録簿の虚偽記載。 ３．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．適合証交付自動車に点検整備上又は検査上の瑕疵があった。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ２．指定整備記録簿の虚偽記載。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．特定整備作業に重大な瑕疵があった。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．不正改造を実施した。 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．不正改造状態で適合証を交付した。 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ２．指定整備記録簿の虚偽記載。 ３．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．適合証交付自動車に点検整備上又は検査上の瑕疵があった。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査作業と整備作業が分業化されていない。 ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．自動車検査員が不正改造状態であるにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任命令年月日：令和５年８月１０日 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．自動車検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した。（検査の一部未実施を含む。） 自動車検査員の解任命令年月日：令和５年８月１０日 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載。 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

１．検査員が検査の一部を実施していないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解命令年月日:令和５年８月２３日 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

１．検査員が検査の一部を実施していないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解命令年月日:令和５年８月２３日 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載。 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

１．法令を遵守する体制でない。 ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 ３．故意以外により検査の一部を実施せずに適合証を交付した。 ４．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．自動車検査員が保安基準に適合しない自動車に対して保安基準に適合している旨の証明をした。 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．自動車検査員が保安基準に適合しない自動車に対して保安基準に適合している旨の証明をした。 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．法令を遵守する体制でない。 ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 ３．故意以外により検査の一部を実施せずに適合証を交付した。 ４．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５(内線 ３６２１)

１．適合証の交付日から当該適合証により更新される自動車検査証有効期間の満了日までの期間のうち一部の期間において自動車損害賠償責任保険未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 ２．適合証の交付日から当該適合証により更新される自動車検査証有効期間の満了日までの期間のうち大部分の期間において自動車損害賠償責任保険未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 ３．故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ４．指定整備記録簿の一部記載漏れ。 ５．自動車検査員が検査していないにもかかわらず保安基準適合証に証明した。（検査一部未実施を含む） 四国運輸局自動車技術安全部整備・保安課 087-802-6783（内線 3463）

１．適合証の交付日から当該適合証により更新される自動車検査証有効期間の満了日までの期間のうち一部の期間において自動車損害賠償責任保険未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 ２．適合証の交付日から当該適合証により更新される自動車検査証有効期間の満了日までの期間のうち大部分の期間において自動車損害賠償責任保険未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 ３．故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ４．指定整備記録簿の一部記載漏れ。 ５．自動車検査員が検査していないにもかかわらず保安基準適合証に証明した。（検査一部未実施を含む） 四国運輸局自動車技術安全部整備・保安課 087-802-6783（内線 3463）

１．点検整備及び検査を全てせずに適合証を交付した（ペーパー車検）。 ２．検査を全て実施せず適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和５年７月２５日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した 自動車検査員の解任命令年月日：令和５年７月２５日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．道路運送車両法第80条第1項第2号イ、ハ又は二に該当。 ２．ペーパー車検での車検手続（５台以上は取消） 自動車特定整備事業の取消年月日：令和５年７月２５日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．違反行為の要求、依頼若しくは唆し又は幇助。 ２．法第８０条第１項第２号イ、ハ、又は二に該当。 自動車特定整備事業の取消年月日：令和５年７月２５日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．点検整備及び検査を全てせずに適合証を交付した（ペーパー車検）。 ２．検査を全て実施せず適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和５年７月２５日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．違反行為の要求、依頼若しくは唆し又は幇助。 ２．法第８０条第１項第２号イ、ハ、又は二に該当。 自動車特定整備事業の取消年月日：令和５年７月２５日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．道路運送車両法第80条第1項第2号イ、ハ又は二に該当。 ２．ペーパー車検での車検手続（５台以上は取消） 自動車特定整備事業の取消年月日：令和５年７月２５日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

千葉県市川市が令和２年４月２４日に入札を執行した「市川市立塩浜学園校舎等取壊し工事」において、株式会社淺沼組の元千葉営業所長は、工事の価格などの情報を事前に入手するなどして落札したことにより公正な入札を妨害したとして、令和５年３月９日に千葉地方裁判所において刑法第６０条及び刑法第９６条の６第１項違反により懲役１年６月（執行猶予３年）の判決を受け、その刑が確定している。 このことが、建設業法第２８条第１項第２号及び第３号に該当すると認められる。

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した 自動車検査員の解任命令年月日：令和５年７月２５日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

西武造園株式会社は、建設業法第２６条第２項の規定に違反して、資格要件を満たさない者を監理技術者として工事現場に配置していた。 このことが、建設業法第２８条第１項第２号に該当すると認められる。

西武造園株式会社は、建設業法第１５条第２号の規定に違反して、資格要件を満たさない者を営業所の専任技術者として配置していた。 このことが、建設業法第２８条第１項本文に該当すると認められる。

西武緑化管理株式会社は、建設業法第２６条第２項の規定に違反して、資格要件を満たさない者を監理技術者として工事現場に配置していた。 このことが、建設業法第２８条第１項第２号に該当すると認められる。

西武建設株式会社は、経営事項審査において、資格要件を満たさない者を技術職員名簿に記載し虚偽の申請を行うことにより得た経営事項審査結果を公共工事の発注者に提出し、公共発注者がその結果を資格審査に用いた。 このことが、建設業法第２８条第１項第２号に該当すると認められる。

西武建設株式会社は、建設業法第１５条第２号の規定に違反して、資格要件を満たさない者を営業所の専任技術者として配置していた。 このことが、建設業法第２８条第１項本文に該当すると認められる。

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した（検査の一部未実施を含む）。 自動車検査員の解任命令年月日：令和５年７月１８日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ２．故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載。 ４．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和５年７月１８日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した（検査の一部未実施を含む）。 自動車検査員の解任命令年月日：令和５年７月１８日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ２．故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載。 ４．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和５年７月１８日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）