行政処分データベース

電気事業法に基づく業務改善命令を行う必要があると判断したため、本日、電気事業法の規定に基づき、委員会への意見の聴取を行いました。

電気事業法に基づく業務改善命令を行う必要があると判断したため、本日、電気事業法の規定に基づき、委員会への意見の聴取を行いました。

電気事業法に基づく業務改善命令を行う必要があると判断したため、本日、電気事業法の規定に基づき、委員会への意見の聴取を行いました。

もの 高所作業車を用いて作業を行う際に、あら かじめ作業計画を作成していなかったもの 解体用つかみ機と接触するおそれのある箇

当該建設業者は、令和５年１月27日に提出した建設業法第５条の許可申請書及び同法第６条の書類において、同法第７条第１号の規定に基づく経営業務管理責任者となる者が実際には建設業に関し５年以上経営業務の管理責任者としての経験がないにもかかわらず、同人が役員等であったＡ社が作成した建設資材の売買に係る見積書等を建設工事請負契約に係る見積書等に改ざんした虚偽の見積書等を提示し、同社において、同人が平成26年１月から平成31年２月まで建設業に関し経営業務の管理責任者としての経験を有していたとの虚偽の内容を記載し、令和５年２月24日に、同法第３条第１項の建設業の許可を受けた。 また、当該建設業者は、令和５年５月２日、許可を受けた全ての建設業について、建設業法第12条第５号に該当する旨の同条の規定による届出をした。

迫田興業有限会社は、令和2年4月15日、同社が請け負った宮崎市内の病院建設工事現場において、コンクリートポンプ車を用いてコンクリート圧送作業を行うに当たり、転倒及びブーム、アーム等の作業装置の破壊により労働者に危険を及ぼすおそれがあったにもかかわらず、その構造上定められたコンクリートポンプ車のブームに連結できる先端ホースの長さ及び連結本数を守らず同作業を行い、もって、機械による労働者の危険を防止するために必要な措置を講じなかった。 この件について、同社及び代表取締役は、労働安全衛生法違反により、宮崎簡易裁判所からそれぞれ罰金30万円の判決を受け、令和5年3月25日に刑が確定した。

株式会社すげの住研は、主たる営業所の他に営業所を設置し、当該営業所が常時建設工事の請負契約を締結する事務所として認められる状態にありながら、建設業法（昭和２４年法律第１００号）第１１条第１項の規定に基づく営業所の届出をせず、同法の営業所として認められていない状態で請負契約を締結していた。 このことは、建設業法第１１条第１項に違反し、同法第２８条第１項本文に該当する。

ケイティ技研株式会社は、令和４年度に福岡市内の民間工事において、建設業法第3条第1項の許可を受けないで建設業を営む株式会社ヤマシタと、同法施行令第1条の2第1項で定める軽微な建設工事の範囲を超えて、下請契約を締結した。このことは、同法第28条第1項第6号に該当する。

新潟県が発注した施設第５号上越警察署（仮称）大潟交番改築工事において、西田建設株式会社（以下、「元請負人」とする。）は元請負人である。 元請負人は令和４年10月26日、同社現場代理人が、法定の除外理由がないにもかかわらず、同工事において二次下請負人の労働者に高さ２m以上の作業床を使用させる際、墜落により労働者に危険を及ぼす恐れがあるところに囲い、手すり、覆い等を設けず、二次下請負人の労働者の労働災害を防止するために必要な措置を講じなかった。 このことを原因とし、元請負人及び同社現場代理人が労働安全衛生法違反により、高田簡易裁判所から罰金刑を受け、令和５年３月25日にこの刑が確定している。 このことが、建設業法第28条第１項第３号に該当する。

株式会社ヤマシタは、令和5年１月24日に提出した建設業許可の申請にあたり、建設業法第6条第1項第6号に基づき提出が義務付けられている営業所の写真のうち、内観部分については、当該営業所とは異なる建物のものを使用していた。 このことは、同法第6条第1項第6号に違反し、同法第28条第1項本文に該当する。

新潟県が発注した施設第５号上越警察署(仮称)大潟交番改築工事において、有限会社南波工務店(以下「二次下請負人」とする。)は同工事の二次下請負人である。 二次下請負人は、令和４年10月26日、同工事の安全衛生管理の統括者が、同社の労働者に高さ２m以上の作業床を使用させる際、墜落により労働者に危険を及ぼす恐れがあるところに囲い、手すり、覆い等を設けず、同社の労働者の労働災害を防止するために必要な措置を講じなかった。 このことを原因とし、二次下請負人及び同社安全衛生管理の統括者が労働安全衛生法違反により、高田簡易裁判所から罰金刑を受け、二次下請負人については令和５年３月25日、同社安全衛生管理の統括者については令和５年３月28日に、この刑が確定している。 このことが、建設業法第28条第１項第３号に該当する。

ていなかったもの フォークリフトを用いて作業を行う際に、 あらかじめ作業計画を作成していなかった もの 高所作業車を用いて作業を行う際に、あら

株式会社丸井は、双葉地方水道企業団が指名競争入札により発注した工事において、水道施設工事業の許可を受けていないにもかかわらず、建設業法第３条第１項の規定に違反して、建設業法施行令（昭和３１年政令第２７３号）第１条の２に定める軽微な建設工事の範囲を超える請負契約を締結した。 このことは、建設業法（昭和２４年法律第１００号）第２８条第１項第２号に該当する。

株式会社ヤマシタは、令和４年度に福岡市内の民間工事において、建設業の許可を得ずに、建設業法施行令第１条の２第１項に規定する軽微な建設工事の範囲を超える請負契約をケイティ技研株式会社と締結した。

八千代町 違法な時間外労働を行わせたもの 最大積載量が5トン以上の貨物自動車から 荷を卸す際に、労働者に保護帽を着用させ ていなかったもの フォークリフトを用いて作業を行う際に、

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和5年7月7日 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

被処分者は2件の土地付き建物の売買にあたり、当該建物の工事に関し必要とされる建築基準法第6条第１項の確認を受ける前に売買契約を締結した。 このことは宅地建物取引業法第36条に違反する。

ン 万円を支払わなかったもの 労働者2名に、月100時間以上の違法な時 幌ロジスティックセンター 間外労働を行わせたもの 北海道檜山郡江差 ミートチョッパーに食肉を送給する際に、

行わせたもの 高さ約7.6メートルの屋根の端で、手すり を設ける等の墜落防止措置を講じることな く労働者に作業を行わせたもの 労働者5名に、8か月間の定期賃金合計約

金合計約1,605万円を支払わなかったもの 4日以上の休業を要する労働災害が発生し たのに、遅滞なく労働者死傷病報告書を提 出しなかったもの 日以上の休業を要する労働災害につい