国土交通省の行政処分・公表記録一覧

・検査員が検査の一部を実施していないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日:令和4年11月28日 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載。 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

不正改造状態で車検手続をした。 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．不正改造状態であるにもかかわらず保安基準適合証等を交付した。 ３．指定整備記録簿に虚偽の記載をした。 ４．指定整備記録簿に一部記載漏れ、記載誤りがあった。 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

不正改造状態で車検手続をした。 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．不正改造状態であるにもかかわらず保安基準適合証等を交付した。 ３．指定整備記録簿に虚偽の記載をした。 ４．指定整備記録簿に一部記載漏れ、記載誤りがあった。 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

・不正改造状態での車検手続き ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．検査員が不正改造状態であるにもかかわらず適合証に証明した ２．検査員が同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証に証明した ３．検査員が不正改造を実施した ・自動車検査員の解任命令日：令和4年11月10日 ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．法令の規定を遵守する体制でない ２．不正改造状態で適合証を交付した ３．同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．法令の規定を遵守する体制でない ２．不正改造状態で適合証を交付した ３．同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証を交付した ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

・不正改造状態での車検手続き ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．検査員が不正改造状態であるにもかかわらず適合証に証明した ２．検査員が同一性の相違する自動車にもかかわらず適合証に証明した ３．検査員が不正改造を実施した ・自動車検査員の解任命令日：令和4年11月10日 ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した ２．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した ２．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤り ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．自動車特定整備事業者は、道路運送車両法第１００条に基づく立入検査を拒否等した。 ・北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５

１．自動車特定整備事業者は、道路運送車両法第１００条に基づく立入検査を拒否等した。 ・北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５

監査を実施したところ、次の違反が判明した。 検査員は、1台の車両について検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和４年１１月１日 沖縄総合事務局運輸部車両安全課 （098）-866-1837

監査を実施したところ、次の違反が判明した。 事業者は、点検整備及び検査を全て実施せずに適合証を交付した（いわゆるペーパー車検）。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和４年１１月１日 沖縄総合事務局運輸部車両安全課 （098）-866-1837

監査を実施したところ、次の違反が判明した。 事業者は、ペーパー車検での車検手続を行った。 保安基準適合証等の交付停止期間：令和4年11月1日～令和4年11月10日の10日間 沖縄総合事務局運輸部車両安全課 （098）-866-1837

監査を実施したところ、次の違反が判明した。 検査員は、1台の車両について検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和４年１１月１日 沖縄総合事務局運輸部車両安全課 （098）-866-1837

監査を実施したところ、次の違反が判明した。 事業者は、点検整備及び検査を全て実施せずに適合証を交付した（いわゆるペーパー車検）。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和４年１１月１日 沖縄総合事務局運輸部車両安全課 （098）-866-1837

監査を実施したところ、次の違反が判明した。 事業者は、ペーパー車検での車検手続を行った。 保安基準適合証等の交付停止期間：令和4年11月1日～令和4年11月10日の10日間 沖縄総合事務局運輸部車両安全課 （098）-866-1837

被処分者は、不動産売買契約の買主から依頼を受けて、司法書士会に入会している司法書士ではなく、かつ、法定の除外事由がないのに、対象業者の業務に関し、業として、所有権移転等を登記の目的とする登記申請書を提出するなどして登記手続きを代理し、司法書士の業務を行ったことが司法書士法違反であるとして、令和４年７月８日に横浜簡易裁判所から略式命令を受けている。 以上のことは、業務に関し他の法令に違反し、宅地建物取引業者として不適当で あると認められるとして、宅地建物取引業法第６５条第１項第３号に該当する。

常磐開発(株)元営業第一部部長（以下「元部長」という。)及び同社元双葉営業所所長（以下「元営業所長」という。）は、令和３年７月８日に福島県楢葉町が執行した「Jヴィレッジ駅前交通広場トイレ建築工事」（以下「本件工事」という。）の指名競争入札において、同町の元建設課課長補佐兼建築住宅係長（以下「元課長補佐」という。）と共謀の上、元課長補佐から本件工事の入札の秘密事項である設計金額の教示を受け、もって偽計を用いて、公の入札で契約を締結するためものの公正を害すべき行為をしたものである。 これにより、元部長及び元営業所長は、刑法第６０条及び同法第９６条の６第１項（公契約関係競売等妨害）に該当し、元部長は令和４年７月１２日に懲役１０月（執行猶予３年）の判決を受け、同年７月２７日にその刑が確定し、他方、元営業所長は令和４年６月１５日に懲役１０月（執行猶予３年）の判決を受け、同年６月３０日にその刑が確定した。 このことが、建設業法第２８条第１項第２号に該当すると認められる。

１．点検整備及び検査を全てせずに適合証を交付した ２．立入検査の質問に対し虚偽の陳述を行った ・指定自動車整備事業の取消年月日：令和4年10月7日 ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．事業者は、一部点検整備を実施していない自動車に適合証を交付した 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

１．ペーパー車検での車検手続き ・自動車特定整備事業の取消年月日：令和4年10月7日 ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した ・自動車検査員の解任命令日：令和4年10月7日 ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．点検整備の一部を実施せず適合証を交付した ２．適合証交付自動車に点検整備上又は検査上のの瑕疵があった ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．点検整備の一部を実施せず適合証を交付した ２．適合証交付自動車に点検整備上又は検査上のの瑕疵があった ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．ペーパー車検での車検手続き ・自動車特定整備事業の取消年月日：令和4年10月7日 ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．点検整備及び検査を全てせずに適合証を交付した ２．立入検査の質問に対し虚偽の陳述を行った ・指定自動車整備事業の取消年月日：令和4年10月7日 ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した ・自動車検査員の解任命令日：令和4年10月7日 ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．事業者は、一部点検整備を実施していない自動車に適合証を交付した 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．検査年月日を虚偽記載し、保安基準適合証等を交付した。 ３．点検を全て実施せず保安基準適合証等を交付した。 ４．指定整備記録簿に虚偽の記載をした。 ５．指定整備記録簿に一部記載漏れ、記載誤りがあった。 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．検査員が検査の一部をしていないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和４年９月２１日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．故意により完成検査の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 ２．検査員の証明を虚偽記載した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載をした。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和４年９月２１日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査員が検査の一部をしていないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和４年９月２１日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．故意により完成検査の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 ２．指定整備記録簿の虚偽記載をした。 ３．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤りがあった。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和４年９月２１日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．故意により完成検査の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 ２．指定整備記録簿の虚偽記載をした。 ３．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤りがあった。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和４年９月２１日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査員が検査の一部をしていないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和４年９月２１日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．検査年月日を虚偽記載し、保安基準適合証等を交付した。 ３．点検を全て実施せず保安基準適合証等を交付した。 ４．指定整備記録簿に虚偽の記載をした。 ５．指定整備記録簿に一部記載漏れ、記載誤りがあった。 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．検査作業と整備作業が分業化されていない。 ２．故意により完成検査の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 ３．検査員の証明を虚偽記載した。 ４．指定整備記録簿の虚偽記載をした。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和４年９月６日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査員が検査の一部をしていないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和４年９月６日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査員が検査の一部をしていないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和４年９月６日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査員が検査の一部をしていないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和４年９月６日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．故意により完成検査の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 ２．検査員の証明を虚偽記載した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載をした。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和４年９月６日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．故意により完成検査の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 ２．指定整備記録簿の虚偽記載をした。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和４年９月６日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査員が検査の一部をしていないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和４年９月６日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

タチバナ工業株式会社の社員（当時取締役）は、令和３年１１月９日に香川県土庄町が入札を執行した架橋工事１件の競争入札に関し、高松市の建設会社の実質的経営者を介し、当時同町の町長であった者から秘密事項である最低制限価格の情報提供を受け、その情報を元に同社を代表者とする特定建設工事共同企業体が落札した。 これにより同社社員は、刑法第６０条及び第９６条の６第１項に該当し、令和４年６月１日に懲役１年６ヶ月（執行猶予３年）の判決を受け、その刑が確定した。 このことが、法第２８条第１項第３号に該当すると認められる。

１．故意により完成検査の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 ２．検査員の証明を虚偽記載した。 ３．指定整備記録簿の虚偽記載をした。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和４年９月６日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．故意により完成検査の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 ２．指定整備記録簿の虚偽記載をした。 ３．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤りがあった。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．故意により完成検査の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 ２．指定整備記録簿の虚偽記載をした。 ３．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤りがあった。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した 中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課０８２－２２８－９１４２

株式会社鈴木塗装工務店は、他の建設業者から請け負った大阪府内の民間塗装工事において、建設業の許可を受けずに建設業を営む者と建設業法施行令第１条の２に定める金額を超えた額をもって下請契約を締結していた。 このことが建設業法第２８条第１項第６号に該当すると認められる。

１．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した 中国運輸局自動車技術安全部整備・保安課０８２－２２８－９１４２

神稲建設株式会社が木曽広域連合から共同企業体の代表者として直接請け負った、長野県木曽郡木曽町における旧炉施設解体工事において、令和３年１月２０日、解体作業中に、下請負人の労働者が本工事現場３階通路を作業床とし、同通路の手すりの欠損部分から廃材を投下する作業を行っていたところ、同通路の手すり欠損部分から高さ約９．３ｍ下の１階床に墜落し死亡した。 この事故をうけ、手すりの欠損部分からの墜落により労働者に危険を及ぼす恐れがあったのに、手すりの欠損部分に囲い、手すり、覆い等を設けず、もって請負人の労働者の労働災害を防止するため必要な措置を講じなかったとして、同社及び同社社員１名が、令和３年１２月１５日、木曽福島簡易裁判所より労働安全衛生法違反による略式命令（それぞれ罰金３０万円）を受け、その刑が確定している。 このことが、建設業法第２８条第１項第３号に該当すると認められる。

西行建設株式会社が、二次下請負人として請け負った新潟県糸魚川市における新姫川第六発電所新設工事において、令和３年１月２８日に同社労働者が車両系建設機械から墜落する労働災害が発生した。この件について、真実の労働災害を秘匿し、上越労働基準監督署長に虚偽の報告書を提出したとして、同社及び同社社員1名が、令和４年２月２４日に高田簡易裁判所から労働安全衛生法違反による罰金刑の略式命令を受け、その刑が確定している。 このことが建設業法第２８条第１項第３号に該当すると認められる。

１．自動車特定整備事業者は、整備主任者に対して研修を受講させなかった。 ２．自動車特定整備事業者は、道路運送車両法第１００条に基づく立入検査を拒否等した。 ・北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５

１．自動車特定整備事業者は、整備主任者に対して研修を受講させなかった。 ２．自動車特定整備事業者は、道路運送車両法第１００条に基づく立入検査を拒否等した。 ・北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５

１．事業者は、不正改造状態の自動車に適合証を交付した ２．事業者は、同一性の相違する自動車に適合証を交付した ３．事業者は、指定整備記録簿を記載誤りした 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

１．事業者は、不正改造状態の自動車に適合証を交付した ２，事業者は、特定整備記録簿を記載誤りした 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

１．事業者は、不正改造状態の自動車に適合証を交付した ２，事業者は、特定整備記録簿を記載誤りした 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

１．事業者は、不正改造状態の自動車に適合証を交付した ２．事業者は、同一性の相違する自動車に適合証を交付した ３．事業者は、指定整備記録簿を記載誤りした 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

１．特定整備作業に重大な瑕疵があった(事故惹起） ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．適合証の交付日から当該適合証により更新される自動車検査証有効期間の満了日までの期間のうち一部の期間において自動車損害賠償責任保険未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 四国運輸局自動車技術安全部整備・保安課：０８７－８０２－６７８３

１．適合証の交付日から当該適合証により更新される自動車検査証有効期間の満了日までの期間のうち一部の期間において自動車損害賠償責任保険未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 四国運輸局自動車技術安全部整備・保安課：０８７－８０２－６７８３

１．特定整備作業に重大な瑕疵があった(事故惹起） ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．法令の規定を遵守する体制でない ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した ３．指定整備記録簿の虚偽記載 ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．法令の規定を遵守する体制でない ２．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した ３．指定整備記録簿の虚偽記載 ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．検査員が検査していないにもかかわらず適合証に証明した ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．特定整備記録簿の虚偽記載をした。 ２．点検整備の料金表を掲示していない。 ３．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備があった。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査作業と整備作業が分業化されていない。 ２．点検整備の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ４．指定整備記録簿の虚偽記載をした。 ５．指定整備記録簿の一部記載漏れがあった。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査員が検査の一部をしていないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和４年８月１日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．特定整備記録簿の虚偽記載をした。 ２．点検整備の料金表を掲示していない。 ３．整備主任者の特定整備等に関する統括管理不備があった。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査員が検査の一部をしていないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和４年８月１日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査作業と整備作業が分業化されていない。 ２．点検整備の一部を実施せず適合証を交付した。 ３．故意により検査の一部を実施せず適合証を交付した。 ４．指定整備記録簿の虚偽記載をした。 ５．指定整備記録簿の一部記載漏れがあった。 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．保安基準不適合状態であるにもかかわらず保安基準適合証等を交付した。 ２．指定整備記録簿に一部記載誤りがあった。 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．保安基準不適合状態であるにもかかわらず保安基準適合証等を交付した。 ２．指定整備記録簿に一部記載誤りがあった。 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．検査の一部を実施せず保安基準適合証等を交付した。 ３．同一性の相違する自動車にもかかわらず保安基準適合証等を交付した。 ４．指定整備記録簿に虚偽の記載をした。 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．検査の一部を実施せず保安基準適合証等を交付した。 ３．同一性の相違する自動車にもかかわらず保安基準適合証等を交付した。 ４．指定整備記録簿に虚偽の記載をした。 中部運輸局自動車技術安全部整備課 ０５２－９５２－８０４２

１．事業者は、同一性の相違する自動車に適合証を交付した ２．事業者は、故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

１．事業者は、同一性の相違する自動車に適合証を交付した ２．事業者は、故意以外により検査の一部を実施せず適合証を交付した 近畿運輸局自動車技術安全部整備課06-6949-6453

１．適合証の交付日から当該適合証により更新される車検有効期間の満了日までの期間のうち一部分の期間において自賠責保険未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．故意以外により完成検査の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤りがあった。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和４年７月６日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．検査員が保安基準不適合状態であるにもかかわらず保安基準適合証に証明した。 ２．検査員が検査の一部をしていないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和４年７月６日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．適合証の交付日から当該適合証により更新される車検有効期間の満了日までの期間のうち一部分の期間において自賠責保険未加入状況になるにもかかわらず適合証を交付した。 ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した ・九州運輸局自動車技術安全部整備課092-472-2537

１．検査員が保安基準不適合状態であるにもかかわらず保安基準適合証に証明した。 ２．検査員が検査の一部をしていないにもかかわらず適合証に証明した。 自動車検査員の解任年月日：令和４年７月６日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

１．故意以外により完成検査の一部を実施せず保安基準適合証を交付した。 ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 ３．指定整備記録簿の一部記載漏れ、記載誤りがあった。 指定自動車整備事業の取消年月日：令和４年７月６日 関東運輸局自動車技術安全部整備課０４５－２１１－７２５４（内線 ５４７５）

株式会社網本工務店は、大阪市の発注する公共工事の請負契約に係る一般競争入札において、電子証明書（ICカード）を名義人ではない同業他社の関係者に預け、入札価格を知らせたうえで入札手続を代行させていた。 このことが、建設業法第28条第1項第2号に該当すると認められる。

合建株式会社は、大阪市の発注する公共工事の請負契約に係る一般競争入札において、電子証明書（ICカード）を名義人ではない同業他社の関係者に預け、入札価格を知らせたうえで入札手続を代行させていた。 このことが、建設業法第28条第1項第2号に該当すると認められる。

株式会社広正建設は、大阪市の発注する公共工事の請負契約に係る一般競争入札において、電子証明書（ICカード）を名義人ではない同業他社の関係者に預け、入札価格を知らせたうえで入札手続を代行させていた。 このことが、建設業法第28条第1項第2号に該当すると認められる。

株式会社ヤマシタは、大阪市の発注する公共工事の請負契約に係る一般競争入札において、電子証明書（ICカード）を名義人ではない同業他社の関係者に預け、入札価格を知らせたうえで入札手続を代行させていた。 このことが、建設業法第28条第1項第2号に該当すると認められる。

信濃建設工業株式会社が一次下請として請け負った東京都港区における地盤改良工事において、令和２年１２月１日、崩壊した舗装版と土砂に挟まれ、労働者３名が負傷する事故が発生した。 この件について、労働者に地山の明かり掘削作業を行わせるに当たり、地山の崩壊又は土石の落下により労働者に危険を及ぼすおそれがあったのに、あらかじめ土止め支保工を設けるなど当該危険を防止するための措置を講じず、もって掘削の業務における作業方法から生ずる危険を防止するため必要な措置を講じなかったとして、令和４年２月８日、同社が東京簡易裁判所より労働安全衛生法違反により略式命令（罰金２０万円）を受け、その刑が確定している。 このことが、建設業法第２８条第１項第３号に該当すると認められる。

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

１．法令の規定を遵守する体制でない。 ２．故意以外により保安基準不適合状態で適合証を交付した。 東北運輸局自動車技術安全部整備・保安課 022(791)7534

１．事業場の指定の取消し処分を行うときに、事業者の累積点数が７２０点以上となった。 ・北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５

１．事業場の指定の取消し処分を行うときに、事業者の累積点数が７２０点以上となった。 ・北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５

１．検査員が検査の一部を実施していないにもかかわらず適合証に証明した。 ・自動車検査員の解任年月日：令和４年６月２７日 ・北陸信越運輸局自動車技術安全部整備・保安課０２５－２８５－９１５５