処分日:2025年11月26日
公表日:未確認
営業所の所在地を確知できないため、令和7年10月24日付け神奈川県公報定期第658号にて公告したが、30日経過しても当該建設業者から申出がなかった。 このことは、建設業法第29条の2第1項に該当する。
Regulatory action terminal
官公庁の公表記録を企業名・法令・措置分類・公表機関で検索できます。措置命令や業務停止などの行政処分に加え、勧告・送検公表・注意喚起も含まれます。各記録の分類と公表原文を確認してください。
Records
約61案件
Search
企業名 / 法令 / 公表機関
Source policy
公表原文リンク付き
Research index
公表機関別の記録、措置別の記録、企業ごとの履歴から調べる入口を選べます。
表示件数は収録済みの公表案件の概数です。一連の地域別公表をまとめた案件を単位とし、企業数や全国の処分総数とは異なります。処分日と公表日は別に表示します。過去の記録から現在の営業状態を判断することはできません。
勧告や送検公表は、行政処分や有罪判決そのものではありません。分類の違いは行政処分の種類・違いで確認できます。
Related public records
約61 件の公表案件(2 / 4 ページ)
処分日:2025年11月26日
公表日:未確認
営業所の所在地を確知できないため、令和7年10月24日付け神奈川県公報定期第658号にて公告したが、30日経過しても当該建設業者から申出がなかった。 このことは、建設業法第29条の2第1項に該当する。
処分日:2025年10月30日
公表日:未確認
営業所の所在地を確知できないため、令和7年9月22日付け神奈川県公報定期第649号にて公告したが、30日経過しても当該建設業者から申出がなかった。 このことは、建設業法第29条の2第1項に該当する。
処分日:2025年10月29日
公表日:未確認
株式会社ケイ・ネクストは、神奈川県内における複数の民間発注工事において、建設業法第3条第1項の規定に違反して、建設業法施行令第1条の2第1項に定める軽微な工事の範囲を超えて、工事を請け負う契約を締結した。 このことは、建設業法第28条第2項第2号に該当する。
処分日:2025年10月3日
公表日:未確認
大栄建設株式会社は、令和6年10月24日午後4時に横浜地方裁判所横須賀支部の破産手続開始決定を受け、令和7年7月3日に同手続が終結した。 このことは、建設業法第29条第1項第5号に該当する。
処分日:2025年10月3日
公表日:未確認
有限会社当木建設は、令和5年4月30日に株主総会の決議により解散し、令和6年10月5日に清算を結了した。 このことは、建設業法第29条第1項第5号に該当する。
処分日:2025年9月29日
公表日:未確認
日本住研株式会社は、令和4年5月31日午前10時に横浜地方裁判所の破産手続開始決定を受け、令和5年8月31日に同手続が終結した。 このことは、建設業法第29条第1項第5号に該当する。
処分日:2025年9月29日
公表日:未確認
株式会社築宅は、令和4年12月5日に株主総会の決議により解散し、令和5年5月20日に清算を結了した。 このことは、建設業法第29条第1項第5号に該当する。
処分日:2025年9月29日
公表日:未確認
株式会社飯澤工務店は令和4年11月22日午後5時に東京地方裁判所立川支部の破産手続開始決定を受け、令和5年4月25日に同手続が終結した。 このことは、建設業法第29条第1項第5号に該当する。
処分日:2025年9月29日
公表日:未確認
株式会社住MILEは、令和6年2月26日午後4時に横浜地方裁判所の破産手続開始決定を受け、同年6月20日に同手続廃止の決定が確定した。 このことは、建設業法第29条第1項第5号に該当する。
処分日:2025年9月12日
公表日:未確認
株式会社リフォーマルは、令和6年4月に請け負った建築一式工事において、建設業法第3条第1項の規定に違反して、建設業法施行令第1条の2第1項に規定する軽微な工事の範囲を超えて契約を締結した。 このことは、建設業法第28条第1項第2号に該当する。
処分日:2025年8月5日
公表日:未確認
営業所の所在地を確知できないため、令和7年7月1日付け神奈川県公報定期第625号にて公告したが、30日経過しても当該建設業者から申出がなかった。 このことは、建設業法第29条の2第1項に該当する。
処分日:2025年8月1日
公表日:未確認
株式会社DAIEIは、神奈川県内における民間発注工事において、建設業法第22条第1項の規定に違反して、元請として自らが担うべき施工計画、施工体系図及び施工体制台帳の作成や、二次下請以下の下請状況の把握等を怠り、請け負った工事の主たる部分を、一定期間一括して下請業者に担わせた。 このことは、建設業法第28条第1項第4号に該当する。
処分日:2025年8月1日
公表日:未確認
株式会社IMAIは、令和5年6月20日に、建設業法第3条第1項の規定に違反して、建設業法施行令第1条の2第1項に定める軽微な工事の範囲を超えて工事を請け負う契約を締結した。 このことは、建設業法第28条第2項第2号に該当する。
処分日:2025年8月1日
公表日:未確認
株式会社ニッパツパーキングシステムズは、令和3年から令和6年の間に実施した複数の建設工事において、建設業法第26条第1項の規定に基づき、主任技術者として資格を有する者を工事現場に配置すべきところ、これに違反して適切な配置を行わなかった。 このことは、建設業法第28条第1項第2号に該当する。
処分日:2025年8月1日
公表日:未確認
株式会社ケーエス工業は、令和6年5月に請負契約を締結した、神奈川県内における民間発注工事において、建設業法第3条第1項の規定に違反して、管工事業と鉄筋工事業の許可を取得する前に、建設業法施行令第1条の2に規定する軽微な建設工事の範囲を超えて当該業種の工事を請け負った。また、建設業法第26条第3項に違反して、技術者の専任を要する建設工事であるにもかかわらず、営業所の専任技術者を本件工事の主任技術者として配置していた。 このことは、建設業法第28条第1項第2号に該当する。
処分日:2025年7月17日
公表日:未確認
株式会社エムアクセスは、令和4年から令和6年までの間に請け負った管工事において、建設業法第3条第1項の規定に違反して、建設業法施行令第1条の2第1項に定める軽微な工事の範囲を超えて契約を締結した。 このことは、建設業法第28条第1項第2号に該当する。
処分日:2025年6月27日
公表日:未確認
株式会社T&K土建は、令和4年に請け負ったとび・土工・コンクリート工事において、建設業法第3条第1項の規定に違反して、同法施行令第1条の2に規定する軽微な工事の範囲を超えて工事を行った。 このことは、建設業法第28条第2項第2号に該当する。
処分日:2025年6月27日
公表日:未確認
株式会社T&K土建は、令和4年に請け負ったとび・土工・コンクリート工事において、建設業法第3条第1項の規定に違反して、同法施行令第1条の2に規定する軽微な工事の範囲を超えて工事を行った。 このことは、建設業法第28条第2項第2号に該当する。
処分日:2025年5月28日
公表日:未確認
株式会社緑信は、神奈川県外における民間発注工事において、建設業法第22条第1項の規定に違反して、自らが請け負った工事を一括して下請業者に請け負わせた。 このことが、建設業法第28条第1項第4号に該当する。
処分日:2025年4月28日
公表日:未確認
株式会社KRONOSは、神奈川県外における複数の民間発注工事において、建設業法第3条第1項の規定に違反して、建設業の許可を受けないで建設業を営む者と、建設業法施行令第1条の2第1項に定める軽微な工事の範囲を超えて下請契約を締結した。 このことは、建設業法第28条第1項第6号に該当する。
免責事項
本データベースの情報は、各省庁が公開する行政処分の発表資料をAIで自動構造化したものです。 正確な情報は必ず各省庁の公式サイトで原文をご確認ください。 本データベースの利用により生じた損害について、当社は一切の責任を負いません。