処分日:2025年7月12日
公表日:未確認
株式会社渡商が建設業の許可を有しないにもかかわらず、令和5年6月8日に独立行政法人高齢・障害・求職者雇用支援機構北海道支部発注の「K棟屋上エアコン室外機取替業務(北海道職業能力開発大学校)」を契約額9,680 千円で受注した。 このことは、建設業法第28 条第2項第2号に該当するものである。
Regulatory action terminal
官公庁の公表記録を企業名・法令・措置分類・公表機関で検索できます。措置命令や業務停止などの行政処分に加え、勧告・送検公表・注意喚起も含まれます。各記録の分類と公表原文を確認してください。
Records
約68案件
Search
企業名 / 法令 / 公表機関
Source policy
公表原文リンク付き
Research index
公表機関別の記録、措置別の記録、企業ごとの履歴から調べる入口を選べます。
表示件数は収録済みの公表案件の概数です。一連の地域別公表をまとめた案件を単位とし、企業数や全国の処分総数とは異なります。処分日と公表日は別に表示します。過去の記録から現在の営業状態を判断することはできません。
勧告や送検公表は、行政処分や有罪判決そのものではありません。分類の違いは行政処分の種類・違いで確認できます。
Related public records
約68 件の公表案件(2 / 4 ページ)
処分日:2025年7月12日
公表日:未確認
株式会社渡商が建設業の許可を有しないにもかかわらず、令和5年6月8日に独立行政法人高齢・障害・求職者雇用支援機構北海道支部発注の「K棟屋上エアコン室外機取替業務(北海道職業能力開発大学校)」を契約額9,680 千円で受注した。 このことは、建設業法第28 条第2項第2号に該当するものである。
処分日:2025年7月11日
公表日:未確認
令和6年12月16日、北海道網走郡大空町の林業現場において、伐木の作業を行っていた際、伐倒しようとする立木の高さの2倍に相当する距離を半径とする円形の内側に他の労働者を立ち入らせたもの。その結果、伐倒木が当該労働者に激突して死亡したことから、労働安全衛生法第21条第1号、働安全衛生規則第481条第2項違反で法人及び代表者に対し、それぞれ罰金20万円(令和7年5月30日)の判決を受け、刑が確定した。このことは、建設業法第28条第1項第3号に該当する。
処分日:2025年6月17日
公表日:未確認
株式会社丸惣佐藤組は、令和4年7月11日、物流センター新築工事(建築工事)現場において、型わく支保工を組み立てるときに、組立図による組み立てを行わず、また、高さ3.5メートルを超えるパイプサポートを支柱として用いる型わく支保工について、高さ2メートル以内ごとに水平つなぎ2方向に設け、かつ、水平つなぎの変位を防止しなければならないのにこれを行わなかったこと。なお、本件に関し、型わく支保工が倒壊し、関係請負人の労働者7名が負傷した。このことにより、株式会社丸惣佐藤組が労働安全衛生法違反で札幌簡易裁判所にて罰金刑に処せられ、刑が確定した。このことは、建設業法第28条第1項第3号に該当するものである。
処分日:2025年6月12日
公表日:未確認
北海建設株式会社は、令和6年8月5日、地方独立行政法人北海道立総合研究機構工業試験場研究棟ほかアスベスト除去工事現場において、注文者として請負人の労働者に、地上から高さ2.2メートルのステージ足場を使用させるにあたり、開口部の周囲に墜落防止措置を講じていなかったもの。このことにより、労働安全衛生法違反で札幌簡易裁判所にて罰金刑に処せられ、刑が確定した。このことは、建設業法第28条第1項第3号に該当するものである。
処分日:2025年4月25日
公表日:未確認
株式会社シグナルが管工事業の許可を有しないにもかかわらず、リース業者発注のエアコン設備工事を52,500千円(消費税抜き)で受注した。このことは、建設業法第28条第1項第2号に該当するものである。
処分日:2025年4月25日
公表日:未確認
株式会社シグナルは建設業の許可を有さない株式会社西山電光社より工場電気設備工事を17,000千円(消費税抜き)で下請受注した。このことは、建設業法第28条第1項第6号に該当するものである。
処分日:2025年4月25日
公表日:未確認
株式会社脇坂工務店が建設業の許可を有さない株式会社西山電光社に対し新築電気設備工事を19,070千円(消費税抜き)で下請け受注した。このことは、建設業法第28条第1項第6号に該当するものである。
処分日:2025年4月25日
公表日:未確認
株式会社西山電光社が建設業の許可を有しないにもかかわらず、株式会社脇坂工務店より工場電気設備工事を19,070千円(消費税抜き)で下請受注した。このことは、建設業法第28条第2項第2号に該当するものである。
処分日:2025年4月18日
公表日:未確認
株式会社福地工業は、令和6年7月24日に、事業場内において、、金属をアーク溶接する作業を行わせていた労働者2名に対し、有効な呼吸用保護具を使用させていなかった。このことにより、労働安全衛生法第22条第1号、粉じん障害防止規則第27条第1項違反で法人に対し、罰金20万円(令和7年3月7日)、代表者に対し、罰金20万円(令和7年3月8日)の判決を受け、刑が確定した。このことは、建設業法第28条1項第3号に該当する。
処分日:2025年4月8日
公表日:未確認
株式会社黒田工業の取締役は、建設業法第8条第8号及び第12号に規定する欠格事由に該当することが判明した。このことは、建設業法第29条第1項第2号に該当するものである。
処分日:2025年4月8日
公表日:未確認
有限会社大空電気の代表取締役は、令和5年(2023年)6月3日付けで刑法第208条に基づく罰金の刑に処せられ、その刑の執行を終わり、又はその刑の執行を受けることがなくなった日から5年を経過しない者に該当していたことが判明した。このことは、建設業法第29条第1項第2号に該当するものである。
処分日:2025年3月28日
公表日:未確認
株式会社イハラの役員(代表取締役及び取締役)は、令和4年10月21日及び令和5年4月25日、旭川市東旭川町上兵村の役員所有敷地内において、廃棄物である木の枝合計5.226キログラムを焼却した。 このことにより、廃棄物の処理及び清掃に関する法律第25条第1項第15号及び第16条の2違反として、令和5年12月1日、旭川簡易裁判所においてそれぞれ罰金20万円の略式命令を受け、刑が確定した。 このことは、建設業法第28条第1項第3号に該当するものである。
処分日:2025年3月8日
公表日:未確認
航空自衛隊第2航空団が発注した「空調機の設置」において、内容が管工事の種類に該当する建設工事であるにもかかわらず、管工事業の許可を有しないユニティ株式会社が契約金額6,666,000円で令和6年12月19日付けで契約締結した。 このことは、建設業法第28条第1項第2号に該当するものである。
処分日:2025年3月5日
公表日:未確認
株式会社ニーズプロジェクトの代表取締役は、建設業法第8条第8号及び第12号に規定する欠格事由に該当することが判明した。 このことは、建設業法第29条第1項第2号に該当するものである。
処分日:2025年1月27日
公表日:未確認
令和6年3月6日付けで北海道開発局と契約締結した「札幌公共職業安定所外構改修23建築その他工事」については、国が発注する請負金額八千万円以上(建築一式工事)の工事であることから、建設業法第26条第3項及び建設業法施行令第27条により、工事現場ごとに専任の主任技術者を置くこととされているにもかかわらず、営業所における専任の技術者を当該工事の主任技術者として配置した。 このことは、建設業法第28条第1項本文に該当するものである。
処分日:2025年1月21日
公表日:未確認
幌加内土建株式会社及び同社役員は、令和6年(2024 年)1月19日、公共施設において、労働者に高さ2.75メートルの建築物の屋根で雪下ろし作業を行わせるにあたり、要求性能墜落制止用器具を使用させる等の墜落防止の措置を講じなかったため、労働者3名が屋根から墜落し、うち2名が負傷する労働災害を発生させた。 このことにより、労働安全衛生法第21条第2項違反として、令和6年8月1日、深川簡易裁判所においてそれぞれ罰金20万円の略式命令を受け、刑が確定した。 このことは、建設業法第28条第1項第3号に該当するものである。
処分日:2024年11月13日
公表日:未確認
株式会社山商の役員は、令和3年(2021年)4月2日付けで懲役刑に処せられ、その刑の執行を終わり、その刑の執行を受けることがなくなった日から5年を経過しない者に該当していたことが判明した。このことは、建設業法第29条第1項第2号に該当するものである。
処分日:2024年8月8日
公表日:未確認
株式会社畑中設備工業は、建設業法第27条の23第1項の規定に違反し、有効な経営事項審査結果を有しないまま、令和4年12月に日本中央競馬会発注の工事契約を1件、令和6年3月に様似町発注の工事契約を1件締結した。 このことは、建設業法第28条第1項第2号に該当するものである。
処分日:2024年7月19日
公表日:未確認
株式会社エイチツーオー北海道は、建設業法第27条の23第1項の規定に違反し、有効な経営事項審査結果を有しないまま、令和3年12月に北海道教育庁発注の工事契約を1件締結した。 また、偽造した経営事項審査結果通知書を用いて、新ひだか町の入札に参加し、令和6年4月及び5月に同町発注の工事契約を2件締結した。 このことは、建設業法第28条第1項第2号に該当するものである。
処分日:2024年6月29日
公表日:未確認
令和3年5月24日頃、労働者との労働契約の締結に際し、賃金の決定、計算及び支払の方法等に関する事項について、書面を交付する方法により労働条件を明示しなかったことにより、第一電気工業株式会社、同社役員が労働基準法違反で札幌簡易裁判所にて罰金刑に処せられ、最高裁判所において上告が棄却されたことで刑が確定した。 このことは、建設業法第28条第1項第3号に該当するものである。
免責事項
本データベースの情報は、各省庁が公開する行政処分の発表資料をAIで自動構造化したものです。 正確な情報は必ず各省庁の公式サイトで原文をご確認ください。 本データベースの利用により生じた損害について、当社は一切の責任を負いません。