エレコム「Wi-Fi 6ルーター:WRC-X3000GSシリーズ」 - 交換/回収
エレコム
製品の一部に要求仕様を満たさない部品が使用されていることが判明
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
Official public records
行政処分だけでなく、製品安全・回収、許認可・登録状態、取引所措置、公的活動を 意味の異なる記録として分離しています。各記録から公式公表元を確認できます。
処分・制裁
2,402件
製品安全・回収
8,893件
許認可・登録状態
0件
公的活動
424件
取引所措置・開示
0件
公的資金・契約上の措置
156件
11,875 件の公式記録
エレコム
製品の一部に要求仕様を満たさない部品が使用されていることが判明
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
バイク(ヤマハ YZF-R25 他) - 修理
後部反射器の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
株式会社香川銀行
事案の内容:本件は、適格消費者団体である特定非営利活動法人えひめ消費者ネット(以下「えひめ消費者ネット」という。)が、株式会社香川銀行(以下「香川銀行」という。)に対し、香川銀行の「カードローン規定」における下記の第 13 条第1項第5号の規定(以下「本件条項」という。)は、民法第 136 条第1項、第 137 条及び第 896 条の規定と比べて消費者である債務者の義務を加重するものであって、また、香川銀行においては、債務者の相続人に対して一括返済を求めることを可能にする等の民法の規定以上の利益がある一方で、カードローン利用者である相続人(消費者)にのみ多大な不利益を与えるものであって、信義則に反して消費者の利益を一方的に害するといえるため、消費者契約法第 10 条(※)に規定する消費者契約の条項に該当して無効であるとして、これを削除することを求めた事案である。 (本件条項)「カードローン規定」第 13 条(期限前の全額返済義務)1.借主について、次の各号の事由が一つでも生じた場合には、銀行から通知催告等がなくても、借主はこの契約による債務全額について当然期限の利益を失い、直ちにこの契約による債務全額を支払うものとします。なお、この場合、銀行からの通知なしにこの契約を解除できるものとします。 (1)~(4) [略] (5) 相続の開始があったとき (6)~(8) [略] (※)消費者契約法(消費者の利益を一方的に害する条項の無効)第十条 消費者の不作為をもって当該消費者が新たな消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたものとみなす条項その他の法令中の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比して消費者の権利を制限し又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、民法第一条第二項に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。注)上記の差止請求が行われた日現在の規定 結果:令和2年9月1日、香川銀行は、えひめ消費者ネットに対し、「カードローン規定」を改定し、本件条項を削除することについて連絡した。 これを受けて、令和2年9月 16 日、えひめ消費者ネットは、申入れの内容を踏まえた改定がなされたものとして、申入れを終了した。
補助金、調達、認定等の中立的な公的活動であり、リスク評価ではありません。
消費者庁 COCoLiS
COCoLiS 消費者団体の差止請求
乗用車(BMW BMW 116i 他) - 修理
燃料装置(燃料タンク)の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
乗用車(BMWアルピナ B3 ビ・ターボ 他) - 修理
燃料装置(燃料タンク)の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
トヨタ自動車
使用中および充電中に、破裂・破損の可能性があることが判明
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
キャノンデール
走行中、前かごが外れ、転倒、負傷する事故が発生
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
ニッカリ
燃料タンクのグロメット取り付け部から燃料が漏れる可能性があることが判明
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
シンワ
バーナーの五徳を底部のフィンにはめて燃焼させた場合、不完全燃焼を起こす可能性があることが判明
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
シモハナ物流株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、シモハナ物流株式会社に対し、2020-09-11付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働基準法違反により罰金の刑に処せられ、刑が確定したことにより、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 下花 健男 下花 実
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社恵那興業
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社恵那興業に対し、2020-09-11付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、刑が確定したことにより、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 平栗 秀信
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
有限会社高山精機
出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社高山精機に対し、2020-09-11付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、刑が確定したことにより、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 高山 知彦 高山 秀一
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
有限会社野田養鶏
出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社野田養鶏に対し、2020-09-11付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、刑が確定したことにより、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 棚橋 勉
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
トーラ株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、トーラ株式会社に対し、2020-09-11付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 出入国管理及び難民認定法違反により罰金の刑に処せられ、刑が確定したことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第2号)に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 井上 宣昭
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
合同会社アルファ
出入国在留管理庁・厚生労働省は、合同会社アルファに対し、2020-09-11付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 地方出入国在留管理局より外国人の技能実習に係る不正行為に対する通知を受けたことにより、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められたことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 三苫 智子
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
みすず精工株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、みすず精工株式会社に対し、2020-09-11付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働基準法違反により罰金の刑に処せられ、刑が確定したことにより、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 佐藤 信春
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社トラバース
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社トラバースに対し、2020-09-11付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、刑が確定したことにより、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 佐藤 克彦
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社かつ美
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社かつ美に対し、2020-09-11付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったことから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 松本 公徳
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
有限会社兼光
出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社兼光に対し、2020-09-11付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 出入国管理及び難民認定法違反により罰金の刑に処せられ、刑が確定したこと、及び、地方出入国在留管理局より外国人の技能実習に係る不正行為に対する通知を受け、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第2号及び第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 小林 富子
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
有限会社ハウフィール
出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社ハウフィールに対し、2020-09-11付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったこと、及び、外国人技能実習機構の職員に対し虚偽の帳簿書類を提示したことから、技能実習法第16条第1項第1号及び第5号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 舘野 直樹
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等