技能実習計画の認定取消し — 丸七製茶株式会社
丸七製茶株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、丸七製茶株式会社に対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったことから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 鈴木 成彦
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
Official public records
行政処分だけでなく、製品安全・回収、許認可・登録状態、取引所措置、公的活動を 意味の異なる記録として分離しています。各記録から公式公表元を確認できます。
処分・制裁
2,402件
製品安全・回収
8,893件
許認可・登録状態
0件
公的活動
424件
取引所措置・開示
0件
公的資金・契約上の措置
156件
11,875 件の公式記録
丸七製茶株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、丸七製茶株式会社に対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったことから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 鈴木 成彦
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社MYコミュニケーションズ
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社MYコミュニケーションズに対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 出入国管理及び難民認定法違反により罰金の刑に処せられ、その執行を終えたこと及び出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第2号及び9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 須田 哲司 榎本 直輝
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社平和美装
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社平和美装に対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 斉藤 由昭
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社フジミヤ
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社フジミヤに対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 可児 尚義 可児 定久
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社 長谷川萬治商店
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社 長谷川萬治商店に対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反等により罰金の刑に処せられ、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 長谷川 健治 長谷川 泰治
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
中西 和博
出入国在留管理庁・厚生労働省は、中西 和博に対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生の人権を著しく侵害する行為を行ったことから、技能実習法第16条第1項第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第8号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 中西 和博
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
有限会社タナカソーイング
出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社タナカソーイングに対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 地方入国管理局より外国人の技能実習に係る不正行為に対する通知を受けたことにより、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 田中 雅人
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
滝上産業株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、滝上産業株式会社に対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 小野 博實
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社 セラヴィリゾート泉郷
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社 セラヴィリゾート泉郷に対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働基準法違反により罰金の刑に処せられ、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 浜口 憲一
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
有限会社鈴木牧場
出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社鈴木牧場に対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったことから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 鈴木 康弘
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社コクシン
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社コクシンに対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 中村 直司
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
有限会社草場工業所
出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社草場工業所に対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 草場 憲雄
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
北九州信和有限会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、北九州信和有限会社に対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 成田 和重
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社カンケン
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社カンケンに対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 石川 利勝
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
エポックインターナショナル 株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、エポックインターナショナル 株式会社に対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 役員のうちに、労働基準法違反により罰金の刑に処せられたことにより、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められる者がいることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第12号(同法第10条第9号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 平内 國俊
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社イクタ
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社イクタに対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったことから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 石川 芳文 宮田 浩史
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
相川 和哉
出入国在留管理庁・厚生労働省は、相川 和哉に対し、2021-07-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったことから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 相川 和哉
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社高儀
非通電状態の充電アダプターのプラグを本体に差し込むとブレードが数秒間誤動作するものがあることが判明
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
パル
亀裂の入る事象があることが確認されたため
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
株式会社IBJ
事案の内容:本件は、適格消費者団体である特定非営利活動法人消費者市民ネットとうほく(以下「消費者市民ネットとうほく」という。)が、株式会社IBJ(以下「IBJ」という。)に対し、IBJが使用する「結婚相手紹介サービス入会申込み契約書」(以下「本件契約書」という。)の各条項について、以下のとおり消費者契約法(※)第8条第1項第1号及び第2号により無効であるとして改訂を求めた事案である。ア 本件契約書第20条第1項(1)はIBJの予見を問わず、特別な事情から生じた損害、逸失利益を含む間接損害について賠償責任を負わない旨を定めているが、IBJの故意又は重大な過失による債務不履行が損害発生に寄与する場合が考えられる以上、損害の一部である逸失利益を含む間接損害について免責する内容は消費者契約法第8条第1項第2号により無効となる。イ 本件契約書第20条第1項(3)~(5)はIBJの故意又は重過失以外の事由による損害の賠償義務について全部免責する条項であり、軽過失がある場合に事業者が一切の責任を負わない旨定める条項は消費者契約法第8条第1項第1号により無効となる。 (※)消費者契約法 (事業者の損害賠償の責任を免除する条項等の無効) 第八条 次に掲げる消費者契約の条項は、無効とする。一 事業者の債務不履行により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除し、又は当該事業者にその責任の有無を決定する権限を付与する条項二 事業者の債務不履行(当該事業者、その代表者又はその使用する者の故意又は重大な過失によるものに限る。)により消費者に生じた損害を賠償する責任の一部を免除し、又は当該事業者にその責任の限度を決定する権限を付与する条項 三・四 〔略〕 2 〔略〕注)上記の差止請求が行われた日現在の規定 結果:令和2年11月2日、IBJは、消費者市民ネットとうほくに対し、本件契約書を修正することについて連絡した。 これを受けて、令和3年7月26日、消費者市民ネットとうほくは、申入れの趣旨に沿う対応がなされたものとして、申入れを終了した。
補助金、調達、認定等の中立的な公的活動であり、リスク評価ではありません。
消費者庁 COCoLiS
COCoLiS 消費者団体の差止請求