技能実習法に基づく改善命令 — 平田 清美
平田 清美
出入国在留管理庁・厚生労働省は、平田 清美に対し、2021-11-25付で改善命令を行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせておらず、技能実習の適切な実施を確保するために必要があると認められることから、技能実習法第15条第1項に規定する改善命令を行う必要があると認められたため。 根拠: 技能実習法第15条第1項 公表上の代表者: 平田 清美
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
Official public records
行政処分だけでなく、製品安全・回収、許認可・登録状態、取引所措置、公的活動を 意味の異なる記録として分離しています。各記録から公式公表元を確認できます。
処分・制裁
2,402件
製品安全・回収
8,884件
許認可・登録状態
0件
公的活動
424件
取引所措置・開示
0件
公的資金・契約上の措置
156件
11,866 件の公式記録
平田 清美
出入国在留管理庁・厚生労働省は、平田 清美に対し、2021-11-25付で改善命令を行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせておらず、技能実習の適切な実施を確保するために必要があると認められることから、技能実習法第15条第1項に規定する改善命令を行う必要があると認められたため。 根拠: 技能実習法第15条第1項 公表上の代表者: 平田 清美
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社カワセプレス
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社カワセプレスに対し、2021-11-25付で改善命令を行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせておらず、技能実習の適切な実施を確保するために必要があると認められることから、技能実習法第15条第1項に規定する改善命令を行う必要があると認められたため。 根拠: 技能実習法第15条第1項 公表上の代表者: 川瀨 昌克 川瀨 普宣
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
有限会社アパレルメイクきれい
出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社アパレルメイクきれいに対し、2021-11-25付で改善命令を行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせておらず、技能実習の適切な実施を確保するために必要があると認められることから、技能実習法第15条第1項に規定する改善命令を行う必要があると認められたため。 根拠: 技能実習法第15条第1項 公表上の代表者: 川瀨 愛
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社スチール
多環芳香族炭化水素(PAH)の含有量が欧州の基準値を超えているおそれがあるため
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
乗用車(スバル レヴォーグ) - 修理
運転支援装置の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
乗用車(スバル レヴォーグ) - 修理
制動装置(駐車ブレーキ)の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
バイク(ホンダ X-ADV、NC750X) - 修理
原動機(エンジン制御コンピュータ)の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
乗用車(ホンダ N-ONE、他) - 修理
前照灯又は前部霧灯の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
山本紙業
「滲み・裏抜け」が発生するMEMOが混入している事が発見されたため
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
パル
アルファベット表に誤表記があったことが判明
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
乗用車(ボルボ V40、ボルボV40 クロスカントリー) - 修理
燃料装置(キャップレスフューエルフィラーインサート)の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
楽天銀行株式会社
事案の内容:本件は、適格消費者団体である特定非営利活動法人消費者機構日本(以下「消費者機構日本」という。)が、楽天銀行株式会社に対し、「スーパーローン会員規約」第18条第1項(6)(以下「本件条項」という。)において相続の開始があったときを期限の利益喪失事由とすることは消費者契約法第10条(※)に規定する消費者契約の条項に該当して無効であるとして、本件条項を削除することを求めた事案である。(※)消費者契約法(消費者の利益を一方的に害する条項の無効)第十条 消費者の不作為をもって当該消費者が新たな消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたものとみなす条項その他の法令中の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比して消費者の権利を制限し又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、民法第一条第二項に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。注)上記の差止請求が行われた日現在の規定 結果:令和3年10月12日、楽天銀行株式会社は、消費者機構日本に対し、本件条項を削除することについて連絡した。 これを受けて、令和3年11月17日、消費者機構日本は、申入れを終了した。
補助金、調達、認定等の中立的な公的活動であり、リスク評価ではありません。
消費者庁 COCoLiS
COCoLiS 消費者団体の差止請求
乗用車(ボルボ XC40) - 修理
トランスミッションの不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
乗用車(ポルシェ Cayenne e hybrid) - 修理
原動機の排気ガス微粒子フィルタの不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
乗用車(マツダ デミオ、ほか8車種) - 修理
燃料装置(低圧燃料ポンプ)の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
河淳
摩擦堅牢度の生地検査値が基準に満たないものが一部混在(色が落ちる、色が移るなどの恐れあり)
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
ライトウェイプロダクツジャパン株式会社
強度不足によりボールズQRアクスルの軸が破断する可能性あり
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
株式会社アシスト
事案の内容:本件は、適格消費者団体であるNPO法人消費者支援ネットくまもと(以下「消費者支援ネットくまもと」という。)が、株式会社アシスト(以下「アシスト」という。)に対し、同社が運営するウェブサイト(テイクサービス)における下記表示(以下「本件表示」という。)について、不当景品類及び不当表示防止法(※)(以下「法」という。)に規定する優良誤認表示及び有利誤認表示に該当すると主張して同法第30条第1項の規定に基づく当該表示の停止を求めた事案である。(表示) アシストが提供する電気工事等の役務についての以下の表示内容 ア 3冠達成いたしました イ 緊急トラブルかけつけ スピード対応NO.1 ウ 緊急トラブルかけつけ 顧客満足度NO.1 エ 緊急トラブルかけつけ 価格満足度NO.1(主張) 本件表示はアシストの提供する役務が対応の早さ、顧客満足度、価格満足度において一番であるかのように示す表示をしているが、アシストの調査はウェブサイトから受ける印象調査に過ぎないものであり、現実にアシストを含む数社の役務を受けて感想を解答したものではなく、実際にアシストを含めた複数の業者から実際の対応の早さ、顧客満足度、価格満足度において比較検討し実証したことにはならない。よって、インターネットによるモニター調査の対象となった10社の中で実際の対応の早さ、顧客満足度、価格満足度において一番であるという誤認を消費者に与えるものであり、法第5条が定める優良誤認表示及び有利誤認表示に該当する。(※)不当景品類及び不当表示防止法 第三十条 消費者契約法(平成十二年法律第六十一号)第二条第四項に規定する適格消費者団体(以下この条及び第四十一条において単に「適格消費者団体」という。)は、事業者が、不特定かつ多数の一般消費者に対して次の各号に掲げる行為を現に行い又は行うおそれがあるときは、当該事業者に対し、当該行為の停止若しくは予防又は当該行為が当該各号に規定する表示をしたものである旨の周知その他の当該行為の停止若しくは予防に必要な措置をとることを請求することができる。一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、実際のもの又は当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であると誤認される表示をすること。二 商品又は役務の価格その他の取引条件について、実際のもの又は当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも取引の相手方に著しく有利であると誤認される表示をすること。 2・3 〔略〕注)上記の差止請求が行われた日現在の規定 結果:アシストは、令和3年9月29日、消費者支援ネットくまもとに対し、本件表示を削除する旨を連絡した。これを受けて、令和3年11月12日、消費者支援ネットくまもとは申入れを終了した。
補助金、調達、認定等の中立的な公的活動であり、リスク評価ではありません。
消費者庁 COCoLiS
COCoLiS 消費者団体の差止請求
株式会社ことぶき
事案の内容:本件は、適格消費者団体である特定非営利活動法人消費者支援ネットワークいしかわ(以下「消費者支援ネットワークいしかわ」という。)が、株式会社ことぶき(以下「ことぶき」という。)に対し、同社が使用する「ご契約についての注意事項」におけるオーダー注文品のキャンセル料に係る条項(以下「本件条項」という。)について、消費者契約法第9条第1号(※)に規定する消費者契約の条項に該当し無効であるとして、下記のとおり本件条項の削除を求めた事案である。 オーダー注文品についてのキャンセル料について、契約日から9日目以降の場合、キャンセル料を契約金額全額とする条項は、商品の発注が行われる前であれば契約がキャンセルされたとしても、ことぶきに損害が発生しない。したがって、本件条項は平均的な損害の額を超え、消費者契約法第9条第1号に該当し無効である。 (※)消費者契約法(消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効) 第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。 一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分 二 〔略〕注)上記の差止請求が行われた日現在の規定 結果:ことぶきは、令和3年7月30日、消費者支援ネットワークいしかわに対し、本件条項を削除する旨を連絡した。 これを受けて、令和3年11月12日、消費者支援ネットワークいしかわは、上記の申入れの趣旨に沿う内容の改訂等がなされたことを確認したものとして、申入れを終了した。
補助金、調達、認定等の中立的な公的活動であり、リスク評価ではありません。
消費者庁 COCoLiS
COCoLiS 消費者団体の差止請求
乗用車(DS 7、DS 7 クロスバック E-TENSE) - 修理
車体(グリップハンドルのスペーサー)の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト