公的記録データベース

晴香堂株式会社「芳香・消臭剤：アロマスト ミスト ホワイトフローラル」 - 返金／回収

晴香堂株式会社

製造過程で洗浄剤が混入した可能性があるため

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

乗用車（シボレー コルベット） - 修理

乗用車（シボレー コルベット） - 修理

電気装置（トランスミッションコントロールモジュール）の不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

乗用車（メルセデス・ベンツ GLB200d、ほか34車種） - 修理

乗用車（メルセデス・ベンツ GLB200d、ほか34車種） - 修理

後写鏡等（画像表示装置）の不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

エレコム「Wi-Fi通信機能搭載 エクリア体組成計」 - 返金

エレコム

Wi-Fi通信機能をご利用いただけないことが判明

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

カワサキモータース「JET SKI STX 160X、JET SKI STX 160LX」 - 部品交換

カワサキモータース

特殊な条件で航走した場合、フロントストレージケースリッドとデッキの間に水流が進入し、取付け部に亀裂が生じることがあるため

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

乗用車（スズキ アルト） - 修理

乗用車（スズキ アルト） - 修理

車体（カーテンエアバッグ）の不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

マークスインターナショナル「LED照明器具：MM-005 MrMaria Miffy First Light、MM-103 MrMaria Miffy First Light LEDモジュール」 - 部品交換

株式会社マークスインターナショナル

当該製品及び周辺を焼損する火災が発生

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

カインズ「洗いやすい ワンタッチボトル」 - 返金／回収

株式会社カインズ

蓋カバーの隙間や飲み口から内容物が漏れ出て火傷を負うおそれがあるため

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

株式会社ONE MESSAGEに対する購入代金等返還請求訴訟に係る上告について

株式会社ONE MESSAGE

事案の内容：特定適格消費者団体である特定非営利活動法人消費者機構日本が株式会社ONE MESSAGEに対して提起した、購入代金の返還請求訴訟に係る東京高等裁判所判決について、上告及び上告受理申立をしました。 詳しくは、消費者機構日本のホームページをご覧ください。 https://www.coj.gr.jp/recovery/topic_240313_01.html​

補助金、調達、認定等の中立的な公的活動であり、リスク評価ではありません。

モンベル「折りたたみ自転車：シャイデック TR-F・シリーズ」 - 返金／回収

株式会社モンベル

フレームが破断し、人身事故につながるおそれがあるため

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

乗用車（フォード エクスプローラー） - 修理

乗用車（フォード エクスプローラー） - 修理

外装（ルーフレールカバー）の不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

乗用車（BMW X5 xDrive35d）他 - 修理

乗用車（BMW X5 xDrive35d）他 - 修理

排気ガス再循環装置（EGR）の不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

一般社団法人Ｓｕｎふらわーの公費不正請求に係る指定処分

一般社団法人Ｓｕｎふらわー

基準を満たす児童発達支援管理責任者を配置していないのに減算せず障害児通所給付費を不正請求・受領し、監査で虚偽報告。取消。金額未公表。2021年原本の法第21条の5の24第1項第5号・第6号の番号を保持し、後年の条文番号に置換しない。全角Ｓｕｎの法人名原文を保持し、NFKC正規化で重複確認済み。

東芝ライテック「東芝LEDシーリングライト」 - 部品交換

東芝ライテック株式会社

照明器具下面にとりつけられているセードが落下し、怪我をするおそれがあるため

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

特定非営利活動法人 教育支援協会南関東の公費不正請求・受給に係る公表

特定非営利活動法人 教育支援協会南関東

横浜市健康福祉局生活支援課の2021-12-22記者発表資料「寄り添い型学習支援事業における委託費の過大請求について」、全2頁。特定非営利活動法人 教育支援協会南関東が、令和元年度及び2年度の委託費3732000円を過大に請求・受給していたことが判明したと市が記名公表し、同額の過大請求分の返還を法人に求めた。第4節は従事していない学習支援スタッフ謝金の計上・請求を明示し、令和元年度2454900円と令和2年度1277100円の合計3732000円。予定表のまま報告して突合しなかったものと、実際に従事していないスタッフを実績表に書き加えたものがあり、本部も出勤簿等との突合をせず区へ請求していた旨の原文どおりに保持。未調査の候補、一般要綱、匿名例や単なる虐待処分を不正認定に使わず、同時に法人の故意や司法上の詐欺認定を原文を超えて補わない。市の委託費の過大受給元本と返還請求元本は双方3732000円、加算金・利息の記載はないため40%等を計算しない。法人は事実を認め返還に応じる意向を示したにとどまり、実納付・完納日・現時点残額は不明。status refund_requestedでありrefund_completedにしない。7区（西区/中区/南区/港南区/磯子区/緑区/栄区）計17教室は横浜市の本委託事業の範囲で、区を独立自治体/7案件に展開せず金額も配賦しない。横浜市健康福祉局による生活困窮・養育困難世帯の子どもへの学習支援業務委託であり、生活保護医療扶助・保育所給付・介護給付へ分類しない。category other_public_payment。原文第3節は、こども青少年局の2021-05-14記者発表の補助金不正受給情報を受けて本事業を調査したと明記し、この別の児童制度の3227727円や別期間へ3732000円を合流/上書きしない。原文の第6節は平成28〜30年度について今後調査し過大請求が確認されれば返還請求するとの範囲であり、FY2016〜2018を確定受給額/追加案件にしない。公表日2021-12-22は公式記者発表見出しから確認。返還請求額決定は2021-12-10〜12-15の範囲で各区の日は不明のため単一decision_date/action_date_textはnull、2021-12-22通知書等交付・当日納付請求は別の通知日としてこの注記で保持し、処分決定日/効力日に転用しない。対象業務FY2019/2020と公表FY2021を区別する。現在取得PDFの原文SHAは旧run990のKi保存済み原文と同一だが、今回Ki保存/保存先SHA再読取は0。全2頁の2300px単頁画像と全文native textを確認し、金額表・原因・事業概要・日付の役割を照合。原文の所在地/代表者は掲載情報にとどめ法人番号同定・人レビュー・公開承認は行っていない。

行政処分とは別に、補助金等の公的資金措置と契約・調達上の措置を記録しています。

技能実習計画の認定取消し — 森田 浩一

森田 浩一

出入国在留管理庁・厚生労働省は、森田 浩一に対し、2021-12-21付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったことから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 森田 浩一

技能実習計画の認定取消し — 有限会社フロム・ワン

有限会社フロム・ワン

出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社フロム・ワンに対し、2021-12-21付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 出入国管理及び難民認定法違反により罰金の刑に処せられ、その執行を終えたこと、及び、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第2号(同法施行令第1条第5号)及び第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 檪原 義二

技能実習計画の認定取消し — 有限会社ノデリカ

有限会社ノデリカ

出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社ノデリカに対し、2021-12-21付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったことから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 神野 真美

技能実習計画の認定取消し — 有限会社ニード

有限会社ニード

出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社ニードに対し、2021-12-21付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生の人権を著しく侵害する行為を行ったことから、技能実習法第16条第1項第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第8号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 川松 和久

技能実習計画の認定取消し — 有限会社中七商店

有限会社中七商店

出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社中七商店に対し、2021-12-21付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったことから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 中西 幸雄