Official public records
行政処分だけでなく、製品安全・回収、許認可・登録状態、取引所措置、公的活動を 意味の異なる記録として分離しています。各記録から公式公表元を確認できます。
処分・制裁
1,760件
製品安全・回収
8,685件
許認可・登録状態
0件
公的活動
0件
取引所措置・開示
0件
公的資金・契約上の措置
2件
10,447 件の公式記録
横場工業株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、横場工業株式会社に対し、2022-06-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、これが確定し、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 矢田 哲也
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
山本明喜
出入国在留管理庁・厚生労働省は、山本明喜に対し、2022-06-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったと認められること、技能実習生との間で、技能実習計画と反する内容の取決めをしたと認められること、及び外国人技能実習機構の職員に対し、虚偽の帳簿書類を提示したことから、技能実習法第16条第1項第1号、第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第11号))及び第5号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 山本 明喜
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
三友ブレーキ株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、三友ブレーキ株式会社に対し、2022-06-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、これが確定し、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 村上 泰嗣
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
御堂耕三
出入国在留管理庁・厚生労働省は、御堂耕三に対し、2022-06-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 御堂 耕三
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社三井
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社三井に対し、2022-06-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、これが確定し、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 田村 和美
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社マル延水産
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社マル延水産に対し、2022-06-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったと認められること、技能実習生との間で、技能実習計画と反する内容の取決めをしたと認められること、及び外国人技能実習機構の職員に対し、出入国又は労働に関する法令の規定に違反する事実を隠蔽する目的で虚偽の帳簿書類を提示したことから、技能実習法第16条第1項第1号、第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第9号及び第11号))及び第5号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 延谷 新
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
テックワン株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、テックワン株式会社に対し、2022-06-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働基準法違反により罰金の刑に処せられ、これが確定し、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号及び第12号(同法第10条第9号))及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 竹田 忠彦 北市 幸男
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
竹村正義
出入国在留管理庁・厚生労働省は、竹村正義に対し、2022-06-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生の人権を著しく侵害する行為を行ったと認められることから、技能実習法第16条第1項第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第8号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 竹村 正義
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社武田工業所
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社武田工業所に対し、2022-06-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 武田 純 武田 開成
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
有限会社ZETT
出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社ZETTに対し、2022-06-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生の人権を著しく侵害する行為を行ったと認められることから、技能実習法第16条第1項第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第8号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 髙橋 純
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社寿農園
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社寿農園に対し、2022-06-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生の人権を著しく侵害する行為を行ったと認められることから、技能実習法第16条第1項第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第8号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 中尾 友寿
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社晃南
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社晃南に対し、2022-06-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、これが確定し、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 林 敦寿
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
共栄繊維有限会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、共栄繊維有限会社に対し、2022-06-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 坂本 登志輔
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
イトマン株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、イトマン株式会社に対し、2022-06-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 伊藤 俊一郎
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
乗用車（トヨタ bZ4X、ソルテラ） - 修理
走行装置（ハブボルト）の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
バイク（ホンダ Gold Wing） - 修理
エンジン制御コンピュータの点火時期制御プログラムの不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
株式会社 生活の木
製品の一部に金属製の針状の異物が混入している事が判明
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
日本トイザらス
一部の自転車のネジの強度が不十分なため前輪ブレーキが外れ、事故につながるおそれがあるため
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
パル
「電子レンジ、食器洗浄機・乾燥機使用不可」のところ「電子レンジ、食器洗浄機・乾燥機使用可」の誤表記があることが判明
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
MonotaRO
パッケージに記載されている画像と使用方法の表現が景品表示法の優良誤認にあたることが判明
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト