公的記録データベース

乗用車（ホンダ N-BOX、ほか24車種） - 修理

乗用車（ホンダ N-BOX、ほか24車種） - 修理

燃料装置（低圧燃料ポンプ）の不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

乗用車（ホンダオブアメリカ NSX） - 修理

乗用車（ホンダオブアメリカ NSX） - 修理

燃料装置（燃料ポンプ）の不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

乗用車（マクラーレン Artura クーペ） - 修理

乗用車（マクラーレン Artura クーペ） - 修理

エンジン低圧燃料ホースの不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

アコラデイジャパン「石油ストーブ（開放式）：LVYUAN（リョクエン）対流型石油ストーブ」 - 返金／回収

アコラデイジャパン株式会社

当該製品及び周辺を焼損する火災が発生

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

乗用車（トヨタ プリウス、ミライ） - 修理

乗用車（トヨタ プリウス、ミライ） - 修理

緊急通報装置の音声通話機能に係る検査が不適切なため

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

乗用車（BMW X3 xDrive20d 他） - 修理

乗用車（BMW X3 xDrive20d 他） - 修理

自動変速機内の制御コンピュータ（ECU）の不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

乗用車（トヨタ スープラ 他） - 修理

乗用車（トヨタ スープラ 他） - 修理

自動変速機内の制御コンピュータ（ECU）の不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

社会福祉法人鳥取市社会福祉協議会の公費不正請求に係る指定処分

社会福祉法人鳥取市社会福祉協議会

鳥取市議会福祉保健委員会2023年12月12日会議録、全56物理頁（本文53頁・議事日程3頁）。全頁をレンダリングし14枚の4頁配置画像で点検、案件の説明・質疑p24〜28を単頁画像で再確認し、全native textの関係語・訂正を照合。全56頁の全文を単頁精読したという主張ではない。地域福祉課指導監査室長の行政説明において、社会福祉法人鳥取市社会福祉協議会が運営する鹿野町居宅介護支援事業所について、モニタリングやその記録、サービス担当者会議等を行っていない又は記録確認できない運営基準減算該当状態にもかかわらず減算せず居宅介護支援費を不正請求し受領、さらに運営基準減算に該当しないことを条件とする特定事業所加算Ⅱも不正に請求したと認定。介護保険法第84条第1項第6号に基づき、鳥取市が2023-12-06に指定居宅介護支援事業者の一部効力停止6か月を処分。期間2023-12-07〜2024-06-06、新規利用者の受入れ停止及び介護報酬請求上限7割。全部停止・取消ではなく、既存利用者のプラン作成は継続可との説明を保持。不正請求の参考対象期間2021年10月〜2023年9月。p25で不正請求額合計を2,664万6,000円、鳥取市分を2,642万4,860円（220名）、智頭町分を22万2,000円（1名）と明記。記載内訳2額の算術和26,646,860円は記載総額26,646,000円と860円異なるが、原文の誤りを断定せず、補正・片方の削除・確定額への置換をしない。原文の3額をそのまま参考額として区分保持し、金額等を改めて確認して返還請求予定との説明に従いnumeric improper_amount_yen/return_claim_yenはnull。40%加算は各保険者の判断による措置の説明で、確定加算額・請求日・納付日・収納済みは不明。p27委員の「お金返してもらいましたよと」という一般化した発言を、室長が説明する金額確認後の返還請求予定に優先する実収納証拠へ転用しない。故意性・長期性は室長が認定理由を説明したものであり、監査確認対象2年間と別の他事業を含む5年間自主点検、通常6年に1回の監査間隔を混同しない。自主点検結果は確認中、今後の改善勧告等行政指導の方針であって改善完了・改善命令済みとはしない。法人内他事業所を同じ不正認定へ広げない。p27で言及されるwith事業所は同様事案の別説明で法人名・具体日付等が未掲載のため社協案件へ統合せず、新法人も作らない。p18〜19の同法人による障害者福祉センターの指定管理者候補選定や5年間2億5327万5000円の指定管理料、他の施設予算・公費返還予算を本不正額へ混入しない。決定日12/6、効力12/7〜翌6/6、会議12/12を区分。サイドブックスへの資料掲載の説明・PDF作成metadataを初回オンライン公表日へ転用せずpublication_date=null。1法人1施設の部分停止1案件で登録し、鳥取市・智頭町の2保険者や返還・改善方針を追加ケースへ分割しない。法人同定・人レビュー・公開承認は未了。

乗用車（プジョー 3008 HYBRID4、ほか3車種） - 修理

乗用車（プジョー 3008 HYBRID4、ほか3車種） - 修理

電気装置（駆動用バッテリー）の不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

乗用車（BMW X3 M40d） - 修理

乗用車（BMW X3 M40d） - 修理

スタータージェネレーターの不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

監理団体に対する改善命令 — 枕崎市水産物振興協同組合

枕崎市水産物振興協同組合

出入国在留管理庁・厚生労働省は、枕崎市水産物振興協同組合に対し、2023-12-04付で改善命令を行いました。 理由: 法令に従った適切な技能実習計画の作成指導を行っていないこと、及び技能実習生が定期に負担する費用について、実費に相当する額その他の適正な額を超過する費用を徴収した結果として報酬を受けたことから、監理事業の適正な運営を確保するため、技能実習法第36条第1項に規定する改善命令を行う必要があると認められたため。 根拠: 技能実習法第36条第1項 公表上の代表者: 松野下 卓宏

技能実習計画の認定取消し — 株式会社松岡工業

株式会社松岡工業

出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社松岡工業に対し、2023-12-04付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったと認められること、及び外国人技能実習機構の職員が行う質問に対して虚偽の答弁をしたことから、技能実習法第16条第1項第1号及び第5号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 松岡 一晴

技能実習計画の認定取消し — 高山軽金属工業株式会社

高山軽金属工業株式会社

出入国在留管理庁・厚生労働省は、高山軽金属工業株式会社に対し、2023-12-04付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により(罰金の刑に処せられ、これが確定)、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 高山 康生

技能実習計画の認定取消し — 株式会社心昇工業

株式会社心昇工業

出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社心昇工業に対し、2023-12-04付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生の人権を著しく侵害する行為を行ったことから、技能実習法第16条第1項第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第8号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 正木 克昌

技能実習計画の認定取消し — 迫田興業有限会社

迫田興業有限会社

出入国在留管理庁・厚生労働省は、迫田興業有限会社に対し、2023-12-04付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により(罰金の刑に処せられ、これが確定)、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 迫田 和孝

監理団体に対する改善命令 — 枕崎市水産物振興協同組合

枕崎市水産物振興協同組合

出入国在留管理庁・厚生労働省は、枕崎市水産物振興協同組合に対し、2023-12-03付で改善命令を行いました。 理由: 法令に従った適切な技能実習計画の作成指導を行っていないこと、及び技能実習生が定期に負担する費用について、実費に相当する額その他の適正な額を超過する費用を徴収した結果として報酬を受けたことから、監理事業の適正な運営を確保するため、技能実習法第36条第1項に規定する改善命令を行う必要があると認められたため。 根拠: 技能実習法第36条第1項 公表上の代表者: 松野下 卓宏

技能実習計画の認定取消し — 株式会社松岡工業

株式会社松岡工業

出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社松岡工業に対し、2023-12-03付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったと認められること、及び外国人技能実習機構の職員が行う質問に対して虚偽の答弁をしたことから、技能実習法第16条第1項第1号及び第5号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 松岡 一晴

技能実習計画の認定取消し — 高山軽金属工業株式会社

高山軽金属工業株式会社

出入国在留管理庁・厚生労働省は、高山軽金属工業株式会社に対し、2023-12-03付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により(罰金の刑に処せられ、これが確定)、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 高山 康生

技能実習計画の認定取消し — 株式会社心昇工業

株式会社心昇工業

出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社心昇工業に対し、2023-12-03付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生の人権を著しく侵害する行為を行ったことから、技能実習法第16条第1項第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第8号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 正木 克昌

技能実習計画の認定取消し — 迫田興業有限会社

迫田興業有限会社

出入国在留管理庁・厚生労働省は、迫田興業有限会社に対し、2023-12-03付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により(罰金の刑に処せられ、これが確定)、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 迫田 和孝