公的記録データベース

技能実習計画の認定取消し — 木谷 久栄

木谷 久栄

出入国在留管理庁・厚生労働省は、木谷 久栄に対し、2025-09-29付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 出入国管理及び難民認定法違反により罰金の刑に処せられ、その執行を終えたこと、及び事業活動に関し、外国人に不法就労活動をさせたことにより、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第2号(同法施行令第1条第5号))及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 木谷 久栄

技能実習計画の認定取消し — 株式会社カガヤ

株式会社カガヤ

出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社カガヤに対し、2025-09-29付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により(罰金の刑に処せられ、これが確定)、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 加賀谷 浩一

技能実習計画の認定取消し — 株式会社ウエタケ

株式会社ウエタケ

出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社ウエタケに対し、2025-09-29付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生との間で技能実習計画と反する内容の取決めをしていたことから、技能実習法第16条第1項第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第11号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 植竹 健次

技能実習計画の認定取消し — 岩田 秀雄

岩田 秀雄

出入国在留管理庁・厚生労働省は、岩田 秀雄に対し、2025-09-29付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 出入国管理及び難民認定法違反により、拘禁刑以上の刑に処せられ、その刑が確定したものと認められること、罰金の刑に処せられ、その執行を終えたこと、及び事業活動に関し、外国人に不法就労活動をさせたことにより、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第1号、第2号(同法施行令第1条第5号)及び第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 岩田 秀雄

技能実習計画の認定取消し — 合同会社糸島

合同会社糸島

出入国在留管理庁・厚生労働省は、合同会社糸島に対し、2025-09-29付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により(罰金の刑に処せられ、これが確定)、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 糸島 健治

Alphaespace「電気オーブン：Oster Extra-Large French Door Air Fryer Countertop Oven」 - 修理

Alphaespace

フレンチドア（観音開きドア）が使用中に予期せず閉じる可能性がありやけどのおそれがあることが判明

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

マルコさっぽろ食販「冷凍もつ焼きうどん（醤油、味噌）」 - 返金／回収

マルコさっぽろ食販

賞味期限の誤表示、加熱用であることの表示の欠落

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

乗用車（ランドローバー レンジローバー イヴォーク PHEV、ほか2車種） - 修理

乗用車（ランドローバー レンジローバー イヴォーク PHEV、ほか2車種） - 修理

原動機（電動インバータコンバータコントロールモジュール）の不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

乗用車（マツダ ロードスター） - 修理

乗用車（マツダ ロードスター） - 修理

燃料装置（フューエルパイプ）の不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

乗用車（マセラティ グレカーレ） - 修理

乗用車（マセラティ グレカーレ） - 修理

視野確保装置（セントラルビジョンパークアシストモジュール）の不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

コメリ「高圧洗浄機（充電式）：加圧式電動フォームガン」 - 返金／回収

株式会社コメリ

製品を焼損する火災が発生

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

消費者被害防止ネットワーク東海といびがわマラソン実行委員会事務局との間の差止請求に関する協議が調ったことについて

いびがわマラソン実行委員会事務局

事案の内容：本件は、適格消費者団体である特定非営利活動法人消費者被害防止ネットワーク東海（以下「消費者被害防止ネットワーク東海」という。）が、いびがわマラソン大会の主催者であるいびがわマラソン実行委員会事務局に対し、同実行委員会事務局が利用する申込規約（以下「本件規約」という。）について、消費者契約法（以下「法」という。）第８条第１項各号及び同条第３項並びに第10条（※１）に規定する消費者契約の条項に該当し無効であるとして、本件規約の改定を求めた事案である。（本件規約）① 大会開催中に傷病が発生した場合、応急手当を行うものの、その方法・経過等について、大会主催者が責任を負わない旨を定める条項② 大会開催中に事故・傷病が発生した場合、競技者に対する補償は大会主催者が加入した保険の範囲内に責任を限定する旨を定める条項及び大会主催者の責任を免除し、競技者に大会主催者に対する損害賠償請求権を放棄させる旨を定める条項③ 地震や風水害などの事情で大会が中止となった場合に参加料を一切返金しない旨及び大会主催者や施設運営者がランナー・ボランティアの安全確保が難しいと判断し大会を中止・縮小した場合に参加料を一切返金しない旨を定める条項④ 応募者が過剰入金・重複入金をした場合に返金請求ができない旨を定める条項（理由）ア 本件規約①は、競技者に傷病が発生した場合に応急手当を行うものの、その方法、経過等について大会主催者の責任を負わない旨を定めている。このような条項は、消費者に生じた損害について賠償する責任の全部を免除する条項といえ、法第８条第１項第１号、第３号に規定する消費者契約の条項に該当し、無効である。イ 本件規約②は、大会主催者は競技者に対して安全配慮義務を負っているにもかかわらず、大会主催者の故意又は重過失によって生じた事故や傷病で競技者に損害が生じた場合であっても大会主催者は損害賠償義務を免れ、その補償の範囲を加入している保険の範囲内に限定する旨を定めている。このような条項は、事業者の故意又は重過失によって消費者に生じた損害について、賠償する責任の一部を免除する条項といえる。 また、同条項は、補償される範囲を大会主催者が加入している保険の範囲内に限定することで事業者としての責任を一部免除しているが、事業者、その代表者又はその使用する者の重大な過失を除く過失による行為にのみ適用されることを明らかにしていない。 そのため、同条項は、法第８条第１項第２号、第４号及び同条第３項に規定する消費者契約の条項に該当し、無効である。ウ 本件規約③は、地震や風水害などによる中止の他、大会主催者や施設運営者がランナー・ボランティアの安全確保が難しいと判断した場合等、大会主催者側の都合での中止の場合であっても参加料を一切返金しない旨を定めている。このような条項は、大会主催者が本来有する参加費の民法上の返還義務もしくは損害賠償義務を全て免除するものであり、民法の定めに比して消費者の権利を制限する条項といえる。そのため、同条項は、法第10条に規定する消費者契約の条項に該当し、無効である。エ 本件規約④は、大会への応募者から過剰入金・重複入金があった場合、大会主催者は過剰入金・重複入金を行った応募者に対し民法上の不当利得返還義務を負うにもかかわらず、返金しない旨を定める。このような条項は、消費者の権利を制限し、民法の基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものといえる。そのため、同条項は、法第10条に規定する消費者契約の条項に該当し、無効である。（※１）消費者契約法（事業者の損害賠償の責任を免除する条項等の無効）第八条 次に掲げる消費者契約の条項は、無効とする。 一 事業者の債務不履行により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除し、又は当該事業者にその責任の有無を決定する権限を付与する条項 二 事業者の債務不履行（当該事業者、その代表者又はその使用する者の故意又は重大な過失によるものに限る。）により消費者に生じた損害を賠償する責任の一部を免除し、又は当該事業者にその責任の限度を決定する権限を付与する条項 三 消費者契約における事業者の債務の履行に際してされた当該事業者の不法行為により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除し、又は当該事業者にその責任の有無を決定する権限を付与する条項 四 消費者契約における事業者の債務の履行に際してされた当該事業者の不法行為（当該事業者、その代表者又はその使用する者の故意又は重大な過失によるものに限る。）により消費者に生じた損害を賠償する責任の一部を免除し、又は当該事業者にその責任の限度を決定する権限を付与する条項２ [略]３ 事業者の債務不履行（当該事業者、その代表者又はその使用する者の故意又は重大な過失によるものを除く。）又は消費者契約における事業者の債務の履行に際してされた当該事業者の不法行為（当該事業者、その代表者又はその使用する者の故意又は重大な過失によるものを除く。）により消費者に生じた損害を賠償する責任の一部を免除する消費者契約の条項であって、当該条項において事業者、その代表者又はその使用する者の重大な過失を除く過失による行為にのみ適用されることを明らかにしていないものは、無効とする。（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）第十条 消費者の不作為をもって当該消費者が新たな消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたものとみなす条項その他の法令中の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比して消費者の権利を制限し又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、民法第一条第二項に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。注）上記の差止請求が行われた日現在の規定 結果：消費者被害防止ネットワーク東海は、令和７年６月17日、いびがわマラソン実行委員会事務局に対する申入れを開始し、同実行委員会事務局により申入れの趣旨に沿う対応がなされたものとして、令和７年９月24日、申入れを終了した。

補助金、調達、認定等の中立的な公的活動であり、リスク評価ではありません。

消費者被害防止ネットワーク東海と株式会社Ｃｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本との間の差止請求に関する協議が調ったことについて

株式会社Ｃｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本

事案の内容：本件は、適格消費者団体である特定非営利活動法人消費者被害防止ネットワーク東海（以下「消費者被害防止ネットワーク東海」という。）が、株式会社Ｃｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本（以下「Ｃｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本」という。）に対し、Ｃｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本が譲渡犬・猫ペットフード定期購入サービス（以下「本サービス」という。）で使用する「ペットフード定期購入サービスご利用規約（兼重要事項説明書）」の下記条項（以下「本件条項」という。）について、消費者契約法（以下「法」という。）第８条第１項第１号及び第３号並びに第10条（※１）に規定する消費者契約の条項に該当し無効であるとして、本件条項の削除又は修正を求めた事案である。（本件条項）ア 第８項 本サービスの中止、中断 当社は、次の各号に該当する場合、会員さまに事前に通知せず、本サービスの提供を中止又は中断できるものとします。この場合に会員さまに生じた損害（逸失利益を含む）について、当社は一切責任を負わないものとします。（ただし、第２号及び第３号については当社に故意又は重大な過失がある場合はこの限りではありません。）（１）戦争…、停電その他の非常事態により、本サービスの提供が通常どおりできなくなった場合（２）本サービスの運営が困難な重大な事由が生じたとき（３）その他、当社が本サービスの運営上、一時的な中断が必要と判断した場合イ 第９項 本サービスの変更、終了（１）当社は、会員さまに事前に通知せず、本サービスの内容又は本サービス提供条件の変更（対象商品の変更、お届け日の変更などを含みますがこれらに限られません）を行うことがあり、又は本サービスを停止又は終了することがあります。（２）当社は、事項の変更により会員さまに損害（逸失利益を含みます）が生じた場合でも、これらについて一切責任を負わないものとします。（３）略ウ 第12項 合意管轄 会員さまと当社の間で、本サービス又は本規約に関連して訴訟の必要が生じた場合、当社の本社所在地を管轄する地方裁判所を第一審の専属的合意管轄裁判所とします。（理由）ア 本件条項第８項第２号及び第３号は、Ｃｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本に本サービスの運営が困難となる重大な事由が生じた場合及びＣｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本が本サービスの運営上、一時的な中断が必要と判断した場合に、会員に生じた損害について、Ｃｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本の責任を免除する条項である。このような条項は、Ｃｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本に過失がある場合であってもＣｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本の免責を認めるもので、事業者の債務不履行又は不法行為に基づく損害賠償責任を免除する条項の無効について規定した法第８条第１項第１号及び第３号に規定する消費者契約の条項に該当し無効である。イ 本件条項第９項第１号は、会員に対し、事前に通知することなく、本サービスの内容を一方的に変更することができ、また、一方的に本サービスを停止・終了することができる旨を定める条項であり、通常のサービス利用規約において履行されるべき事業者の債務を一方的にＣｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本が放棄することができる条項となっている。このような条項は、法令中の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比して消費者の権利を制限する条項であって、民法第１条第２項に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものであるから、本件条項第９項第１号は、法第10条に規定する消費者契約の条項に該当し無効である。 また、本件条項第９項第２号は、Ｃｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本の過失により会員に損害が生じた場合であっても、Ｃｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本の一切の責任を免除する条項となっており、本件条項第８項第２号及び第３号と同様の理由により、法第８条第１項第１号及び第３号に規定する消費者契約の条項に該当し無効である。ウ 本件条項第12項について、民事訴訟法第５条は、個別事件における請求や当事者の属性を考慮して、事件と最も密接に関連する土地について特別裁判籍を定めており、原告の提訴上の便宜が図られているところ、Ｃｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本の事業においては、全国にペットショップＣｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本を200店舗以上展開し、日本全国の消費者との間で紛争が生じる可能性があるにもかかわらず、本件条項第12項は、他の管轄を排除して東京地方裁判所を専属管轄とするものとなっている。このような条項は、民事訴訟法５条の適用による場合に比して消費者の権利を制限する条項であって、民法第１条第２項に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものであるから、本件条項第12項は、法第10条に規定する消費者契約の条項に該当し無効である。（※１）消費者契約法（事業者の損害賠償の責任を免除する条項等の無効）第八条 次に掲げる消費者契約の条項は、無効とする。 一 事業者の債務不履行により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除し、又は当該事業者にその責任の有無を決定する権限を付与する条項 二 ［略］ 三 消費者契約における事業者の債務の履行に際してされた当該事業者の不法行為により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除し、又は当該事業者にその責任の有無を決定する権限を付与する条項 四 ［略］２・３ ［略］（消費者の利益を一方的に害する条項の無効）第十条 消費者の不作為をもって当該消費者が新たな消費者契約の申込み又はその承諾の意思表示をしたものとみなす条項その他の法令中の公の秩序に関しない規定の適用による場合に比して消費者の権利を制限し又は消費者の義務を加重する消費者契約の条項であって、民法第一条第二項に規定する基本原則に反して消費者の利益を一方的に害するものは、無効とする。注）上記の差止請求が行われた日現在の規定 結果：消費者被害防止ネットワーク東海は、令和７年２月18日、Ｃｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本に対する申入れを開始し、Ｃｏｏ＆ＲＩＫＵ東日本により申入れの趣旨に沿う対応がなされたものとして、同年９月24日、申入れを終了した。

補助金、調達、認定等の中立的な公的活動であり、リスク評価ではありません。

社会福祉法人柿木村福祉会の公費不正請求に係る指定処分

社会福祉法人柿木村福祉会

共同生活援助10名の計画作成者を偽る不正請求受領、外泊3日分の夜間加算及び生活介護の未提供食事加算等の不正受給。2施設を同一法人の取消措置1件として扱う。市町表は現時点の試算で合計3578460円をestimatedへ、exact元本と返還総額はnull。米子1305150＋大山2109150＋琴浦164160=3578460。40%加算額又は加算込み総額は未公表で算出しない。処分2025-09-24、取消効力2025-10-31。資料日2025-10-06は委員会報告日で初回公表日/処分日へ転用しない。法人本店は西伯郡大山町高田1685番地３、施設の別住所は未公表。

クリスホールディングス「マイソール サンダルソープ」 - 回収

株式会社クリスホールディングス

石ケンに使用できない色素（黄204）が使用されていることが判明

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

アクシス「スタンド式3WAYハンモック」 - 返金／回収

株式会社アクシス

パーツ同士の固定に利用しているリベットやフックが破損し、使用時にハンモック部分が脱落する可能性があるため

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

有限会社プレイヤーズへの補助金交付決定取消（返還予定）

有限会社プレイヤーズ

宮崎県緊急雇用維持支援給付金の支給額427,400円を2025-09-19全額取消、返還を求める公表。本文は支給額を示すため不正受給額/返還請求額として重ねて確定しない。国の雇用関係助成金と別の県上乗せ給付決定。返還完了未確認。

行政処分とは別に、補助金等の公的資金措置と契約・調達上の措置を記録しています。

株式会社松明創研社への補助金交付決定取消（返還予定）

株式会社松明創研社

宮崎県緊急雇用維持支援給付金の支給額253,000円を2025-09-19全額取消、返還を求める公表。本文は支給額を示すため不正受給額/返還請求額として重ねて確定しない。国の雇用関係助成金と別の県上乗せ給付決定。返還完了未確認。

行政処分とは別に、補助金等の公的資金措置と契約・調達上の措置を記録しています。

乗用車（シボレー コルベット Z06） - 修理

乗用車（シボレー コルベット Z06） - 修理

燃料装置（給油口）の不具合

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。

カーメイト「チャイルドシート：エールベベ・クルットスライド」 - 部品交換

カーメイト

クッション材の製造が不適切なため

自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。