技能実習計画の認定取消し — 株式会社リアン
株式会社リアン
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社リアンに対し、2022-03-24付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったことから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 二瓶 義浩 菅野 忍
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
Official public records
行政処分だけでなく、製品安全・回収、許認可・登録状態、取引所措置、公的活動を 意味の異なる記録として分離しています。各記録から公式公表元を確認できます。
処分・制裁
2,402件
製品安全・回収
8,884件
許認可・登録状態
0件
公的活動
424件
取引所措置・開示
0件
公的資金・契約上の措置
156件
11,875 件の公式記録
株式会社リアン
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社リアンに対し、2022-03-24付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったことから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 二瓶 義浩 菅野 忍
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
有限会社ミヤシン
出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社ミヤシンに対し、2022-03-24付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったこと、外国人技能実習機構の職員に対し、出入国又は労働に関する法令の規定に違反する事実を隠蔽する目的で虚偽の帳簿書類を提示したこと、及び、虚偽の答弁をしたことから、技能実習法第16条第1項第1号、第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第9号))及び第5号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 宮崎 雅信
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
有限会社辻󠄀物産
出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社辻󠄀物産に対し、2022-03-24付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったことから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 辻󠄀 淺生
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社竹田製作所
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社竹田製作所に対し、2022-03-24付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により罰金の刑に処せられ、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 竹田 信幸
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社小鷹興業
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社小鷹興業に対し、2022-03-24付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 地方出入国在留管理局より外国人の技能実習に係る不正行為に対する通知を受けたことにより、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたと認められることから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 小鷹 渉
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
栄華商事株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、栄華商事株式会社に対し、2022-03-24付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったことから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 栄江 竹芝
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
泉製紙株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、泉製紙株式会社に対し、2022-03-24付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったことから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 宇髙 治
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社阿部組
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社阿部組に対し、2022-03-24付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生の人権を著しく侵害する行為を行ったことから、技能実習法第16条第1項第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第8号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 阿部 勝則
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
有限会社M&Tアグリシステム
出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社M&Tアグリシステムに対し、2022-03-24付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生の人権を著しく侵害する行為を行ったことから、技能実習法第16条第1項第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第8号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 渡邊 基樹 渡邊 拓也
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
榎島 正紘
出入国在留管理庁・厚生労働省は、榎島 正紘に対し、2022-03-24付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったこと、及び、技能実習生との間で技能実習計画と反する内容の取決めをしたことから、技能実習法第16条第1項第1号及び第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第11号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 榎島 正紘
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
バイク(BMW BMW K1600GTL、他) - 修理
リアサスペンション下部とフレーム間を連結しているピポッドストラットの不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
サザビーリーグ
製造時の入れ間違いにより一部商品の中身が同シリーズの「HD36バスバック ピーチ」であることが判明
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
株式会社キャンバス
事案の内容:本件は、適格消費者団体である特定非営利活動法人消費者機構日本(以下「消費者機構日本」という。)が、株式会社キャンバス(以下「キャンバス」という。)に対し、キャンバスが運営する恋愛・婚活マッチングサービスの利用規約の各条項(以下「本件条項」という。)について、以下のとおり消費者契約法(以下「法」という。)(※)第8条第1項第1号及び同項第3号、同法第9条第1号により無効であるとして本件条項の削除を求めた事案である。(本件条項) ア 第10条第3項会員が会員資格を有したまま有料サービスを終了した場合、終了以前に会員が購 入された利用期間が残っていても、有料サービスの一切がご利用できなくなります。また、日割りでの返金も含め、一切の返金は致しかねます。 イ 第11条第2項及び同条第4項 2.会員が有料プランを利用期間の途中で利用休止または解約(解約は退会フォ ームからお願いいたします)した場合でも、弊社は返金や未利用期間の日割り計算による精算等は一切行わないものとします。 4.会員が申し込まれた有料サービスを利用期間の途中で利用休止またはご解約された場合も、返金や未利用期間の日割り計算による精算は一切行っておりませんのでご注意ください。 ウ 第21条第1項及び同条第4項 1.弊社は、弊社が必要と判断する場合、あらかじめ会員に通知することなく、いつでも、本サービスの全部または一部の内容を変更し、また、その提供を中止することができるものとし、本規定に基づき弊社が行った措置に基づき会員に生じた損害について一切の責任を負いません。 4.弊社は、会員のユーザーIDおよびパスワードが第三者に盗用されるなどにより、会員のコンテンツの改変や改竄、個人情報等の無断閲覧などにより発生するあらゆる紛争、損害賠償の請求などについて一切の責任を負わないものとします。(理由) 本件条項のうち、第10条第3項並びに第11条第2項及び同条第4項は、利用期間の途中で利用休止又は解約した場合、返金や未利用期間の日割り計算による清算等を一切行わない旨を規定している。これらは、契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定めるものであり、平均的な損害を超える部分については、法第9条第1号により無効である。 本件条項のうち、第21条第1項及び同条第4項は、会員に損害が生じた場合に帰責事由の有無を問わず、キャンバスの債務不履行責任及び不法行為責任の一切を免除する旨を規定しているところ、これらは、法第8条第1項第1号及び同項第3号により無効である。(※)消費者契約法(事業者の損害賠償の責任を免除する条項等の無効)第八条 次に掲げる消費者契約の条項は、無効とする。一 事業者の債務不履行により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除し、又は当該事業者にその責任の有無を決定する権限を付与する条項二 〔略〕三 消費者契約における事業者の債務の履行に際してされた当該事業者の不法行為により消費者に生じた損害を賠償する責任の全部を免除し、又は当該事業者にその責任の有無を決定する権限を付与する条項四 〔略〕2 〔略〕(消費者が支払う損害賠償の額を予定する条項等の無効) 第九条 次の各号に掲げる消費者契約の条項は、当該各号に定める部分について、無効とする。 一 当該消費者契約の解除に伴う損害賠償の額を予定し、又は違約金を定める条項であって、これらを合算した額が、当該条項において設定された解除の事由、時期等の区分に応じ、当該消費者契約と同種の消費者契約の解除に伴い当該事業者に生ずべき平均的な損害の額を超えるもの 当該超える部分 二 〔略〕(注)上記差止請求が行われた日現在の規定 結果:消費者機構日本は、令和3年3月22日、キャンバスに対する申入れを開始し、キャンバスにより申入れの趣旨に沿う対応がなされたものとして、令和4年3月23日、申入れを終了した。
補助金、調達、認定等の中立的な公的活動であり、リスク評価ではありません。
消費者庁 COCoLiS
COCoLiS 消費者団体の差止請求
株式会社ベスト・ケアー
生活介護はるみ八代。人員欠如減算・加算要件に係る介護給付費を不正請求。不正に過大受領993,641円、40%加算込み返還額1,391,097円。同日同社の障害児通所支援別事業所とは給付区分・原文・金額が異なる。指定取消効力2022-05-01。
姫路市
姫路市の事業者公費不正請求・受給公表
株式会社ベスト・ケアー
放課後等デイサービスはるみ宮前。提供していない障害児通所支援を提供したとして不正請求。不正に過大受領16,753,089円、40%加算込み返還額23,454,323円。姫路市の同日同社別事業所「生活介護はるみ八代」とは給付区分・原文・金額が異なる。指定取消効力2022-05-01。
姫路市
姫路市の事業者公費不正請求・受給公表
バイク(ビモータ TESI H2) - 修理
エンジンの油圧を調整するリリーフバルブの不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
株式会社中川
三重県によるケア24なかよしの障害福祉制度(障害者総合支援法)の居宅介護指定取消。公表2022-03-23、決定2022-03-22、発効2022-04-01。2018年1月~2020年7月、元従業員名義のサービス記録を偽装し、障害の介護給付費を不正請求。虚偽報告と215件についての虚偽答弁。金額・返還状況は原文記載なし。既存の同法人同施設同日・介護保険法による訪問介護取消(別URL、2018年3月~2020年7月、94件)と制度・請求期間・件数を区別。介護保険法の処分と同じ事件グループへ関連付け、制度別の処分記録として収録。
三重県
三重県の事業者公費不正請求・受給公表
株式会社中川
三重県は2022-03-22にケア24なかよしの訪問介護指定取消を決定し、2022-04-01発効。元従業員名義で訪問介護の勤務記録を偽装して2018-03~2020-07の居宅介護サービス費を不正請求。虚偽報告・虚偽答弁も認定。県の介護保険法による処分であり、別の障害居宅介護公表と制度・URLを区別。金額・返還状況の記載なし。
三重県
三重県の事業者公費不正請求・受給公表
乗用車(BMWアルピナ XD3) - 修理
トランスミッションコントロールユニットのプログラムの不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
乗用車(マクラーレン マクラーレンGT) - 修理
運転席エアバッグコネクターの不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト