Official public records
行政処分だけでなく、製品安全・回収、許認可・登録状態、取引所措置、公的活動を 意味の異なる記録として分離しています。各記録から公式公表元を確認できます。
処分・制裁
2,402件
製品安全・回収
8,893件
許認可・登録状態
0件
公的活動
424件
取引所措置・開示
0件
公的資金・契約上の措置
156件
11,875 件の公式記録
協同組合瀬戸内産業
出入国在留管理庁・厚生労働省は、協同組合瀬戸内産業に対し、2022-10-28付で監理団体許可の取消しを行いました。 理由: 傘下の実習実施者に対する監査を適切に行っていなかったこと、及び傘下の実習実施者に対し、認定計画に従い、団体監理型技能実習を実習監理していなかったことから、技能実習法第37条第1項第1号(同法第25条第1項第2号(同法第39条第3項(同法施行規則第52条第1号))及び第4号(同法第39条第1項及び第3項(同法施行規則第52条第1号))に規定する監理団体の許可の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第37条第1項 公表上の代表者: 浅山 菊男
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
もみじ協同組合
出入国在留管理庁・厚生労働省は、もみじ協同組合に対し、2022-10-28付で改善命令を行いました。 理由: 事実と異なる内容の監査報告書を外国人技能実習機構に提出するなど、適正な実習監理を行っていなかったと認められることから、監理事業の適正な運営を確保するため、技能実習法第36条第1項に規定する改善命令を行う必要があると認められたため。 根拠: 技能実習法第36条第1項 公表上の代表者: 竹内 義弘
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社ライズ
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社ライズに対し、2022-10-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 白石 憲司
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
白井 紀充
出入国在留管理庁・厚生労働省は、白井 紀充に対し、2022-10-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 白井 紀充
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社白石加工
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社白石加工に対し、2022-10-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 白石 憲司
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
シーマテック株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、シーマテック株式会社に対し、2022-10-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 松井 賢治
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社キクミネ産業
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社キクミネ産業に対し、2022-10-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められること、及び外国人技能実習機構の職員に対し、虚偽の答弁をしたことから、技能実習法第16条第1項第1号及び第5号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 浅山 菊男
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
乗用車（ダイハツ ミラココア） - 修理
補修用前席シートベルトの巻取り装置の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
一般社団法人旭川翔輝会
かがやき工房（就労継続支援B型）で個別支援計画未作成減算不適用、欠席時対応加算及び施設外就労加算の要件を満たさない算定を不正請求として認定。2022-10-27処分、2022-11-01公表。指定一部停止（新規受入停止）2022-11-01〜2023-01-31。工賃の不明瞭な会計処理は運営基準違反の別事実。不正額・返還請求額・返還完了は本文に記載なし。
旭川市
旭川市の事業者公費不正請求・受給公表
乗用車（VW ゴルフ 1.2/77kW、VW ポロ 1.2/66kW） - 修理
原動機（可変バルブタイミングユニット）の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
乗用車（ルノー ルーテシア、キャプチャー） - 修理
燃料装置（燃料ポンプ）の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
乗用車（アウディ A6 55Tq、アウディ A7 SB 55Tq） - 修理
緩衝装置（アンチロールバー）の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
乗用車（ポルシェ Macan、ほか18車種） - 修理
制動装置（ブレーキブースター警報）の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
乗用車（ボルボ XC40） - 修理
車載式故障診断装置（OBDハーネス）の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
協同組合瀬戸内産業
出入国在留管理庁・厚生労働省は、協同組合瀬戸内産業に対し、2022-10-27付で監理団体許可の取消しを行いました。 理由: 傘下の実習実施者に対する監査を適切に行っていなかったこと、及び傘下の実習実施者に対し、認定計画に従い、団体監理型技能実習を実習監理していなかったことから、技能実習法第37条第1項第1号(同法第25条第1項第2号(同法第39条第3項(同法施行規則第52条第1号))及び第4号(同法第39条第1項及び第3項(同法施行規則第52条第1号))に規定する監理団体の許可の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第37条第1項 公表上の代表者: 浅山 菊男
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
もみじ協同組合
出入国在留管理庁・厚生労働省は、もみじ協同組合に対し、2022-10-27付で改善命令を行いました。 理由: 事実と異なる内容の監査報告書を外国人技能実習機構に提出するなど、適正な実習監理を行っていなかったと認められることから、監理事業の適正な運営を確保するため、技能実習法第36条第1項に規定する改善命令を行う必要があると認められたため。 根拠: 技能実習法第36条第1項 公表上の代表者: 竹内 義弘
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社ライズ
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社ライズに対し、2022-10-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 白石 憲司
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
白井 紀充
出入国在留管理庁・厚生労働省は、白井 紀充に対し、2022-10-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 白井 紀充
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社白石加工
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社白石加工に対し、2022-10-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 白石 憲司
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
シーマテック株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、シーマテック株式会社に対し、2022-10-27付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 松井 賢治
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等