Official public records
行政処分だけでなく、製品安全・回収、許認可・登録状態、取引所措置、公的活動を 意味の異なる記録として分離しています。各記録から公式公表元を確認できます。
処分・制裁
2,402件
製品安全・回収
8,893件
許認可・登録状態
0件
公的活動
424件
取引所措置・開示
0件
公的資金・契約上の措置
156件
11,875 件の公式記録
中小企業地域振興事業協同組合
出入国在留管理庁・厚生労働省は、中小企業地域振興事業協同組合に対し、2022-11-28付で改善命令を行いました。 理由: 技能実習生の旅券等を保管していたことから、監理事業の適正な運営を確保するため、技能実習法第36条第1項に規定する改善命令を行う必要があると認められたため。 根拠: 技能実習法第36条第1項 公表上の代表者: 岩﨑 誠
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社米沢鉄工所
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社米沢鉄工所に対し、2022-11-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 西川 伸二 西川 直輝
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
宮田 保廣
出入国在留管理庁・厚生労働省は、宮田 保廣に対し、2022-11-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により(罰金の刑に処せられ、これが確定)、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 宮田 保廣
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
松本木材株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、松本木材株式会社に対し、2022-11-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により(罰金の刑に処せられ、これが確定)、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 松本 新一郎
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
北勢ダイキャスト工業株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、北勢ダイキャスト工業株式会社に対し、2022-11-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により(罰金の刑に処せられ、これが確定)、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 伊藤 惣彦
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
光精工株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、光精工株式会社に対し、2022-11-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 森 里枝 森 康人
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
野村 保
出入国在留管理庁・厚生労働省は、野村 保に対し、2022-11-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められること、及び認定計画に従って賃金を支払っていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 野村 保
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社ナチュラルフーズ
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社ナチュラルフーズに対し、2022-11-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生の外出その他の私生活の自由を不当に制限していたことから、技能実習法第16条第1項第7号(同法第48条第2項)に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 濵田 澄夫
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社ティオ
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社ティオに対し、2022-11-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生の人権を著しく侵害する行為を行ったことから、技能実習法第16条第1項第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第8号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 向原 義刀
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社大久吉田商店
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社大久吉田商店に対し、2022-11-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により(罰金の刑に処せられ、これが確定)、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 吉田 隆悦
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
有限会社鈴木安太郎商店
出入国在留管理庁・厚生労働省は、有限会社鈴木安太郎商店に対し、2022-11-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により(罰金の刑に処せられ、これが確定)、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 鈴木 康生
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社小関工務店
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社小関工務店に対し、2022-11-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により(罰金の刑に処せられ、これが確定)、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 小関 邦昭
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
M・Tベーシック有限会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、M・Tベーシック有限会社に対し、2022-11-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 松永 卓 松永 佑右
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
エヌ・エー・シー株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、エヌ・エー・シー株式会社に対し、2022-11-28付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったと認められること、及び外国人技能実習機構の職員に対し、出入国又は労働に関する法令の規定に違反する事実を隠蔽する目的で虚偽の帳簿書類を提示したことから、技能実習法第16条第1項第1号、第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第9号))及び第5号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 中藤 和昇
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
乗用車（フォード マスタング） - 修理
灯火装置（制動灯）の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
バイク（KTM 1290SUPER DUKE R） - 修理
配線（メインワイヤーハーネス）の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
乗用車（マツダ MX-30） - 修理
福祉車両（手動運転装置付車）のレバーブレーキの不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
サイバーストーク
ヒートシンク部の絶縁塗膜が剥離することでヒートシンク部に導通してしまい短絡することがあるため
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
MonotaRO
ごく稀に充電中にバッテリー内部より発火する可能性があることが判明
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
有限会社バース
店舗BIRTH（東京都世田谷区）で実際には休業していないのに休業したと偽り協力金100万円を不正受給。支給決定取消公表、返還及び同額違約金請求方針。確定返還請求額・返還済額は記載されない。都の処分と公表であり、区自身の処分としない。原文住所は区までで法人本店の完全住所を補わない。
行政処分とは別に、補助金等の公的資金措置と契約・調達上の措置を記録しています。
東京都
東京都の事業者公費不正請求・受給公表