技能実習計画の認定取消し — 株式会社興和
株式会社興和
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社興和に対し、2024-11-18付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 事業活動に関し、外国人に不法就労活動をさせ、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 劉 書寅
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
Official public records
行政処分だけでなく、製品安全・回収、許認可・登録状態、取引所措置、公的活動を 意味の異なる記録として分離しています。各記録から公式公表元を確認できます。
処分・制裁
2,402件
製品安全・回収
8,882件
許認可・登録状態
0件
公的活動
424件
取引所措置・開示
0件
公的資金・契約上の措置
156件
11,866 件の公式記録
株式会社興和
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社興和に対し、2024-11-18付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 事業活動に関し、外国人に不法就労活動をさせ、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 劉 書寅
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社響四サービス
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社響四サービスに対し、2024-11-18付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 関谷 達仁
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社協同建設
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社協同建設に対し、2024-11-18付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により(罰金の刑に処せられ、これが確定)、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 柴田 裕美
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
東北育成協同組合
出入国在留管理庁・厚生労働省は、東北育成協同組合に対し、2024-11-17付で監理団体許可の取消しを行いました。 理由: 傘下の実習実施者に対し適切な指導を行わず、認定計画に従って実習監理を行っていないこと、傘下の実習実施者が認定計画に従って技能実習を実施していない事実を隠蔽する目的で、虚偽の監査報告書を外国人技能実習機構に提出したこと、及び傘下の実習実施者に対して3月に1回以上の頻度で監査を行っていないことから、技能実習法第37条第1項第1号(同法第25条第1項第2号(同法第39条第3項(同法施行規則第52条第1号及び第11号))) 及び第4号(同法第39条第1項並びに第3項(同法施行規則第52条第1号及び第11号))に規定する監理団体の許可の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第37条第1項 公表上の代表者: 飯阪 昌史
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社むつ丸
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社むつ丸に対し、2024-11-17付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生の人権を著しく侵害する行為を行ったことから、技能実習法第16条第1項第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第8号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 小橋 繁幸
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社濱田創建
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社濱田創建に対し、2024-11-17付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生の人権を著しく侵害する行為を行ったことから、技能実習法第16条第1項第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第8号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 濱田 梓
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社ニッキーファーム
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社ニッキーファームに対し、2024-11-17付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められること、及び認定計画に従って技能実習を行わせていない事実を隠蔽する目的で、監理事業を行おうとする者に対し、虚偽の帳簿書類等を行使したことから、技能実習法第16条第1項第1号及び第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第9号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 仁木 光俊
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社TAKISAWA
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社TAKISAWAに対し、2024-11-17付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により(罰金の刑に処せられ、これが確定)、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 原田 一八
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
タイヘイ株式会社
出入国在留管理庁・厚生労働省は、タイヘイ株式会社に対し、2024-11-17付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生の人権を著しく侵害する行為を行ったことから、技能実習法第16条第1項第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第8号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 太田 健治郎
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社錢谷架設
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社錢谷架設に対し、2024-11-17付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 技能実習生の人権を著しく侵害する行為を行ったことから、技能実習法第16条第1項第2号(同法第9条第6号(同法施行規則第12条第1項第8号))に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 錢谷 憲之
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社白根興業
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社白根興業に対し、2024-11-17付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って技能実習を行わせていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 白根 健一
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社興和
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社興和に対し、2024-11-17付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 事業活動に関し、外国人に不法就労活動をさせ、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 劉 書寅
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社響四サービス
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社響四サービスに対し、2024-11-17付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 認定計画に従って賃金を支払っていなかったと認められることから、技能実習法第16条第1項第1号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 関谷 達仁
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社協同建設
出入国在留管理庁・厚生労働省は、株式会社協同建設に対し、2024-11-17付で技能実習計画の認定取消しを行いました。 理由: 労働安全衛生法違反により(罰金の刑に処せられ、これが確定)、出入国又は労働に関する法令に関し不正又は著しく不当な行為をしたことから、技能実習法第16条第1項第3号(同法第10条第9号)及び第7号に規定する認定の取消事由に該当するため。 根拠: 技能実習法第16条第1項 公表上の代表者: 柴田 裕美
出入国在留管理庁
技能実習実施者・監理団体に対する行政処分等
株式会社グロースカンパニー
販売名の誤表示(誤:オードトワレ、正:オードパルファム)
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
SUNVIC合同会社
火災事故が発生
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
株式会社オーディオテクニカ
当該製品及び周辺を焼損する火災が発生
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
乗用車(フォルクスワーゲン VW ザ・ビートル1.2/77kW、ほか3車種) - 修理
エアバッグ装置(インフレータ)の不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
乗用車(MINI Cooper SE 他) - 修理
高電圧バッテリーのセルモジュールの不具合
自主的・予防的な対応を含みます。この掲載だけで法令違反や行政処分を意味しません。
消費者庁
消費者庁リコール情報サイト
学校法人栴檀学園
認定こども園南光幼稚園。市が2024-11-13に理事長の虚偽申告による給付費等の不正受給について告訴状を提出。不正請求による過払い元本37,672,075円を公表。同一事案の返還・納付状況は市の別公表で記録。
行政処分とは別に、補助金等の公的資金措置と契約・調達上の措置を記録しています。
山形市
山形市の事業者公費不正請求・受給公表