Enforcement record

Administrative Guidance disclosure naming 錦川鉄道株式会社

錦川鉄道株式会社 (Railway Business Act)

This page records one action from a Japanese government disclosure, including the published name, governing law, authority, action details, and official source.

Railway Business ActGovernment disclosure29 March 2022

Action type

Administrative Guidance

Law

Railway Business Act

Authority

Action date

29 March 2022

Current page: Enforcement record

This screen focuses on one disclosed action: the published name, governing law, authority, facts, source status, and review evidence.

Source verification

Public-source and preservation status

Publishing authority
Official source URL
Recorded by RegBase
Entity match
Not confirmed; shown under the published name
Kiroku preservation
Completed archive verified
Captured: May 16, 2026, 09:35 PM JST

“Confirmed” means that RegBase matched this record to the cited public disclosure or entity under the stated checks. It does not verify the truth of the disclosure or guarantee the entity’s current status, creditworthiness, or any legal conclusion.

Open the official source links in the section below to review the original disclosure.

Action summary

Company
錦川鉄道株式会社Japanese only
Original: 錦川鉄道株式会社
Governing law
Railway Business Act
鉄道事業法
Action type
Administrative Guidance
行政指導
Action date
29 March 2022
Issuing authority
Industry context
鉄道事業者

Violation

Machine-translated summary — verify against original

Between October 26 and October 29, 2021, the Nishikawa Railway Co., Ltd. (法人番号4250001011769), headquartered in Iwakuni City, Yamaguchi Prefecture, underwent a safety audit conducted by the Chugoku Transport Bureau. The audit revealed several areas requiring improvement, leading to an administrative guidance issued on March 29, 2022, under the Railway Business Act and related regulations. The identified issues include: (1) failure to verify staff qualifications before assigning train operation tasks; (2) lack of awareness regarding the necessity of periodic special inspections of tunnels within a 20-year cycle; (3) inadequate record-keeping of structural changes in facilities such as bridges and tunnels; (4) incomplete ATS device inspections and inconsistent inspection records; (5) absence of necessary training and verification of staff involved in train operation tasks; (6) procedural non-compliance in changing communication cable installation methods from aerial to ground-based without proper legal procedures. The company is instructed to take corrective actions, including staff training, record management, inspection procedures, and procedural compliance, and to report on these measures by May 2, 2022.

Show original Japanese text

令和3年10月26日から10月29日まで、貴社に対して保安監査を実施したところであるが、監査の結果、改善を要する事項が認められたことから、下記の事項について、改善措置を講ずるよう指示する。 講じた措置については、令和4年5月2日までに報告されたい。 記 1.鉄道に関する技術上の基準を定める省令第10条に基づく、必要な適性、知識及び技能の保有を確かめずに、請負業者の係員に列車等の運転に直接関係する作業を行わせていたことを確認した。 よって、同省令第10条に基づき、必要な適性、知識及び技能の保有について、確実に確かめた上で作業を行わせること。 2.鉄道技術基準省令に基づく実施基準(施設関係)第41条第10項(2)に定めるトンネルの特別全般検査について、20年を超えない期間ごとに行う特別全般検査実施の必要性を認識しておらず、前回の検査時期についても把握していないことを確認した。 よって、同実施基準に基づく特別全般検査に関する教育を実施するとともに、適切な検査が確実に実施できるよう、通常全般検査と特別全般検査を区別した検査実施の体制を構築すること。 3.鉄道技術基準省令に基づく実施基準(施設関係)第44条に規定する施設(橋りょう・トンネル)の変状記録について、当該構造物の変状履歴が把握できるよう保存されていないことを確認した。 よって、同実施基準に基づき、変状履歴が把握できるよう保存すること。 4.鉄道技術基準省令に基づく実施基準(電気関係)第55条に規定する定期検査において、当該実施基準に基づくATS装置の検査の一部が実施されておらず、実施基準で規定する定期検査項目と検査記録の項目について整合性が図られていないことを確認した。 よって、当該定期検査項目の必要性について検討し、必要であれば検査を実施し、実施基準の変更が必要であれば手続きを実施すること。また、他の定期検査についても実施基準に規定する定期検査項目と検査記録の整合性を図るなど、保守管理体制を構築すること。 5.運転関係実施基準第12条に規定する列車等の運転に直接関係する作業を行う一部係員に対し、作業を行うのに必要な知識及び技能を保有するための操縦訓練が実施されず、また、列車等の運転に必要な知識及び技能を保有していることを確かめていないことを確認した。 よって、運転関係実施基準第12条に基づき、列車等の運転に直接関係する作業を行う係員に対し必要な教育・訓練を実施するとともに、列車等の運転に必要な知識及び技能を保有していることを確かめること。 6.令和2年度に実施した守内かさ神駅から南河内駅間の通信ケーブル更新において、架設方法について架空式から地上式に変更していたにもかかわらず、鉄道事業法第12条の手続きがされていないことを確認した。 よって、同法に基づく手続きを速やかに実施するとともに、過去に実施した鉄道施設の変更において、同法に基づく手続きの未済がないか確認すること。 また、同法に基づく手続きが確実に実施されるよう社内の体制を構築すること。 【中国運輸局】

Business location and permit details

Business location address
山口県岩国市
Legal articles
鉄道に関する技術上の基準を定める省令
Overview page
https://www.mlit.go.jp/nega-inf/cgi-bin/search.cgi?jigyoubunya=tetudou&EID=search&no=26

These fields are extracted from the original Japanese disclosure or linked overview pages when available.

Compliance context

Low-medium

Administrative guidance or supervision was publicly disclosed by the authority.

Japanese regulatory disclosure under Railway Business Act.

Use as a monitoring signal. Confirm details before treating it as a formal sanction.

This context is an operational aid for review workflows, not a credit opinion or legal conclusion.

Open original sources and verification detailsOfficial URL, direct PDF, and Kiroku archive
Original source (Japanese)Open preserved source and evidence pack
Extracted at
2026-05-14T21:30:35.68+00:00
Evidence checked
2026-05-14T21:30:35.68+00:00
Archive captured
2026-05-16T12:35:46.699187+00:00
Show audit JSON
{
  "record": {
    "id": "16bc6aed-c781-49f1-aba5-ab1c228cb244",
    "url": "https://regbase.jp/en/enforcement/tetsudo-jigyoho-jin-chuan-tie-dao-20220329",
    "company_name_original": "錦川鉄道株式会社",
    "company_name_registry": null,
    "corporate_number": null,
    "law": {
      "ja": "鉄道事業法",
      "en": "Railway Business Act"
    },
    "action_type": {
      "ja": "行政指導",
      "en": "Administrative Guidance"
    },
    "authority": {
      "ja": "",
      "en": ""
    }
  },
  "entity_match": {
    "status": "unresolved",
    "confidence": 95,
    "method": "normalized_name_with_corporate_number",
    "method_label": "Normalized Japanese name matched to a company profile with Corporate Number",
    "notes": "Matched by normalized Japanese company name to an enriched company profile with a Corporate Number."
  },
  "review": {
    "status": "machine_reviewed",
    "label": "Machine checked"
  },
  "compliance_context": {
    "severity": "Low-medium",
    "actionMeaning": "Administrative guidance or supervision was publicly disclosed by the authority.",
    "practicalNote": "Use as a monitoring signal. Confirm details before treating it as a formal sanction.",
    "lawContext": "Japanese regulatory disclosure under Railway Business Act."
  },
  "evidence": {
    "recordUrl": "https://regbase.jp/en/enforcement/tetsudo-jigyoho-jin-chuan-tie-dao-20220329",
    "officialSourceUrl": "https://www.mlit.go.jp/nega-inf/cgi-bin/search.cgi?jigyoubunya=tetudou&EID=search&no=26",
    "officialDocumentUrl": null,
    "archiveUrl": "https://kiroku.today/a/0b5b068cdb8bsasm",
    "archivedSourceUrl": "https://www.mlit.go.jp/nega-inf/cgi-bin/search.cgi?jigyoubunya=tetudou&EID=search&no=26",
    "archiveCapturedAt": "2026-05-16T12:35:46.699187+00:00",
    "extractedAt": "2026-05-14T21:30:35.68+00:00",
    "translatedAt": "2026-07-06T06:42:39.108+00:00",
    "evidenceCheckedAt": "2026-05-14T21:30:35.68+00:00",
    "generatedAt": "2026-10-06T20:39:09.867Z"
  },
  "limitations": [
    "RegBase aggregates public Japanese government disclosures and does not provide a credit opinion.",
    "English summaries are provided for reference. The original Japanese source is authoritative.",
    "Possible or unresolved entity matches should be manually verified before use in a decision."
  ]
}

The original Japanese disclosure is the authoritative record. Use possible or unresolved matches only as leads for manual review.