Company profile

Company profileConfirmed enforcement recordsEnglish summaries 1/1Japanese original

日興サービス株式会社

日興サービス株式会社· Corporate Number: 5030001020568

日興サービス株式会社 is a Japanese company registered in Saitama Prefecture with Corporate Number 5030001020568. RegBase lists 1 public-source enforcement record for this company. The latest listed record is classified as Directive by Saitama Prefecture under the Construction Business Act on 25 Aug 2025. Users should verify material records against the original Japanese source before making legal, credit, procurement, or onboarding decisions.

Ask RegBase about this company

Current page: Company profile

This page brings together Official Gazette notices, enforcement records, registry data, related-company signals, and source-review links for one company. Open individual enforcement records from the history section below.

Public Record Summary

Enforcement records
1
Procurement suspensions
7
Latest public record
21 Oct 2025

Compared with 12 peer companies with enforcement records in the 建設業 industry

This company: 1/peer average: 1.5 (median 1)→ below peer average

Company Identity and Registry Data

English display name
日興サービス株式会社
Original Japanese name
日興サービス株式会社
Corporate Number
5030001020568
Representative
山口 徹
Registered address
埼玉県戸田市笹目北町１４番地１９
Industry
建設業

Data sources

Direct inquiry

Need a person to review 日興サービス株式会社?

No account needed

Ask a Japan-based team member to confirm the legal entity, explain the recorded public sources, or scope a documented screening.

Inquiry context: 日興サービス株式会社 / Corporate Number 5030001020568

No phone number or account is required. We normally reply within two to three business days. Read our privacy policy.

English public-record screening

Need a documented check for 日興サービス株式会社?

Get a structured English summary of the company identity and public records collected by RegBase, with source links, confirmation dates, and a clearly stated scope.

  • ✓ English and Japanese company identity
  • ✓ Enforcement and public-record summary
  • ✓ Official-source URLs and confirmation dates
  • ✓ PDF or CSV for an internal review file

This is not a credit report, safety guarantee, sanctions conclusion, legal opinion, or full due-diligence investigation.

No account required. The report opens immediately after Stripe confirms payment.

See sample screeningView pricingAsk a Japan-based researcher

Public documents and saved materials

View the original publications, see what was preserved, or download each file below.

Loading materials…

Need help interpreting these materials or confirming which legal entity they belong to? Ask RegBase about this company.

Public procurement suspension history

Measures published by Japanese contracting authorities, presented separately from regulatory enforcement.

Confirmed identity · 7 records
Period ended指名停止・入札参加停止

柏市

Measure date
21 Oct 2025
Suspension period
21 Oct 2025 – 20 Nov 2025
Reason
Safety violation or accidentその他不正又は不誠実な行為 当該業者及び本社工場長は,労働者の安全管理等を行うべきところ必要な措置を講じず,工場内において同社社員の操縦するフォークリフトが横転し,当該社員が下敷きになる死亡事故を発生させたことにより,令和7年2月25日,労働安全衛生法違反でさいたま簡易裁判所から罰金刑の略式命令を受けた。 第2条第1項別表第2第9号
Rule
第2条第1項別表第2第9号

Japanese source text is retained where an official English translation is not available.

Open the official-record viewOfficial source
Period ended指名停止

松戸市

Measure date
20 Aug 2025
Suspension period
20 Aug 2025 – 19 Sept 2025
Reason
Safety violation or accident当該業者及び本社工場長は、労働者の安全管理等を行うべきところ必要な措置を講じず、工場内において同社社員の操縦するフォークリフトが横転し、当該社員が下敷きになる死亡事故の発生により、令和7年2月25日、労働安全衛生法違反でさいたま簡易裁判所から罰金刑の略式命令を受けた。このことは、建設工事等の契約の相手方として不適当であると認められるので、指名停止するものである。
Rule
松戸市建設工事等請負業者指名停止基準 / 第2条第1項別表第2第9号(その他不正又は不誠実な行為)

Japanese source text is retained where an official English translation is not available.

Open the official-record viewOfficial source
Period ended指名停止

松戸市

Measure date
20 Aug 2025
Suspension period
20 Aug 2025 – 19 Sept 2025
Reason
Safety violation or accident当該業者及び本社工場長は、労働者の安全管理等を行うべきところ必要な措置を講じず、工場内において同社社員の操縦するフォークリフトが横転し、当該社員が下敷きになる死亡事故の発生により、令和7年2月25日、労働安全衛生法違反でさいたま簡易裁判所から罰金刑の略式命令を受けた。このことは、建設工事等の契約の相手方として不適当であると認められるので、指名停止するものである。
Rule
松戸市建設工事等請負業者指名停止基準 / 第2条第1項別表第2第9号(その他不正又は不誠実な行為)

Japanese source text is retained where an official English translation is not available.

Open the official-record viewOfficial source
Period ended指名停止

鎌ケ谷市

Measure date
15 Aug 2025
Suspension period
15 Aug 2025 – 14 Sept 2025
Reason
Safety violation or accident日興サービス株式会社及び本社工場長は、労働者の安全管理等を行うべきところ必要な措置を講じず、工場内において同社社員の操縦するフォークリフトが横転し、当該社員が下敷きになる死亡事故の発生により、令和7年2月25日、労働安全衛生法違反でさいたま簡易裁判所から罰金刑の略式命令を受けたため。
Rule
鎌ケ谷市建設工事請負業者等指名停止措置規程 / 第2条第1項別表第2第9号

Japanese source text is retained where an official English translation is not available.

Open the official-record viewOfficial source
Period ended指名停止

Chiba Prefecture

Measure date
6 Aug 2025
Suspension period
7 Aug 2025 – 6 Sept 2025
Reason
Safety violation or accidentその他不正又は不誠実な行為 当該業者及び本社工場長は、労働者の安全管理等を行うべきところ必要な措置を講じず、工場内において同社社員の操縦するフォークリフトが横転し、当該社員が下敷きになる死亡事故の発生により、令和7年2月25日、労働安全衛生法違反でさいたま簡易裁判所から罰金刑の略式命令を受けた。
Rule
第2条第1項(別表第2第7号イ)

Japanese source text is retained where an official English translation is not available.

Open the official-record viewOfficial source
Period ended指名停止

坂戸市

Measure date
28 May 2025
Suspension period
28 May 2025 – 27 Jun 2025
Reason
Safety violation or accident本社工場内において社員が操縦するフォークリフトが横転し、当該社員が下敷きとなり死亡する事故が発生したことについて、令和7年2月25日、労働安全衛生法違反により、さいたま地方裁判所から罰金刑の略式命令を受け、その刑が確定した。
Rule
第3条別表第1第8号

Japanese source text is retained where an official English translation is not available.

Open the official-record viewOfficial source
Period ended指名停止・入札参加停止Revised publication recorded

さいたま市

Measure date
28 May 2025
Suspension period
28 May 2025 – 27 Jul 2025
Reason
Dishonest conduct不正又は不誠実行為(法令等違反)

Japanese source text is retained where an official English translation is not available.

Open the official-record viewOfficial source

Enforcement and administrative action history

Construction Business ActDirective
Confirmed entity match

On February 27, 2024, a director of Nikko Service Co., Ltd. at the time used a forklift for purposes other than its main use within the company's headquarters factory and failed to take necessary safety measures. As a result, the company and the director were each fined 200,000 yen by the Saitama Summary Court for violations of Article 20 of the Industrial Safety and Health Act, and the judgments were finalized on March 15, 2025. This constitutes a violation of Article 28, Paragraph 1, Item 3 of the Construction Business Act.

25 Aug 2025Saitama Prefecture
Official source URL recordedKiroku archive not completedReview details and sources on RegBase

Language

日本語版を見る (Japanese)

Breakdown by law

Breakdown by action type

About this English name

No official English name source is recorded. The original Japanese name is shown.

If this profile contains an error or your company needs to add context, please use the data correction request form. Submissions are reviewed under RegBase editorial policy.

This page mechanically aggregates and structures public government disclosures and public registry data under the methodology. It is not legal advice, credit scoring, or a final procurement decision. Always verify against the official source pages.