Enforcement record
Administrative Guidance disclosure naming 水上高原リゾート株式会社
This page records one action from a Japanese government disclosure, including the published name, governing law, authority, action details, and official source.
Action type
Administrative Guidance
Law
Railway Business Act
Authority
Action date
22 February 2023
Current page: Enforcement record
This screen focuses on one disclosed action: the published name, governing law, authority, facts, source status, and review evidence.
Source verification
Public-source and preservation status
- Publishing authority
- Official source URL
- Recorded by RegBase
- Entity match
- Not confirmed; shown under the published name
- Kiroku preservation
- Saved content requires review
- Captured: May 17, 2026, 03:31 AM JST
“Confirmed” means that RegBase matched this record to the cited public disclosure or entity under the stated checks. It does not verify the truth of the disclosure or guarantee the entity’s current status, creditworthiness, or any legal conclusion.
Review the details and materials for this record to see the available official sources and preserved files before purchasing.
Save a record of your review
Keep the records and their sources together
Review what is included, then save the report and CSV in an evidence ZIP for internal sharing. Available source files vary by target.
See the included records, sources, and available files on the next page.
Action summary
- Company
- 水上高原リゾート株式会社Japanese onlyOriginal: 水上高原リゾート株式会社
- Governing law
- Railway Business Act鉄道事業法
- Action type
- Administrative Guidance行政指導
- Action date
- 22 February 2023
- Issuing authority
- Industry context
- 鉄道事業者
Violation
Between January 17 and 18, 2023, Waterfall Resort Co., Ltd. underwent a safety audit. The audit revealed issues requiring improvement, including the failure to conduct insulation resistance measurements of safety equipment as specified in Article 5 of the Special Ropeway Maintenance Regulations, and the lack of verification of alarm functions for acceleration detection devices, overload detection devices, and wind speed abnormality detection devices during inspections. Additionally, safety devices intended to detect cable tension overloads were improperly installed, and some inspection records did not match actual equipment or were incomplete. The company is instructed to promptly carry out necessary inspections, ensure proper installation and functioning of safety devices, review and update maintenance and inspection records, and conduct thorough root cause analysis to prevent recurrence. The company must report on the corrective actions by May 19, 2023, to the Kanto Transport Bureau.
Show original Japanese text
令和5年1月17日から1月18日まで、貴社に対して保安監査を実施したところであるが、監査の結果、改善を要する事項が認められたことから、下記の事項について、改善措置を講ずるよう指示する。 講じた措置については、令和5年5月19日までに報告されたい。 以下の事項の改善措置を講ずるにあたっては、発生した背後要因を含めて原因を究明した上で、再発防止のための措置を講ずること。 記 1. 第1ロマンスリフト、第2ロマンスリフト、第3ロマンスリフト及び水上高原高速4人乗りリフトの臨時検査において、特殊索道整備細則(以下、「整備細則」という。)第5条に規定する保安設備の絶縁抵抗の測定が実施されていないこと、及び同リフトの1月検査と臨時検査において、整備細則第5条に規定する加速度検出装置、過負荷検出装置、異常風速検出装置の警報の作用の確認が実施されていないことを確認した。 よって、必要な検査を速やかに実施するとともに、整備細則に基づく適切な保守管理を実施すること。 2. 第1ロマンスリフト、第2ロマンスリフト及び水上高原高速4人乗りリフトにおいて、索条の過張を検出する保安装置が適切に作用しない位置に取り付けられていること、さらにこれらリフトの臨時検査における緊張台車の移動量測定において、適切な良否判定が行われていないことを確認した。 よって、当該保安装置が適切に作用するよう速やかに設置箇所を調整するとともに、臨時検査等において、緊張台車の移動量の測定を行う際には、関係する保安装置が適切に作用する位置に設置されているかを踏まえた良否判定を行うこと。 3. 整備細則第8条に規定する一部の検査項目において、実際の設備との整合がとれていないこと、及び検査記録簿の検査項目との整合がとれておらず、検査は実施されているものの検査結果の一部が記録されていないことを確認した。 よって、全ての索道施設の整備細則及び検査記録簿の内容を確認の上、整備細則及び検査記録簿の必要な見直しを行うとともに、各種検査を行ったときには確実に記録し、適切な保守管理を実施すること。 【関東運輸局】
Business location and permit details
- Business location address
- 群馬県利根郡みなかみ町
- Legal articles
- 索道施設に関する技術上の基準を定める省令
- Overview page
- https://www.mlit.go.jp/nega-inf/cgi-bin/search.cgi?jigyoubunya=tetudou&EID=search&no=68
These fields are extracted from the original Japanese disclosure or linked overview pages when available.
Compliance context
Low-mediumAdministrative guidance or supervision was publicly disclosed by the authority.
Japanese regulatory disclosure under Railway Business Act.
Use as a monitoring signal. Confirm details before treating it as a formal sanction.
This context is an operational aid for review workflows, not a credit opinion or legal conclusion.
Language
日本語版を見る (Japanese)Recent records in the same industry
- Administrative Guidance15 Sept 2026
一般社団法人なかふらの観光協会
Railway Business Act
- Administrative Guidance1 Sept 2026
静岡鉄道株式会社
Railway Business Act
- Administrative Guidance31 Aug 2026
流鉄株式会社
Railway Business Act
- Administrative Guidance28 Aug 2026
松山市
Railway Business Act
- Administrative Guidance20 Aug 2026
東武鉄道株式会社
Railway Business Act
About this recordAggregated and translated from public Japanese government disclosures. The English text is for reference only — authoritative content is the linked Japanese source.