Enforcement record
Directive disclosure naming 株式会社香川建設
This page records one action from a Japanese government disclosure, including the published name, governing law, authority, action details, and official source.
Action type
Directive
Law
Construction Business Act
Authority
Oita Prefecture
Action date
12 March 2026
Current page: Enforcement record
This screen focuses on one disclosed action: the published name, governing law, authority, facts, source status, and review evidence.
Source verification
Public-source and preservation status
- Publishing authority
- Oita Prefecture
- Official source URL
- Recorded by RegBase
- Entity match
- Not confirmed; shown under the published name
- Kiroku preservation
- Saved content requires review
“Confirmed” means that RegBase matched this record to the cited public disclosure or entity under the stated checks. It does not verify the truth of the disclosure or guarantee the entity’s current status, creditworthiness, or any legal conclusion.
Review the details and materials for this record to see the available official sources and preserved files before purchasing.
Save a record of your review
Keep the records and their sources together
Review what is included, then save the report and CSV in an evidence ZIP for internal sharing. Available source files vary by target.
See the included records, sources, and available files on the next page.
Action summary
- Company
- 株式会社香川建設Japanese onlyOriginal: 株式会社香川建設
- Governing law
- Construction Business Act建設業法
- Action type
- Directive指示
- Action date
- 12 March 2026
- Issuing authority
- Oita Prefecture大分県
- Industry context
- 建設業者
Violation
On July 17, 2024, at a house demolition site in Oita Prefecture, the company allowed workers to perform gas welding on steel frames using the second floor of a house as a work platform. The work platform was approximately 3.3 meters high, with an edge that posed a risk of falling and could not be easily enclosed with barriers. The company failed to install protective netting or require workers to use fall prevention devices to prevent falls, thereby not taking necessary safety measures to mitigate fall hazards. The company and its representative director each received a summary order of a 200,000 yen fine from the Oita Summary Court for violations of the Labor Safety and Health Act, with the sentence finalized on December 17, 2024. This violation falls under Article 28, Paragraph 1, Item 3 of the Construction Business Act.
Show original Japanese text
令和６年７月１７日大分県内の家屋解体撤去工事現場において、労働者らに家屋２階床を作業床として鉄骨のガス溶断作業を行わせるに当たり、同作業床が上から約３．３メートルの高さでその端は墜落により労働者に危険をおよぼす恐れのある箇所であり、かつ、同所に囲い等設けることが著しく困難であったのであるから、防網を張り、前記作業員らに要求性能墜落制止用器具を使用させる等墜落による労働者の危険を防止するための措置を講じなければならなかったのに、その措置を講じず、もって労働者が墜落する恐れのある場所にかかる危険を防止するため必要な措置を講じなかった。 この件に関し、同社及び同社の代表取締役は大分簡易裁判所から労働安全衛生法違反として、そ れぞれ罰金20万円の略式命令を受け、令和７年12月17日、その刑が確定した。 このことは、建設業法第28条第１項第３号に該当する。
Business location and permit details
- Business location address
- 大分県佐伯市大字稲垣1278番地
- Representative
- 二田 教正
- Permit / registration number
- 大分県知事（般-07）第4212号
- Permitted business types
- Civil engineering works, Building works, Carpentry works, Scaffolding, earthwork, and concrete works, Stone works, Paving works, Water facilities works, Demolition works
- Legal articles
- 建設業法第28条第1項（第3号該当）
- Cause of action
- 令和６年７月１７日大分県内の家屋解体撤去工事現場において、労働者らに家屋２階床を作業床として鉄骨のガス溶断作業を行わせるに当たり、同作業床が上から約３．３メートルの高さでその端は墜落により労働者に危険をおよぼす恐れのある箇所であり、かつ、同所に囲い等設けることが著しく困難であったのであるから、防網を張り、前記作業員らに要求性能墜落制止用器具を使用させる等墜落による労働者の危険を防止するための措置を講じなければならなかったのに、その措置を講じず、もって労働者が墜落する恐れのある場所にかかる危険を防止するため必要な措置を講じなかった。 この件に関し、同社及び同社の代表取締役は大分簡易裁判所から労働安全衛生法違反として、そ れぞれ罰金20万円の略式命令を受け、令和７年12月17日、その刑が確定した。 このことは、建設業法第28条第１項第３号に該当する。
- Other notes
- 大分労働局からの通報
- Overview page
- https://www.mlit.go.jp/nega-inf/cgi-bin/search.cgi?jigyoubunya=kensetugyousya&EID=search&no=1832
These fields are extracted from the original Japanese disclosure or linked overview pages when available.
Compliance context
MediumA regulator issued a directive requiring specified action.
Construction business law covering licensing, contractor obligations, and public-interest rules for construction work.
Verify the required action and whether the company has disclosed remediation or completion.
This context is an operational aid for review workflows, not a credit opinion or legal conclusion.
Language
日本語版を見る (Japanese)Recent records in the same industry
About this recordAggregated and translated from public Japanese government disclosures. The English text is for reference only — authoritative content is the linked Japanese source.