Enforcement record
Suspension from Bidding disclosure naming （株）NIPPO
This page records one action from a Japanese government disclosure, including the published name, governing law, authority, action details, and official source.
Action type
Suspension from Bidding
Law
Suspension from Bidding Measures
Authority
Kantō Regional Development Bureau
Action date
11 April 2025
RegBase evidence report
Japanese public-record enforcement check
Saveable record of the published action, regulator source, source status, and review notes for internal compliance files.
- Report ID
- RB-EN-ENFORCEMENT-74A44F49-8343-497-202607131014
- Generated at
- 13 July 2026 at 19:14
- Record URL
- https://regbase.jp/en/enforcement/74a44f49-8343-497d-a2cd-b46f7efb6a21
1. Review Summary
| Disclosure name | （株）NIPPO | Corporate Number | Not stated in the disclosure |
|---|---|---|---|
| Enforcement record | 1 record | Other confirmed records for this company | Outside this report's scope |
| Action date | 11 April 2025 | Authority | Kantō Regional Development Bureau |
| Law | Suspension from Bidding Measures | Action type | Suspension from Bidding |
| Source status | Preserved public-source archive recorded | ||
This report summarizes public Japanese government disclosure data held by RegBase. It is not a credit score, sanctions conclusion, legal opinion, or adverse-media determination. Confirm important decisions against the linked official Japanese source.
2. Published Information
| Published name | （株）NIPPO |
|---|
3. Enforcement Record
| Target name in disclosure | （株）NIPPO |
|---|---|
| Authority | Kantō Regional Development Bureau (関東地方整備局) |
| Law / action type | Suspension from Bidding Measures / Suspension from Bidding |
| Action / announcement date | Action: 11 April 2025 / Announcement: 10 July 2026 |
| English summary | NIPPO Co., Ltd. (corporate number 9010001034987) was subject to a nomination suspension from April 11, 2025, to August 10, 2025, by the Kanto Regional Development Bureau, under the provisions of the relevant guidelines for suspension measures related to construction contracts. The suspension was due to violations involving multiple highway construction projects, including those ordered by the Omiya National Highway Office, Tokyo National Highway Office, Yokohama National Highway Office, Nagano National Highway Office, and the Kanto Regional Development Bureau, among others. The violations involved the company’s affiliated plant shipping recycled asphalt as if it were new asphalt, despite contractual specifications requiring the use of new aggregate-based asphalt mixtures. An investigation by the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism revealed that the affiliated plant had used recycled aggregate in the asphalt mixture and had falsely indicated the mixture as new asphalt on shipping documents. The company’s management failed to take appropriate measures to prevent these actions despite being aware of the potential misuse, thus breaching their duty of care. The suspension is part of disciplinary measures for these violations. |
| Original Japanese text | 大宮国道事務所が発注し当該業者が受注し、施工した「Ｒ３国道４号幸手（３）外路面復旧工事」、「Ｒ３・４・５大宮維持工事」、「Ｒ３浦和・大宮出張所管内舗装修繕他事」、「Ｒ２熊谷春日部国道出張所管内舗装修繕工事」、東京国道事務所発注の「Ｒ３・４・５亀有維持工事」、横浜国道事務所発注の「Ｒ３国道３５７号福浦外電線共同溝工事」、「Ｒ３国道１号外湘南・小田原出張所管内舗装修繕他工事」、長野国道事務所発注の「Ｒ１国道１８号赤沼地区舗装修繕工事」、関東地方整備局発注の「令和４年度 東京国際空港Ｂ滑走路他舗装改良工事」、東京空港整備事務所発注の「令和４年度 東京国際空港Ｋ誘導路舗装改良工事」において、当該業者の系列プラント会社は、アスファルト舗装工事に使用するアスファルト合材を当該業者に対し出荷していた。 これらの工事においては、契約図書（特記仕様書、設計図面等）で「新規骨材によるアスファルト合材（新規アスファルト合材）の使用を指定」されていたものの、当該業者は、国土交通省が実施した調査の結果において、発注者との協議を経ずに「再生骨材を含むアスファルト合材（再生アスファルト合材）を使用」し、かつ、系列プラント会社は、製造した「再生アスファルト合材」を出荷伝票に「新規アスファルト合材」と明示したうえで、当該業者へ出荷していたことが判明した。 当該業者は、系列プラント会社から管理指標実績等の報告を受け、同社から納入されたアスファルト合材が新規アスファルト合材でなければならないのに再生骨材を含む可能性を認識できたが、系列プラント会社による上記の行為を防止するための適切な対応を怠り、結果回避義務を果たさなかった。 また、当該業者の系列プラント会社は、大宮国道事務所発注の「Ｒ４大宮・熊谷国道出張所管内舗装修繕他工事」、「Ｒ４さいたま地区外交通安全対策工事」、「Ｒ４・Ｒ５浦和維持工事」、「Ｒ４国道１７号上尾道路外環境整備工事」、「Ｒ３大宮国道管内国道１７号ＣＣＴＶ設備整備工事 」において、アスファルト舗装工事に使用するアスファルト合材を当該工事の受注者に対し出荷していたが、契約図書（特記仕様書、設計図面等）で「新規骨材によるアスファルト合材（新規アスファルト合材）の使用を指定」されており、受注者からも系列プラント会社に対し「新規骨材によるアスファルト合材（新規アスファルト合材）を指定」されていた。しかし、国土交通省が実施した調査の結果において、系列プラント会社は、「再生骨材を含むアスファルト合材（再生アスファルト合材）を使用」し、かつ、製造した「再生アスファルト合材」を出荷伝票に「新規アスファルト合材」と明示したうえで、当該工事の受注者へ出荷していたことが判明した。 当該業者は、系列プラント会社と密接な資本・人的関係にあり、また、同社から管理指標実績等の報告を受け、同社が出荷したアスファルト合材について、新規アスファルト合材でなければならないのに再生アスファルト合材である可能性を認識できたが、その適正な管理のために必要な行為を取らなかった。 |
| Official source | https://www.mlit.go.jp/nega-inf/cgi-bin/search.cgi?jigyoubunya=shimeiteishi&EID=search&no=27 |
| Source archive | https://kiroku.today/a/bf15edc39dijtfuw |
| Extraction / evidence timestamps | Extracted: 13 July 2026 at 08:38 / Evidence checked: 13 July 2026 at 08:38 / Archive captured: 13 July 2026 at 10:42 |
4. Business Location and Permit Details
| Business location address | 東京都中央区 |
|---|---|
| Action period | 令和7年4月11日～令和7年8月10日 |
| Overview page | https://www.mlit.go.jp/nega-inf/cgi-bin/search.cgi?jigyoubunya=shimeiteishi&EID=search&no=27 |
| https://www.ktr.mlit.go.jp/kisha/kisha_02282.pdf |
5. Other Confirmed Records for This Company
This report covers the single government disclosure shown on this page.
Reviewer Notes
| Reviewer | Team / company | ||
|---|---|---|---|
| Review purpose | |||
| Additional notes | |||
- □ Official source URL or archived source was checked.
- □ Corporate Number, address, or other identifiers were reviewed to avoid confusing similarly named entities.
- □ This document is understood as a public-record evidence file, not a credit decision or legal opinion.
Current page: Enforcement record
This screen focuses on one disclosed action: the published name, governing law, authority, facts, source status, and review evidence.
Free report
Save the disclosure record naming （株）NIPPO
Includes the published name, regulator, governing law, source links, archive status, and reviewer note fields for internal due-diligence files.
Preserved evidence by Kiroku
Review the preserved source for （株）NIPPO
Open the preserved public source with its capture time, original artifact, available verification data, and downloadable evidence pack.
For developers: JSON integration details
You do not need this for normal browsing. Use it only when integrating this enforcement record into an internal tool or AI workflow.
Action summary
- Company
- （株）NIPPOJapanese onlyOriginal: （株）NIPPO
- Governing law
- Suspension from Bidding Measures指名停止措置
- Action type
- Suspension from Bidding指名停止
- Action date
- 11 April 2025
- Issuing authority
- Kantō Regional Development Bureau関東地方整備局
- Industry context
- 公共工事指名停止
Violation
NIPPO Co., Ltd. (corporate number 9010001034987) was subject to a nomination suspension from April 11, 2025, to August 10, 2025, by the Kanto Regional Development Bureau, under the provisions of the relevant guidelines for suspension measures related to construction contracts. The suspension was due to violations involving multiple highway construction projects, including those ordered by the Omiya National Highway Office, Tokyo National Highway Office, Yokohama National Highway Office, Nagano National Highway Office, and the Kanto Regional Development Bureau, among others. The violations involved the company’s affiliated plant shipping recycled asphalt as if it were new asphalt, despite contractual specifications requiring the use of new aggregate-based asphalt mixtures. An investigation by the Ministry of Land, Infrastructure, Transport and Tourism revealed that the affiliated plant had used recycled aggregate in the asphalt mixture and had falsely indicated the mixture as new asphalt on shipping documents. The company’s management failed to take appropriate measures to prevent these actions despite being aware of the potential misuse, thus breaching their duty of care. The suspension is part of disciplinary measures for these violations.
Show original Japanese text
大宮国道事務所が発注し当該業者が受注し、施工した「Ｒ３国道４号幸手（３）外路面復旧工事」、「Ｒ３・４・５大宮維持工事」、「Ｒ３浦和・大宮出張所管内舗装修繕他事」、「Ｒ２熊谷春日部国道出張所管内舗装修繕工事」、東京国道事務所発注の「Ｒ３・４・５亀有維持工事」、横浜国道事務所発注の「Ｒ３国道３５７号福浦外電線共同溝工事」、「Ｒ３国道１号外湘南・小田原出張所管内舗装修繕他工事」、長野国道事務所発注の「Ｒ１国道１８号赤沼地区舗装修繕工事」、関東地方整備局発注の「令和４年度 東京国際空港Ｂ滑走路他舗装改良工事」、東京空港整備事務所発注の「令和４年度 東京国際空港Ｋ誘導路舗装改良工事」において、当該業者の系列プラント会社は、アスファルト舗装工事に使用するアスファルト合材を当該業者に対し出荷していた。 これらの工事においては、契約図書（特記仕様書、設計図面等）で「新規骨材によるアスファルト合材（新規アスファルト合材）の使用を指定」されていたものの、当該業者は、国土交通省が実施した調査の結果において、発注者との協議を経ずに「再生骨材を含むアスファルト合材（再生アスファルト合材）を使用」し、かつ、系列プラント会社は、製造した「再生アスファルト合材」を出荷伝票に「新規アスファルト合材」と明示したうえで、当該業者へ出荷していたことが判明した。 当該業者は、系列プラント会社から管理指標実績等の報告を受け、同社から納入されたアスファルト合材が新規アスファルト合材でなければならないのに再生骨材を含む可能性を認識できたが、系列プラント会社による上記の行為を防止するための適切な対応を怠り、結果回避義務を果たさなかった。 また、当該業者の系列プラント会社は、大宮国道事務所発注の「Ｒ４大宮・熊谷国道出張所管内舗装修繕他工事」、「Ｒ４さいたま地区外交通安全対策工事」、「Ｒ４・Ｒ５浦和維持工事」、「Ｒ４国道１７号上尾道路外環境整備工事」、「Ｒ３大宮国道管内国道１７号ＣＣＴＶ設備整備工事 」において、アスファルト舗装工事に使用するアスファルト合材を当該工事の受注者に対し出荷していたが、契約図書（特記仕様書、設計図面等）で「新規骨材によるアスファルト合材（新規アスファルト合材）の使用を指定」されており、受注者からも系列プラント会社に対し「新規骨材によるアスファルト合材（新規アスファルト合材）を指定」されていた。しかし、国土交通省が実施した調査の結果において、系列プラント会社は、「再生骨材を含むアスファルト合材（再生アスファルト合材）を使用」し、かつ、製造した「再生アスファルト合材」を出荷伝票に「新規アスファルト合材」と明示したうえで、当該工事の受注者へ出荷していたことが判明した。 当該業者は、系列プラント会社と密接な資本・人的関係にあり、また、同社から管理指標実績等の報告を受け、同社が出荷したアスファルト合材について、新規アスファルト合材でなければならないのに再生アスファルト合材である可能性を認識できたが、その適正な管理のために必要な行為を取らなかった。
Business location and permit details
- Business location address
- 東京都中央区
- Action period
- 令和7年4月11日～令和7年8月10日
- Overview page
- https://www.mlit.go.jp/nega-inf/cgi-bin/search.cgi?jigyoubunya=shimeiteishi&EID=search&no=27
- https://www.ktr.mlit.go.jp/kisha/kisha_02282.pdf
These fields are extracted from the original Japanese disclosure or linked overview pages when available.
Compliance context
Medium-highA public-sector authority suspended the company from bidding for covered public contracts.
Japanese regulatory disclosure under Suspension from Bidding Measures.
Verify the issuing authority, suspension period, and whether the reason affects your procurement risk assessment.
This context is an operational aid for review workflows, not a credit opinion or legal conclusion.
Evidence pack
- Extracted at
- 2026-07-12T23:38:17.964+00:00
- Evidence checked
- 2026-07-12T23:38:17.964+00:00
- Archive captured
- 2026-07-13T01:42:28.110795+00:00
Show audit JSON
{
"record": {
"id": "74a44f49-8343-497d-a2cd-b46f7efb6a21",
"url": "https://regbase.jp/en/enforcement/74a44f49-8343-497d-a2cd-b46f7efb6a21",
"company_name_original": "（株）NIPPO",
"company_name_registry": null,
"corporate_number": null,
"law": {
"ja": "指名停止措置",
"en": "Suspension from Bidding Measures"
},
"action_type": {
"ja": "指名停止",
"en": "Suspension from Bidding"
},
"authority": {
"ja": "関東地方整備局",
"en": "Kantō Regional Development Bureau"
}
},
"entity_match": {
"status": "unresolved",
"confidence": 0,
"method": "registry_attempt_deferred",
"method_label": "registry_attempt_deferred",
"notes": "法人台帳の候補集合を完全に確認できなかったため、再照合が必要です。"
},
"review": {
"status": "needs_review",
"label": "Needs review"
},
"compliance_context": {
"severity": "Medium-high",
"actionMeaning": "A public-sector authority suspended the company from bidding for covered public contracts.",
"practicalNote": "Verify the issuing authority, suspension period, and whether the reason affects your procurement risk assessment.",
"lawContext": "Japanese regulatory disclosure under Suspension from Bidding Measures."
},
"evidence": {
"recordUrl": "https://regbase.jp/en/enforcement/74a44f49-8343-497d-a2cd-b46f7efb6a21",
"officialSourceUrl": "https://www.mlit.go.jp/nega-inf/cgi-bin/search.cgi?jigyoubunya=shimeiteishi&EID=search&no=27",
"officialDocumentUrl": "https://www.ktr.mlit.go.jp/kisha/kisha_02282.pdf",
"archiveUrl": "https://kiroku.today/a/bf15edc39dijtfuw",
"archivedSourceUrl": "https://www.ktr.mlit.go.jp/kisha/kisha_02282.pdf",
"archiveCapturedAt": "2026-07-13T01:42:28.110795+00:00",
"extractedAt": "2026-07-12T23:38:17.964+00:00",
"translatedAt": "2026-07-10T10:20:52.889+00:00",
"evidenceCheckedAt": "2026-07-12T23:38:17.964+00:00",
"generatedAt": "2026-07-13T10:14:11.843Z"
},
"limitations": [
"RegBase aggregates public Japanese government disclosures and does not provide a credit opinion.",
"English summaries are provided for reference. The original Japanese source is authoritative.",
"Possible or unresolved entity matches should be manually verified before use in a decision."
]
}The original Japanese disclosure is the authoritative record. Use possible or unresolved matches only as leads for manual review.
Language
日本語版を見る (Japanese)About this recordAggregated and translated from public Japanese government disclosures. The English text is for reference only — authoritative content is the linked Japanese source.